АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и 

о введении реализации имущества гражданина 

г. Воронеж Дело № А14-22558/2022  «23» апреля 2024 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамуевой О.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело о несостоятельности (банкротстве) 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Красная гора  Красногорского района Брянской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН  

<

***>),  

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены  

установил:

Акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ  БАНК»» (далее – заявитель, АО «РОСЕЛЬХОЗБАНК») 16.12.2022 (согласно отметке  канцелярии) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее -  должник).  

Определением суда от 31.01.2023 заявление принято к производству, назначено  судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления на 12.04.2023.  

Определением суда от 18.07.2023 заявление АО «РОСЕЛЬХОЗБАНК» признано  обоснованным, в отношении должника ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве –  07.08.2023; в газете «Коммерсантъ» – № 147 от 12.08.2023.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 было назначено на 14 февраля 2024 года в 10 часов 10 минут.  

Определением суда от 21.02.2024 рассмотрение дела о банкротстве ФИО1 отложить на 16 апреля 2024 года на «17» час. «00» мин.  

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие  неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.  

В судебном заседании 16.04.2024 объявлялся перерыв до 23.04.2024, о чем на  сайте арбитражного суда была размещена соответствующая информация.  

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего  должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о  результатах проведения реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов,  реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о  

наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства,  ходатайство о введении реализации имущества должника.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.  

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано  кредитором - АО «Россельхозбанк».  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов, составляет 6 117 153,28 руб.   

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и  целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации  имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства  должника отсутствуют.  

Первым собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся  11.03.2024, приняты следующие решения:  

1. Утвердить отчет финансового управляющего. 

2. Проводить дальнейшие собрания кредиторов ФИО1 в  заочном формате.  

3. Принять решения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина.  

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.  

5. Выбрать арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой  организации Ассоциация МСОПАУ - Ассоциации «Московская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 101000, 

<

...>).  

Собрание от 11.03.2024 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4  статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими  доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для  голосования. Решение, принятое им, относятся к компетенции первого собрания  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему представлен не был.   

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также  возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о  введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового  управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Собранием кредиторов от 11.03.2024 решено определить саморегулируемую  организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий – Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

От Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» для утверждения в деле о банкротстве ФИО1 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о его соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве и согласие указанного лица на утверждение в настоящем деле о  банкротстве.  

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что собранием кредиторов от  11.03.2024 решено определить саморегулируемую организацию, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциацию  «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих», в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1.  

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном  размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих  полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и  которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому  управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.  

Согласно пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  

настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,  предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные  расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением  расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного  управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

На основании платежного поручения № 2264 от 09.12.2022 заявитель по делу АО  «Россельхозбанк» внес в депозитный счет арбитражного суда для выплаты  вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб.  

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении должника завершена  в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества, финансовому  управляющему ФИО2 необходимо выплатить фиксированное  вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере  25 000 руб. за счет средств, внесенных в депозит суда АО «Россельхозбанк».  

При этом в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от  13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после  использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится  имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из  конкурной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди.  

При обращении в суд АО «Россельхозбанк» по платежному поручению № 1058 от  08.12.2022 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход  федерального бюджета Российской Федерации.  

С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО1 в  пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25,  213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п.  Красная гора Красногорского района Брянской области, адрес регистрации:  

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1  арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации  «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  

управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344082,  обл. Ростовская, г. Ростов-на-Дону, а/я 2703.  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.  единовременно.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на  счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб.  фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре  реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-22558/2022.  

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества  «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК», г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 состоится 22 октября 2024 года в 16 часов 10 минут в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>. каб. 605 (судья Герасимова Ю.В).  

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика  судебных заседаний и отпуска судьи.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений  требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).  

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество,  составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в  процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального  закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому  управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила  об освобождении от исполнения обязательств.  

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с  использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека  арбитражных дел» (онлайн-заседания).  

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой  арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека  арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства  судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и  время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении  ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина.  

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества  гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской  области.  

 Судья Ю.В. Герасимова