1103/2018-70584(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6608/2018

г. Архангельск

08 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 09.11.1971; место рождения: дер. Медведка Котласского  района Архангельской области; место жительства: пос. Вычегодский Котласского района  Архангельской области; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; ранее присвоенная  фамилия: ФИО2)  

третье лицо - отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования  «Котласский муниципальный район» (165300, 

<

...>),  

при участии в заседании представителей – не явились, извещены, 

установил:

01 июня 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило  заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её  несостоятельной (банкротом). После устранения обстоятельств, послуживших оставлению  заявления без движения, определением от 05.07.018 указанное заявление ФИО1  принято к производство, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве).  

 Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о  банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.  

26.07.2018 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» в суд поступили документы, относительно  кандидатуры финансового управляющего, предложена кандидатура ФИО3.  

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о  времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем,  заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 48 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, просит признать её  несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет  возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием  денежных средств на погашение требований всех кредиторов.  

В заявлении должник указывает общую сумму задолженности перед кредитором ПАО  «Сбербанк России» в размере 1 565 269 руб. 21 коп., в том числе по кредитному договору и  кредитной карте.  

Из приложенных к заявлению, а также из представленных ПАО «Сбербанк России» по  определению суда документов следует, что обязательства должником не исполняются с  апреля 2018 года, ежемесячная кредитная нагрузка составляет более 33 000 руб.  

В соответствии с представленными в дело справками 2-НДФЛ доход должника за  2016 год составил 226 902 руб. 94 коп., 2017 – 419 076 руб. 66 коп., в 2018 году – 56 902 руб.  (за январь и февраль); должник с февраля 2016 года работает консультантом в аптечном  пункте, до этого времени – фармацевтом.  

Из составленной должником описи имущества от 23.04.2018 следует, что у неё в  собственности отсутствует какое-либо имущество (не указано при обращении в суд).  

Из пояснений должника следует, что у нее на иждивении находится  несовершеннолетний ребенок (представлена поквартирная карточка и свидетельство о  рождении), муж имеет инвалидность и вместе с ней не проживает.  

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит  удовлетворению на основании следующего.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:  

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил,  

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,  

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО1 перед  кредиторами значительно превышает стоимость её имущества, расчеты с кредиторами она  прекратила с апреля 2018 года.  

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ФИО1 является  неплатежеспособной.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и  (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным  судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о  банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29  или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится  случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу  о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения  процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и  необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать  конкретные фактические обстоятельства.  

В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина, с учетом величины  прожиточного минимума в Архангельской области, учитывая её образование и профессию  (для оценки перспективы повышения уровня зарплаты и возможности трудоустройства на  высокооплачиваемую работу), не позволит ей произвести расчеты с кредиторами в течение  установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.  

Доход гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит  исполнить денежные обязательства перед кредиторами - данные обстоятельства заявителем  не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в  отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.  

Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит  решение о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении неё процедуры  реализации имущества.  

В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к  

признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований  кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев.  

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 4 месяца.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24,  213.25, 213.30 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника  кандидатуру из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве). Суд не  располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является  заинтересованным лицом по отношению к должнику.  

С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим  должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 16465 в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 141981,  

<

...>).  

Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения  финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.  

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., уплачена  должником при подаче заявления.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести  

процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.  

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации  

имущества гражданина ФИО3. 

Рассмотрение дела назначить на 10 декабря 2018 года в 10 час. 00 мин. в  

помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 309. 

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24,  

213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы,  необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей  213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства  опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Н. Мазур