РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-26728/24-122-171

г. Москва

05 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Девицкой Н.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шипуновым Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001) 

к ООО «УК ТЭСК» (121151, 

<

...>, ЭТ 14 ПОМ 1 КОМ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001) в лице конкурсного управляющего ФИО1 

о взыскании задолженности в размере 36 215 890 руб., 

при участии: 

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 08.12.2023 г., диплом), 

от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность б/н от 18.06.2024, диплом).

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление по Московскому военному округу» (далее – Истец, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по МВО, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании убытков за период с 19 января 2023 года по 01 октября 2023 года в сумме 36 215 890 (тридцати шести миллионов двухсот пятнадцати тысяч восьмисот девяноста) рублей в качестве суммы эксплуатационных расходов Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) Котельной № 165 за период с 19 января 2023г. по 01 октября 2023г.

Исковые требования мотивированы неисполнением Ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленных ему энергоресурсов, поскольку, как указывает в рассматриваемом случае Истец, несмотря на поставку с его стороны в адрес Ответчика упомянутых ресурсов, обществом Учреждению не компенсированы эксплуатационные расходы на содержание и поддержание работоспособности обозначенной котельной, что привело к ущемлению прав и законных интересов Истца как поставщика обозначенных ресурсов.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 12.11.2024 по 21.11.2024, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Представитель Истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления и представленных в порядке ст. 81 АПК РФ письменных объяснений по заявлению, сославшись на доказанный со своей стороны факт несения им эксплуатационных расходов на заявленную ко взысканию сумму и безосновательное бездействие Ответчика по их возмещению Истцу, что, в свою очередь, привело к ущемлению прав и законных интересов последнего.

Представитель Ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам отзыва, настаивая на безосновательном характере обозначенного требования и недоказанности Истцом факта несения расходов на заявленную сумму, а также недопустимость отдельного и самостоятельного рассмотрения исковых требований в рамках рассматриваемого спора, поскольку Ответчик в рассматриваемом случае находится в процедуре банкротства, что, соответственно, обуславливает необходимость предъявления соответствующих требований в рамках обозначенного дела.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения явившихся представителей Истца и Ответчика, исследовав письменные доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в рассматриваемом случае судом, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 26 мая 2021г. № 1374-р между Министерством обороны Российской Федерации (Концедент в соответствии с Концессионным соглашением) и Ответчиком заключено Концессионное соглашение № 370/7/КС-2 от 15 июня 2021 г. (далее - «Концессионное соглашение»), в соответствии с которым Комиссионер обязался за свой счёт и (или) за счёт привлечённых средств создать и (или) реконструировать в соответствии с Приложением № 3 «Задание и основные мероприятия по созданию и (или) реконструкции объектов теплоснабжения (котельных), входящих в состав объекта концессионного соглашения», имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 Концессионного соглашения, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту (далее - «Объект Концессионного соглашения»), и осуществлять с использованием (эксплуатации) Объекта Концессионного соглашения деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 2.2 Концессионного соглашения сведения о составе, описании и технико-экономических показателях Объекта Концессионного соглашения приведены в Приложении № 1 «Адресный перечень объектов теплоснабжения и технико-экономические показатели» и № 2 «Состав и описание зданий, сооружений и иного имущества Объекта Концессионного соглашения».

При этом, срок передачи Концедентом Концессионеру по акту приема-передачи Объекта Концессионного соглашения в составе, предусмотренном Приложениями № 1 и 2 к настоящему Концессионному соглашению, устанавливается в течение 60 календарных дней с даты заключения Концессионного соглашения (пункт 3.2).

В течение 60 календарных дней с даты заключения Концессионного соглашения Комиссионер принял на себя обязательство принять Объект Концессионного соглашения и иное имущество в составе, предусмотренном Приложениями № 1 и 2 к Концессионному соглашению (пункт 3.3. Концессионного соглашения).

В свою очередь, концессионер обязан на условиях, предусмотренных настоящим Концессионным соглашением, осуществлять деятельность, указанную в пункте 1.1. настоящего Концессионного соглашения и не прекращать (не приостанавливать эту деятельность без согласия Концедента, за исключением случае, установленных Законодательством Российской Федерации (пункт 8.1. Концессионного соглашения).

Концессионное соглашение вступает в силу со дня его подписания. Если Концессионное соглашение не прекращается досрочно, срок действия Концессионного соглашения составляет 15 лет с даты заключения (пункт 9.1. Концессионного соглашения).

Согласно Приложению № 1 и № 2 в состав Объекта Концессионного соглашения вошли, в том числе, котельная № 165 (Нижегородская обл., Володарский район, п. Центральный, в/ч 96131) и котельная № 20 (Нижегородская обл., г. Бор, с. Линда, в/г 1) (далее - «Котельная № 165», «Котельная № 20»).

Из пункта 3.3. Концессионного соглашения следует, что последним днем срока для исполнения Комиссионером обязательства по принятию Объекта Концессионного соглашения следует считать 13 августа 2021г.

Из пункта 9.1. Концессионного соглашения что днем окончания срока действия взаимных обязательств Сторон следует считать 15 июня 2036г.

Как видно в рассматриваемом случае из представленных материалов дела, 30 июля 2021 года Объекты Концессионного соглашения были переданы от Концедента к Концессионеру по акту приема-передачи, в котором поименована котельная № 165 (№ пп. 11).

В то же время, материалами рассматриваемого дела подтверждается, что обращением от 29 ноября 2022г. Концессионер уведомил об отсутствии финансовой возможности эксплуатировать Котельную № 165, в связи с чем 01 декабря 2022 г. Концессионер возвратил Концеденту Котельную № 165 по акту приема-передачи, тогда как установленный срок действия Концессионного соглашения не истек (пункт 9.1 ).

В этой связи, как указывает в рассматриваемом случае Истец и что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, с целью недопущения срыва отопительного сезона объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области, Истец принял в эксплуатацию Котельную № 165 с 01 декабря 2022г.

В свою очередь, котельную № 20 вопреки условий Концессионного соглашения Ответчик не принимал.

Таким образом, как настаивает в рассматриваемом случае Истец, в результате неисполнения Ответчиком обязательств по Концессионному соглашению деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) Котельных № 165 и № 20, входящих в состав Концессионного соглашения, был вынужден осуществлять Истец, тогда как в соответствии с пунктом 1.1. Концессионного соглашения эту деятельность обязан был осуществлять Ответчик.

При указанных обстоятельствах, сумма эксплуатационных расходов Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) Котельной № 165 за период с 19 января 2023г. по 01 октября 2023г. составила 27 693 730 руб. 00 коп., что подтверждается справкой об эксплуатационных расходах, сведениями и документами первичного бухгалтерского учета: актами оказанных услуг по водоснабжению, счетами - фактурами по водоснабжению, актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями учета электрической энергии, счетами - фактурами за потребленную электрическую энергию, сведениями о покупке товарных материальных ценностей, сведениями о заработной плате и отчислениях в фонд социального страхования программы 1С.

В свою очередь, сумма эксплуатационных расходов Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) Котельной № 20 с 19 января 2023г. по 01 октября 2023г. составила 8 522 160 руб. 00 коп., что подтверждается справкой об эксплуатационных расходах, сведениями и документами первичного бухгалтерского учета: актами оказанных услуг по водоснабжению, счетами - фактурами по водоснабжению, актами приема - передачи электрической энергии, ведомостями учета электрической энергии, счетами - фактурами за потребленную электрическую энергию, сведениями о покупке товарных материальных ценностей, сведениями о заработной плате и отчислениях в фонд социального страхования программы 1 С.

Таким образом, общая сумма эксплуатационных расходов Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области в связи с использованием (эксплуатацией) названных выше Котельных с 19 января 2023 г. по 01 октября 2023 г. составила 36 215 890 (тридцать шесть миллионов двести пятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей.

Указанные обстоятельства обусловили обращение Истца в адрес Ответчика с претензиями от 05.12.2023 №№ 370/У/2/11/4363 и 370/У/2/11/4364, что свидетельствует о соблюдении Учреждением в рассматриваемом случае требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ об обязательном досудебном порядке урегулирования возникшего спора.

В то же время, как указывает в рассматриваемом случае Истец, упомянутые претензии оставлены Ответчиком без удовлетворения, что и послужило в рассматриваемом случае основанием к обращению Истца в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

По результатам рассмотрения поступившего искового заявления суд приходит к следующим выводам.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 26 мая 2021г. № 1374-р между Министерством обороны Российской Федерации (Концедент в соответствии с Концессионным соглашением) и Ответчиком заключено Концессионное соглашение № 370/7/КС-2 от 15 июня 2021 г., в соответствии с которым Концессионер обязался за свой счёт и (или) за счёт привлечённых средств создать и (или) реконструировать в соответствии с Приложением № 3 «Задание и основные мероприятия по созданию и (или) реконструкции объектов теплоснабжения (котельных), входящих в состав объекта концессионного соглашения», имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 Концессионного соглашения, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту, и осуществлять с использованием (эксплуатации) Объекта Концессионного соглашения деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 2.2 Концессионного соглашения, сведения о составе, описании и технико-экономических показателях Объекта Концессионного соглашения приведены в Приложении № 1 «Адресный перечень объектов теплоснабжения и технико-экономические показатели» и № 2 «Состав и описание зданий, сооружений и иного имущества Объекта Концессионного соглашения».

В соответствии с п. 2.6 на момент заключения названного Концессионного соглашения его Объект закреплен на праве оперативного управления за Учреждением, Федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на основании приказов Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации: № 171 от 18 января 2017 г., № 1034 от 03 апреля 2017 г., № 838 от 24 марта 2017 г., № 838 от 24 марта 2017 г., № 837 от 24 марта 2017 г., № 3404 от 30 ноября 2017 г., № 1828 от 16 июня 2021 г.

Срок передачи Концедентом Концессионеру по акту приема-передачи Объекта Концессионного соглашения в составе, предусмотренном Приложениями № 1 и 2 к настоящему Концессионному соглашению, устанавливается в течение 60 календарных дней с даты заключения Концессионного соглашения (пункт 3.2).

В течение 60 календарных дней с даты заключения Концессионного соглашения Концессионер принял на себя обязательство принять Объект Концессионного соглашения и иное имущество в составе, предусмотренном Приложениями № 1 и 2 к Концессионному соглашению (пункт 3.3. Концессионного соглашения).

Концессионер обязан на условиях, предусмотренных настоящим Концессионным соглашением, осуществлять деятельность, указанную в пункте 1.1. настоящего Концессионного соглашения и не прекращать (не приостанавливать эту деятельность без согласия Концедента, за исключением случае, установленных Законодательством Российской Федерации (пункт 8.1. Концессионного соглашения).

Концессионное соглашение вступает в силу со дня его подписания. Если Концессионное соглашение не прекращается досрочно, срок действия Концессионного соглашения составляет 15 лет с даты заключения (пункт 9.1. Концессионного соглашения).

Как видно в рассматриваемом случае из представленных материалов дела, Истец является эксплуатирующей организацией, через которую Министерство обороны эксплуатирует, принадлежащие ему объекты теплового хозяйства, в том числе и котельные № 165 и № 20.

Из пункта 3.3. Концессионного соглашения следует, что последним днем срока для исполнения Комиссионером обязательства по принятию Объекта Концессионного соглашения следует считать 13 августа 2021г.

Обращением от 29 ноября 2022г. Концессионер уведомил об отсутствии финансовой возможности эксплуатировать Котельную № 165, в связи с чем 01 декабря 2022 г. Концессионер возвратил Концеденту Котельную № 165 по акту приема - передачи, тогда как установленный срок действия Концессионного соглашения не истек (пункт 9.1).

В силу Федерального конституционного закона от 06.10.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», акты Правительства Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению.

В то же время, как видно из представленных материалов дела, Концессионер не исполнил требования Распоряжений и условий Соглашений, что привело к нанесению ущерба бюджету Российской Федерации и причинению убытков Концеденту.

При этом, убытками являются эксплуатационные расходы Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) котельных №20, № 165, входящих в состав Концессионного соглашения, в подтверждение которых Истец представил в качестве приложения к исковому заявлению документы первичного бухгалтерского учета.

Из представленных Истцом в рассматриваемом случае документов явствует, что сумма эксплуатационных расходов Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) Котельной № 165 за период с 19 января 2023г. по 01 октября 2023г. составляет 27 693 730 руб. 00 коп., в том числе: 3 101 340,00 руб. - расходы на персонал (в том числе страховые взносы), 22 403 680,00 руб. - расходы на мазут, 1 819 080,00 руб. - расходы на электрическую энергию, 369 630,00 руб. - расходы на товарно - материальные ценности и оплату услуг.

При этом, распределение затрат подтверждается представленной в материалы рассматриваемого дела справкой и не опровергнуто Ответчиком.

Расходы Истца на покупку мазута и его тариф подтверждены товарными накладными, приложенными к иску, что также не опровергнуто должником.

В соответствии с отчетом о движении топлива по котельной № 165 фактически израсходован и подлежит списанию за период с 01 февраля 2023 по 30 сентября 2023г. мазут в количестве 668,65 тонн.

В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью по счету бухгалтерского учета № 105 за период с 01 февраля 2023г. по 31 декабря 2023г. по котельной № 165 списан мазут в количестве 683,55 т. на сумму 25 454 924,69 руб.

Затраты Истца на товарно - материальные ценности в связи с эксплуатацией котельной № 165 подтверждаются актами о списании на сумму 364 503,30 руб., в том числе № 01ГУ-000805 на 52 800 руб., № 01ГУ-005524 на 37 400,00 руб., № 01ГУ-005527 на 274 303,30 руб.

Сумма страховых взносов по сотрудникам котельной № 165 составляет 692 111,93 руб., что подтверждается выгрузкой из программы 1С.

Кроме того, как видно в рассматриваемом случае из материалов дела, расходы Истца на электроэнергию согласно государственному контракту № 1854000 от 06.10.2022 в сумме 1 819 080,00 руб. и тариф подтверждены ведомостью электропотребления, актами и счетами-фактурами, приложенными к исковому заявлению.

Сумма эксплуатационных расходов Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) Котельной № 20 с 19 января 2023г. по 01 октября 2023г. составила 8 522 160 руб. 00 коп., в том числе: 1 752 320,00 руб. - расходы на персонал (в том числе страховые взносы), 5 622 490 руб. - расходы на уголь, 980 790, 00 руб. - расходы на электрическую энергию, 166 560,00 руб. - расходы на покупку ТМЦ и оплату оказанных услуг.

Распределение затрат в рассматриваемом случае также подтверждено представленной в материалы дела справкой, а расходы на покупку угля и его тариф за период 19 января 2023 г. по 30 сентября 2023 г. подтверждаются товарными накладными и счетами - фактурами, приложенными к исковому заявлению.

Согласно отчету о движении топлива по котельной № 20 фактически израсходован и подлежит списанию уголь с 01 февраля 2023г. по 30 сентября 2023г. в количестве 904,080 т.

В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью по счету бухгалтерского учета № 105 за период с 01 февраля 2023г. по 01 октября 2023г. в связи с эксплуатацией котельной № 20 списано 886,210 т. угля на 5 708 921,43 руб.

Затраты на товарно-материальные ценности в связи с эксплуатацией котельной подтверждаются актом о списании № 01ГУ-000887 на 189 990,69 руб.

Сумма страховых взносов по сотрудникам котельной № 20 составляет 668 655,61 руб., что подтверждается выгрузкой из программы 1 С.

Расходы Истца на электроэнергию согласно государственному контракту № 1854000 от 06.10.2022 в сумме 980 790, 00 руб. и тариф подтверждены ведомостью электропотребления, актами и счетами-фактурами, приложенными к исковому заявлению.

Сумма затрат в названный период на заработную плату сотрудникам, работающим на котельных № 165, № 20, составляет 4 306 040,75 руб., что подтверждается выгрузкой из программы 1 С.

Таким образом, как указывает в рассматриваемом случае Истец, подтверждено материалами дела и не опровергнуто Ответчиком, Общая сумма эксплуатационных расходов Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области в связи с использованием (эксплуатацией) названных выше Котельных с 19 января 2023г. по 01 октября 2023г. составила 36 215 890 руб.

При указанных обстоятельствах приведенные Ответчиком в рассматриваемом случае доводы о недоказанности Учреждением факта несения требуемых ко взысканию расходов отклоняются в настоящем случае судом как противоречащие фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела.

Также, суд в настоящем случае считает необходимым обратить внимание на следующее.

Так, котельные № 165 и № 20, помимо объектов казарменно-жилищного фонда, обслуживают ряд социальных объектов, тариф на которые установлен минимальный.

Для производства расчета заявленной задолженности, с учетом произведенной оплаты потребителями - физическими лицами Истцу требуется дополнительное время.

Согласно части 2 статьи 9 Закона № 115-ФЗ, Концедент осуществляет контроль за соблюдением концессионером условий концессионного соглашения, в том числе за исполнением обязательств по соблюдению сроков создания и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, осуществлению инвестиций в его создание и (или) реконструкцию, обеспечению соответствия технико-экономических показателей объекта концессионного соглашения установленным концессионным соглашением технико-экономическим показателям, осуществлению деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, использованию (эксплуатации) объекта концессионного соглашения в соответствии с целями, установленными концессионным соглашением.

Аналогичные условия установлены в пунктах 11.2, 11.8 Концессионного соглашения.

На основании обозначенной нормы и положений Концессионного соглашения Концедентом в рассматриваемом случае были проведены плановые выездные проверки, по результатам которых составлены акты о результатах контроля концессионного соглашения (концессионера) от 15 июня 2021 г. № 370/7/КС-2.

Согласно актам о результатах контроля (от 28 февраля 2023 г. №18, от 13 марта 2023 г. №17, от 20 марта 2023 г. № 5) в ходе проведения проверок установлено и зафиксировано:

• в части исполнения обязательств концессионера по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения в нарушение пункта 4.3, 9.2 концессионного соглашения концессионер не выполнил мероприятия по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения в установленные концессионным соглашением сроки до 1 сентября 2022 г.;

• в части осуществления концессионером инвестиций в создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения в нарушение п.4.13 инвестиции в создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения концессионером не осуществлены. Отсутствует инвестиционная программа, утвержденная органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом. Концессионером нарушены существенные условия Концессионного соглашения, ввиду ненадлежащего исполнения концессионером установленных соглашением обязательств и соответственно данные нарушения служат основанием для расторжения соглашения.

В связи с изложенным, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о расторжении концессионного соглашения. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-2943/24-89-12 от 14 мая 2024 года было расторгнуто концессионное соглашение от 15 июня 2021 г. № 370/7/КС-2 в отношении объекта «Система теплоснабжения объектов Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>), расположенных на территории Нижегородской области», заключенное между Министерством обороны Российской Федерации и ООО «Тепло-энергосервисная управляющая компания» (ИНН: 

<

***>), вследствие чего все котельные, которые были переданы в концессию ООО «УК ТЭСК» вновь возвращены в оперативное управление ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства сторон возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

При этом, суд в рассматриваемом отмечает, что эксплуатационные расходы Истца на осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) названных выше Котельных с 19 января 2023 г. по 01 октября 2023г. в общей сумме 36 215 890 руб. 00 коп. являются убытками Истца, поскольку эти расходы возникли в результате одностороннего отказа Ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по Концессионному соглашению. 

При этом, названные выше убытки относятся к категории текущих платежей.

В обоснование своей правовой позиции по рассматриваемому спору ООО «УК ТЭСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 указывает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку Истец не является стороной концессионного соглашения, не инициировал процедуру расторжения концессионного соглашения, не представил доказательств, объясняющих причины отказа Ответчика о принятии котельной № 20, заявленные к взысканию убытки за период с 19 января 2023 г. по 01 октября 2023г. в сумме 36 215 890 руб. 00 коп. не относятся к текущим платежам ООО «УК ТЭСК», в подтверждение чего ссылается на судебные акты по делу № А40-26438/2024.

В то же время, при оценке приведенных должником в рассматриваемом случае доводов суд в настоящем случае обращает внимание на следующие обстоятельства.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 402 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пункт 1 статьи 15 ГК РФ наделяет правом требовать возмещения убытков любое лицо, право которого нарушено, в связи с чем доводы конкурсного управляющего о том, что Истец не является стороной Концессионного соглашения не имеет правового значения по настоящему делу.

Из изложенного следует, что довод конкурсного управляющего о том, что Истец не отказался от концессионного соглашения, не имеет правового значения по настоящему делу и не опровергает утверждение Истца о несении им убытков вследствие неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по договору.

Ссылки конкурсного управляющего ФИО1 на судебные постановления по делу № А40-26438/2024 признаются судом несостоятельными ввиду следующего.

Так, определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-252475/22-165-536 Б от 19 января 2023 г. принято к производству заявление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании ООО «УК ТЭСК» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-252475/22-165-536 Б от 16 марта 2023 г. заявление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК ТЭСК» признано обоснованным, в отношении ООО «УК ТЭСК» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2023 г. (резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 г.) по делу № А40-252475/22-165-536 Б ООО «УК ТЭСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «УК ТЭСК» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, 

<

...>).

Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ 07 ноября 2023 за номером 12868431.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2024 г. по делу № А40-252475/22 конкурсным управляющим ООО «УК ТЭСК» утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции, 603005, 

<

...>, пом. П7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее - Закон о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 63 Закона о банкротстве).

В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента. При этом срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет.

В рассматриваемом случае, датой возбуждения дела о банкротстве следует считать 19 января 2023 г., поскольку именно в эту дату Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-252475/22-165-536 Б принято к производству заявление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании ООО «УК ТЭСК» несостоятельным (банкротом).

В свою очередь, исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» о взыскании с ООО «УК ТЭСК» убытков в рамках настоящего дела заявлены за период с 19 января 2023 г. по 01 октября 2023г. после принятия к производству заявление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании ООО «УК ТЭСК» несостоятельным и возбуждения процедуры банкротства в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-252475/22-165-536 Б от 19 января 2023 г.

Доказательства возникновения убытков относятся к периоду с 19 января 2023 г. по 01 октября 2023г.

Таким образом исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с ООО «УК ТЭСК» убытков с 19 января 2023 г. по 01 октября 2023г. в сумме 36 215 890 руб. 00 коп. относятся к текущим платежам, требования по которым не подлежат рассмотрению в соответствии с Законом о банкротстве.

Доказательств обратного конкурсный управляющий не представила (статьи 9, 67, 68 АПК РФ).

Приведенные Ответчиком в рассматриваемом случае доводы об обратном, обоснованные ссылками на судебную практику, не принимаются в рассматриваемом случае судом, поскольку обозначенная практика основана на иных конкретных фактических обстоятельствах дела, а потому не имеет для настоящего спора ни преюдициального (ст. 69 АПК РФ), ни общеобязательного (ст. 16 АПК РФ), ни практикообразующего характера.

В рассматриваемом случае, сообщение о введении конкурсного производства опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ 07 ноября 2023 за номером 12868431.

В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-252475/22-165-536 Б от 17 января 2024г. принято к производству заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК ТЭСК» в составе третьей очереди требование Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации требование о взыскании убытков с 01 июня 2021 г. по 18 января 2023 г. в сумме 37 798 000, 47 руб., которые возникли в связи непринятием Ответчиком в эксплуатацию Котельных № 199 и № 20, а также возвращением 01 декабря 2022 г. Котельной № 165.

Одновременно с этим в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-26728/2024-122-177 от 19 февраля 2024г. по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УК ТЭСК» о взыскании убытков в сумме 36 215 890 руб. 00 коп., возникших в период с 19 января 2023 г. по 01 октября 2023г., которые возникли в связи непринятием Ответчиком в эксплуатацию Котельной № 20, а также возвращением Котельной № 165.

Таким образом, как указывает в рассматриваемом случае Истец, изложенные в заявлениях требования, в связи с различными периодами образования убытков, суммами убытков, а также количеством объектов, связи с эксплуатацией которых Истец понес убытки, по делам № А40-252475/22-165-536 Б и № А40-26728/2024-122-177 не дублируют друг друга.

На основании изложенного, в результате неисполнения Ответчиком обязательств по Концессионному соглашению деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Нижегородской области с использованием (эксплуатацией) Котельных № 165 и № 20, входящих в состав Концессионного соглашения, вынужден осуществлять Истец, тогда как в соответствии с пунктом 1.1. Концессионного соглашения эту деятельность обязан был осуществлять Ответчик.

В силу Федерального конституционного закона от 06.10.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», акты Правительства Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению.

Таким образом, концессионер не исполнил требования Распоряжений и условий Соглашений, что привело к нанесению ущерба бюджету Российской Федерации и причинению убытков Концеденту.

Поскольку котельные в рассматриваемом случае находятся в оперативном управлении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (п. 2.6 Концессионного соглашения), то все затраты отнесены именно на Истца.

На основании изложенного, суд в рассматриваемом случае приходит к выводу об обоснованности заявленных Истцом исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

Безусловных и убедительных доказательств обратного Ответчиком в рассматриваемом случае не представлено.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежит в настоящем случае взысканию с Ответчика. При этом, учитывая, что Истец в рассматриваемом случае от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, обозначенная государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64-71, 75, 81, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК ТЭСК» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН: 

<

***>) убытки с 19 января 2023 по 01 октября 2023 в размере 36 215 890 (тридцать шесть миллионов двести пятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей. 

Взыскать с ООО «УК ТЭСК» в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая