АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5305/2023

13 июня 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года  Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело № А53-5305/2023 

по исковому заявлению акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к садоводческому некоммерческому товариществу «Космос» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 611 670,75 руб. за период с ноября 2022 года по  декабрь 2022 года по договору № 6605 от 04.11.2004,  

 при участии: 

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 369 от 21.12.2022,  от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 12.09.2022,  

установил:

акционерное общество «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к  садоводческому некоммерческому товариществу «Космос» о взыскании задолженности в  размере 2 061 670, 75 руб. по договору № 6605 от 04.11.2004.  

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты задолженности за услуги  ВКХ по договору № 6605 от 04.11.2004 за период с ноября 2022 года по декабрь 2022  года.  

02.06.2023 через систему «мой Арбитр» от истца поступило заявление об  уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 611 670,75  руб.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение иска к рассмотрению.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме.  

Представитель ответчика ходатайствовал о предоставлении судом времени для  проверки, все ли платежи учтены истцом.  

Судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв до 15  час. 45 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в  деле.  

От истца поступило заявление о том, что оплаты не поступали, истец поддержал  требования в полном объеме.  

В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о  том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, суд установил, что между АО «Ростовводоканал» и СНТ  «КОСМОС» (далее - должник) заключен договор на отпуск питьевой и технической воды  и прием сточных вод № 6605 (далее - договор), в соответствии с которым организация  ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и  сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать  водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены настоящим договором (п.1.1 договора).  

Количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод  определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии  с данными учета потребления холодной воды, что предусмотрено разделом 2 договора.  

Согласно п. 3.1 договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по  тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской  Федерации.  

В соответствии с договором за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 ответчику  оказаны услуги ВКХ и выставлены для оплаты счета-фактуры на сумму в размере  3 200 778,86 руб.  

В связи с частичной оплатой задолженности сумма долга составила 2 061 670,75  руб.  

В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в добровольном  порядке, которая оставлена должником без финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

В процессе рассмотрения дела от ответчика поступили платежи в счет погашения  спорной задолженности, в результате остаток долга составил 611 670,75 руб. за период с  ноября 2022 года по декабрь 2022 года.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 544, пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 ГК РФ  установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что доказательств  оплаты оказанных услуг ответчик суду не представил, а наличие задолженности  

подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, которые на момент  рассмотрения спора по существу ответчиком не оспорены и не опровергнуты, заявленная  истцом задолженность в сумме 611 670,75 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном  объеме, а исковые требования при изложенных обстоятельствах следует удовлетворить.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению  на ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение суммы задолженности  произведено после подачи иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Космос» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ростовводоканал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 611 670,75 руб. за  период с ноября 2022 года по декабрь 2022 года по договору № 6605 от 04.11.2004, а  также 33 308 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 4:20:00

Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна