АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-25855/2019

«19» сентября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка А.Г.,                    

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу о привлечении к административной ответственности ООО «Атико» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ

В отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Атико» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 11.04.2019 № 11-14-19/132.

Решением арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2019г. суд привлек общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортная инвестиционная компания» (ООО «Атико»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.03.2015, адрес места нахождения: 295050, 

<

...>; адрес осуществления деятельности: 296584, Республика Крым, 

<

...>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении от 11.04.2019 № 11-14-19/132 и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Алкогольную продукцию, арестованную согласно протокола ареста № 11-14-19/132-2 от 14.02.2019 на которую не предоставлены документы удостоверяющие легальность его оборота и изъятую протоколом изъятия вещей и документов № 11-14-19/132 от 24.03.2019, находящуюся на ответственном хранении ОАО «Росспиртпром» по адресу: Ростовская область, Аксакайский район, х. Нижнетемерницкий, ул. Гайдара, д. 2 обязал передать для уничтожения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Вместе с тем при принятии решения, судом не был разрешен вопрос об освобождении от ареста и возврате собственнику автомобильного транспортного средства – тягач седельный марки «ФРЕЙТЛАЙНЕР» (государственный номер 

<

***> регион) с полуприцепом марки «KRONE SDR27» (государственный номер 

<

***> регион), арестованный на основании протокола ареста № 11-14-19/132-2 от 14.02.2019. 

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

На основании изложенного, для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А32-25855/2019, суд назначил судебное заседание.

Заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.09.2019г. до 16 час. 20 мин. 12.09.2019г. для получения сведений о надлежащем уведомлении заинтересованного лица.

После перерыва судебное заседание продолжено в указанное время.

При принятии дополнительного Решения суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, автомобильное транспортное средство – тягач седельный марки «ФРЕЙТЛАЙНЕР» (государственный номер 

<

***> регион) с полуприцепом марки «KRONE SDR27» (государственный номер 

<

***> регион), арестованный на основании протокола ареста № 11-14-19/132-2 от 14.02.2019., необходимо возвратить собственнику транспортного средства. 

На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормативными правовыми актами, статьями 27,  167-170, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста и возвратить собственнику автомобильное транспортное средство – тягач седельный марки «ФРЕЙТЛАЙНЕР» (государственный номер 

<

***> регион) с полуприцепом марки «KRONE SDR27» (государственный номер 

<

***> регион), арестованный на основании протокола ареста № 11-14-19/132-2 от 14.02.2019.

Решение может быть обжаловано в установленные арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                    А.Г. Пристяжнюк