Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13014/2021

19 декабря 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 14 декабря 2022 г.

Решение в полном объеме дополнительное решение изготовлено 19 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А75-13014/2021, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мостлизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.11.2022, место нахождения: 115172, 

<

...>, коп.28) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьметалл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.10.2012, место нахождения: 628331, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, 7-й мкр., д. 34/35, кв. 22) о взыскании 8 424 365 руб. 82 коп., а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирьметалл» к обществу с ограниченной ответственностью «Мостлизинг» о взыскании неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств),

при участии представителей сторон:

от ООО «Мостлизинг» – не явились,

от ООО «Сибирьметалл» – ФИО1 генеральный директор на основании приказа от 18.03.2022 (онлайн),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мостлизинг» (далее – истец по первоначальному иску, лизингодатель, ООО «Мостлизинг») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьметалл» (далее – ответчик по первоначальному иску, лизингополучатель, ООО «Сибирьметалл»), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о взыскании 7 413 595 рублей 66  копеек.

 Определением от 27.12.2021 судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «Сибирьметалл» (далее – истец по встречному иску) к ООО «Мостлизинг» (ответчик по встречному иску) о взыскании неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств), с учетом уточненных требований в размере 779 858 рублей 20 копеек.

         Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2022 по делу № А75-13014/2021 первоначальные исковые требования ООО «Мостлизинг» удовлетворены. Требования ООО «Сибирьметалл» по встречному иску оставлены без удовлетворения. 

Между тем, в данном решении судом не разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных ООО «Мостлизинг» при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 178 названного Кодекса).

Определением от 12.12.2022 судебное заседание по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 14.12..2022 в 08 часов 45 минут.

Стороны, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте проведения судебного заседания.

ООО «Мостлизинг» заявил о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствие представителя.

Представитель ООО «Сибирьметалл» явку в судебное заседание обеспечил посредством веб-конференции. 

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к нижеследующему.

Судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходах за оплату государственной пошлины, понесенных ООО «Мостлизинг».

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2022 по делу № А75-13014/2021 исковые требования ООО «Мостлизинг» удовлетворены в полном объеме (с учетом принятого судом уточнения), требования ООО «Сибирьметалл» оставлены без удовлетворения (также с учетом уточнения).

Принимая во внимание полное удовлетворение первоначального иска и отказ во встречном иске, расходы, понесенные ООО «Мостлизинг» по уплате госпошлины (с учетом уточненных требований), подлежат отнесению на ответчика – ООО «Сибирьметалл». 

Принимая во внимание положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 60 068 рублей.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьметалл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мостлизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 60 068 рублей.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.Ю. Яшукова