АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А48-12161/2023

г. Орёл

14 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 июня 2024 года;

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к

1)         Управлению муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 123264,39 руб.,

2)         обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Умный дом» (108814, город Москва, Сосенское поселение, Николо-хованская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4505,62 руб.

3)         обществу с ограниченной ответственностью «ВКХ Орловское» (302015, 

<

...> стр. 19Д, офис 2/2, 3/1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1650,72 руб. (с учетом уточнения исковых требований от 13.05.2024),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального казённого учреждения «Жилищное управление города Орла» (302028, Россия, Орловская обл., город Орёл г.о., Орёл г., Пролетарская гора ул., д. 7, помещ. 53, помещ. 60, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность №20 от 01.01.2024, диплом, выдана сроком до 31.12.24),

от ответчика (1) – представитель не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей,

от ответчика (2) – представитель ФИО2 (доверенность от 20.11.2023, выдана сроком на 3 года, копия диплома)

от ответчика (3) – представитель не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей,

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее - истец, ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – ответчик 1, УМИЗ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 123264,39 руб., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Умный дом» (далее – ответчик 2, ООО «УК Умный дом») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4505,62 руб., обществу с ограниченной ответственностью «ВКХ Орловское» (далее – ответчик 3, ООО «ВКХ Орловское») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1650,72 руб. (с учетом уточнения исковых требований от 13.05.2024).

Ответчик 1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Ответчик 2 исковые требования признал.

Ответчик 3 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель МКУ «Жилищное управление города Орла» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление суду не представил.

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, за УМИЗ, ООО «УК Умный дом», ООО «ВКХ Орловское» образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию.

Неисполнение ответчиками своих обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Неисполнение требования по возврату денежных средств в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены гражданским законодательством, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), а также иными нормативными актами в области электроэнергетики.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Порядок определения размера платы за коммунальную услугу установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Муниципальное образование «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла как собственник жилых помещений на основании ст. 210 ГК РФ должно нести обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. При этом отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности нести расходы на содержание общего имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом, с 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила №354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила №306), а также в Правила №124.

Таким образом, в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил №124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

С учетом вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного суда Российской Федерации от 16.07.2018 №308-ЭС18-3279 по делу №А63-9878/2017, от 09.09.2019 №307-ЭС19-7456 по делу №А52-5314/2017.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что за УМИЗ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию по следующим адресам:

<

...> - за период с мая 2021 г. по декабрь 2022 г. в сумме 6154,87 руб.; квартира № 42 - за период с августа 2021 г. по декабрь 2022 г. в сумме 5657,69 руб.; квартира № 43 - за период с октября 2021 г. по декабрь 2022 г. в сумме 5663,09 руб.; квартира № 40 - за период с ноября 2021 г. по декабрь 2022 г. в сумме 1626,78 руб.; квартира № 32- за период с ноября 2021 г. по декабрь 2022 г. в сумме 5541,34 руб.; квартира № 29- за период с мая 2021 г. по декабрь 2022 г. в сумме 7027,40 руб.;

<

...> за период с октября 2020 по декабрь 2022 г. в сумме 1742,86 руб.;

г. Орел, пос. Кирпичного завода д. 18 кв.7 за период с октября 2021 по июнь 2022 г. в сумме 1387,27 руб.;

<

...> за период с февраля 2022 по январь 2023 г. в сумме 1404,90 руб.;

<

...> за период с октября 2020 по декабрь 2022 г. в сумме 703,96 руб.;

<

...> за период с октября 2021 г. по март 2023 г. в сумме 9487,79 руб.;

<

...> за период с октября 2020 г. по январь 2023 г. в сумме 6049,95 руб. (из которых 5260,80 руб. индивидуальное потребление, 789,15 руб.- ОДН);

г. Орел, пер. Трамвайный д.2 кв.20 за период с октября 2020 г. по декабрь 2022 г. в сумме 1002,49 руб.;

<

...> за период с октября 2020 по июнь 2021 г. в сумме 248 руб.;

<

...> за период с октября 2020 по июнь 2021 г. задолженность за ОДН в сумме 820,80 руб. и за индивидуальное потребление 11529,00 руб. задолженность рассчитана по нормативу в связи с отсутствием показаний прибора учета (в июне 2023 г. прибор учета в квартире отключен) за период с октября 2020 г. по июнь 2023 г. Всего 12350,13 руб.;

<

...> дом расселен и отключен от электроэнергии согласно письму МКУ ЖУ от 21.04.2021 г. задолженность рассчитана за период с октября 2020 г. по февраль 2021 г. в сумме 1 807,34 руб.;

<

...>. кв.2 за период февраль 2021-ноябрь 2021 г. в сумме 1513,69 руб.;

<

...>. кв. 3 за период с апреля 2021 по ноябрь 2021 г. в сумме 842,89 руб.;

<

...>. кв.4 за период с марта 2021 г. по февраль 2022 г. в сумме 1007,46 руб.;

<

...> за период март 2021-февраль 2022 г. в сумме 4645,26 руб.;

<

...> за период октябрь 2020 по июль 2023 г. в сумме 15272,40 руб. задолженность по индивидуальному счетчику в квартире, расчет производился по нормативу в связи с отсутствием показаний прибора учета, доступа к прибору учета истец не имеет.;

<

...> за период с февраля 2021 по апрель 2023 г. индивидуальное потребление расчет по среднемесячному потреблению в отсутствие показаний прибора учета в последние показания сняты в апреле 2023 г. сумма долга 2 054,18 руб.;

<

...> за период декабрь 2020-декабрь 2021 г. в сумме 1 399,10 руб.;

<

...>. кв.4 за период октябрь 2020 г.- февраль 2022 г. в сумме 1414,69 руб.;

<

...>. кв.5 за период с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. в сумме 11 227,22 руб.;

<

...> за период с сентября 2021 по сентябрь 2023 г. В сумме 9 958,58 руб.;

<

...> за период с октября 2020 по август 2021 г. в сумме 1721,25 руб. (из которых индивидуальное потребление с октября 2020 по февраль 2021 -1344,00 руб., расчет ОДН - 377,25 руб.);

<

...> за период с октябрь 2020г. по июль 2023 г. в сумме 7474,20 руб., из которых 6136,20 руб. с апреля 2022 по июль 2023 г., 1338,00 руб. задолженность по ОДН (с октября 2020 по май 2021 г.);

<

...>. кв.25 за период август 2021 - август 2023 г. задолженность 6786,15   руб.

Итого задолженность УМИЗ составила 123264,39 руб.

Задолженность ООО «УК Умный дом» по оплате электроэнергии составила общую сумму 4505,62 руб., которая включает в себя задолженность по следующим адресам:

<

...> - задолженность по ОДН рассчитана за период с февраля 2023 г. по июль 2023 г. в сумме 403,91 руб.; квартира № 42 - за период с февраля 2023 г. по август 2023 г. в сумме 523,96 руб.; квартира № 43 - за период с февраля 2023 г. по март 2023 г. в сумме 368,06 руб.; квартира № 40 - за период с февраля 2023 г. по август 2023 г. в сумме 159,50 руб.; квартира № 32- за период с февраля 2023 г. по август 2023 г. в сумме 543,67 руб.; квартира № 29- за период с февраля 2023 г. по август 2023 г. в сумме 508,21 руб.;

г. Орел, пос. Кирпичного завода д. 18. кв. 7 задолженность по май 2023 г. в сумме 41,14 руб.;

<

...>. кв.1 задолженность с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. в сумме 293,52 руб.;

<

...>. кв. 7 задолженность с апреля 2023 г. по сентябрь 2023 г. в сумме 470,79 руб.;

<

...> с февраля 2023 г. по август 2023 г. в сумме 240,73 руб.;

<

...> с января 2023 г. по сентябрь 2023 г. в сумме 952,49 руб.

Задолженность ООО «ВКХ Орловское» по оплате электроэнергии составляет общую сумму 1650,72 руб., которая включает в себя задолженность по следующим адресам:

<

...> по ОДН по квартире № 106 за период с апреля 2022 г. по июль 2023 г. в сумме 630,21 руб.,

<

...> по ОДН по квартире № 78 за период с июля 2021 г. по июнь 2023 г. в сумме 1020,51 руб.

Обязанность УМИЗ по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и от ответственности за неисполнение данной обязанности. Внесение платы за содержание общего имущества многоквартирного дома является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в данном доме, в связи с чем, последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами.

Данная позиция изложена в Определении Верховного суда от 10.04.2019 N 303-ЭС19-3457 по делу №А73-9598/2018.

Довод ответчика 1 о том, что отсутствовали договорные обязательства с истцом подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Закон связывает обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества с моментом возникновения права собственности на помещение. Отсутствие договора с исполнителем коммунальных услуг не освобождает лицо, у которого возникло право собственности на помещение, от внесения платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Довод ответчика 1 о том, что он не обязан нести расходы по оплате электроэнергии по помещениям, расположенным по адресам: 

<

...>, 

<

...>, не принимается судом, поскольку согласно постановлению Администрации города Орла № 1954 от 14.05.2021 г. Орла, указанное жилое помещение является общежитием и относится к маневренному фонду города. В соответствии с выпиской из ЕГРН общая площадь жилого помещения составляет 93 доли из которых ФИО3 принадлежит 13/93 долей,ФИО4. - 25/93, ФИО5 - 17/93 долей, МКУ УКХ с 25.02.2011 г. до 08.07.2022 г. принадлежало на праве оперативного управления оставшиеся 38/93 доли в квартире, МКУ «УКХ» было ликвидировано в сентябре 2021 года, и имущество ранее переданное МКУ «УКХ» на праве оперативного управления было возвращено в казну города. Таким образом, собственником указанной части квартиры, согласно представленной в материалы дела справки из управляющей компании является муниципальное образование «Город Орел». Ответчиком не представлено доказательств, что муниципальное образование «Город Орел» в период с октября 2020 г. по июль 2023 г. не являлось собственником части жилого помещения.

Также ответчиком в материалы дела представлено постановление № 4439 от 20.10.2021 об изъятии в муниципальную казну имущества от МКУ «УКХ», согласно приложению которого адрес: 

<

...> значится в списке передаваемого имущества.

Довод ответчика 1, о том, что некоторые жилые дома, в которых находятся спорные помещения, признаны аварийными не принимается судом, поскольку само по себе признание дома аварийным не опровергает факт поставки коммунальных ресурсов в спорный период, и соответственно не освобождает ответчика 1 от обязанности оплатить коммунальные ресурсы, поданные в неотключенное от сети помещение.

Довод ответчика 1 об отсутствии денежных средств и дефицит бюджета муниципального образования "Город Орел" на 2022 год не может являться причиной неисполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Более того, ответчиком не представлено доказательств нарушения срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства) и принятия исчерпывающих мер для надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, данный довод ответчика подлежит отклонению.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении в суд уплачено 5054 руб. государственной пошлины.

С учетом размера удовлетворенных требований в отношении каждого из ответчиков, государственная пошлина подлежит возмещению истцу в составе судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований к каждому из ответчиков.

Ответчик 2 исковые требования признал.

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, при подаче искового заявления с учетом уточнения требований истцу надлежало уплатить 4883 руб., соответственно взысканию в пользу истца с ответчиков подлежат следующие суммы: с Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла -  4651 руб., с ООО «ВКХ Орловское» - 62 руб., с ООО «Управляющая компания Умный дом» - 170 руб.

В связи с тем, что ООО «Управляющая компания Умный дом» признал иск в полном объёме, 70% государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 51 руб.  относится на ответчика 2.

Госпошлина в размере 330 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

Взыскать с Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   123264,39 руб. в счет задолженности за потребленную электрическую энергию в размере, 4651 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВКХ Орловское» (302015, 

<

...> стр. 19Д, офис 2/2, 3/1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   1650,72 руб. в счет задолженности за потребленную электрическую энергию в размере, 62 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Умный дом» (108814, город Москва, Сосенское поселение, Николо-хованская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   4505,62  руб. в счет задолженности за потребленную электрическую энергию в размере, 51 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 330 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.11.2023 №43031, на что выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                               Агарков К.Н.