ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-42938/2014

г. Саратов

05 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «28» июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен «05» июля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В., 

судей Макарова  И.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного  заседания  ФИО1,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу  ФИО2

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 мая 2018 года по делу № А12-42938/2014 (судья Толмачева О.А.)

по заявлению заявление конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества закрытого акционерного общества «НПЦ «Спецстрой»,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «НПЦ «Спецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июля 2015 года закрытое акционерное общество «НПЦ «Спецстрой» (далее - ЗАО «НПЦ «Спецстрой») признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 

В Арбитражный суд Волгоградской области  обратился конкурсный управляющий  ЗАО  «НПЦ «Спецстрой»  ФИО3 с ходатайством об утверждении предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ЗАО «НПЦ «Спецстрой».

Определением   Арбитражного    суда   Волгоградской   области от   03 мая 2018 года  утверждено  Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «НПЦ «Спецстрой».

Не согласившись с указанным определением  суда,   ФИО2 (далее  - ФИО2)   обратился  в суд апелляционной инстанции с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить определение  суда первой инстанции. 

Апелляционная  жалоба   мотивирована   тем, что  обжалуемым судебным актом могут быть нарушены права ФИО2 и иных кредиторов.

Конкурсный  управляющий   ЗАО   НПЦ «Спецстрой»   ФИО3,  возражает  против   удовлетворения   апелляционной    жалобы  по  основаниям,  изложенным   в отзыве.

Лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 31 мая 2018  года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных  лиц. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) (далее – Закона о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

Как следует из материалов дела, у должника имеется дебиторская задолженность – право требования должника к обществу с ограниченной ответственностью «НПО» (далее – ООО «НПО»).

Конкурсным управляющим ФИО3 предлагался следующий порядок реализации дебиторской задолженности ЗАО «НПЦ «Спецстрой»»:

1

Сведения о должнике

Закрытое акционерное общество Научно-производственный центр «Спецстрой» (далее - ЗАО НПЦ «Спецстрой», должник) (400048, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРЮЛ 

<

***>). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2015 по делу № А12- 42938/2014 в отношении должника ЗАО НПЦ «Спецстрой» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 54), член ААУ «СЦЭАУ», 630091, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

2

Организатор торгов

Организатором торгов выступает конкурсный управляющий ФИО3. ФИО3 выполняет функцию организатора торгов в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве» (далее Порядок).

3

Форма торгов

Открытые торги по составу участников с открытой формой представления предложений о цене, по принципу повышения цены.

4

Место проведения торгов

Торги проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «Фабрикант.ру» (fabrikant.ru), размещенной в сети Интернет по адресу http://www. fabrikant.ru (адрес: 123242, Россия, 

<

...>)

5

Предмет торгов, определение лота и начальной цены реализации

Право требования ЗАО НПЦ «Спецстрой» (дебиторская задолженность), вошедшее в конкурсную массу (далее по тексту - имущество, лот).

№ лота

Наименование лота

Начальная продажная цена лота без НДС

1

право требования к ООО «НПО» (ИНН 

<

***>) в размере 7 361 231,66 руб.

364 380 руб

Начальная продажная цена равна рыночной стоимости, определенной согласно отчета №03/09-02-18 «Об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности ЗАО НПЦ «Спецстрой» по состоянию на 09.02.2018. Оценка проведена ИП ФИО4 (сопроводительное письмо от 13.02.2018 о направлении отчета)

6

Обременение имущества

Обременение отсутствует

7

Средства массовой информации, в которых размещается информация о проведении 1 торгов

По истечении срока на обжалование решения собрания кредиторов об утверждении данного порядка конкурсный управляющий обязан в течение 5 рабочих дней направить соответствующее сообщение о проведении торгов. При этом сообщение должно быть опубликовано не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов в порядке, установленном ст.28 Закона о банкротстве. Публикация сообщений о проведении торгов производится организатором торгов в газете «КоммерсантЪ» и на ЕФРСБ, с учетом требований п.п. 8 и 9 ст. 110 Закона о банкротстве

8

Ознакомление с предметом торгов

Ознакомление с имуществом осуществляется по согласованию даты с организатором торгов. Организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем фотографирования и копирования правоустанавливающих документов.

9

Размер и сроки внесения задатка

Задаток составляет 10 (десять)% от начальной цены реализации лота. Задаток вносится на счет, реквизиты которого будут размещены в сообщении о проведении торгов, организатором торгов. Реквизиты счета для перечисления задатка получатель платежа ЗАО НПЦ «Спецстрой», р/с 

<

***> ^ Волгоградском отделении №8621 ПАО Сбербанк г. Волгоград, к/с 30101810100000000647, БИК 041806647. Поступление задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов, должны быть подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

10

Шаг аукциона

5% (Пять) процентов от начальной цены реализации имущества.

11

Срок и адрес подачи документов на участие в торгах

Заявки на участие в торгах и приложенные к ним документы должны соответствовать требованиям п. 11 ст. 110 Закона о банкротстве. Прием заявок на участие в торгах осуществляется по адресу http://www.fabrikant.ru. Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем 25 (Двадцати пяти) рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов в газете «КоммерсантЪ».

12

Определение победителя торгов

1. Победителем признается участник, предложивший наиболее высокую цену за предмет аукциона 2. Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в месте и в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов в соответствии с п. 15 ст. 110 Закона о банкротстве. 3. Оплата по договору купли-продажи должна быть осуществлена на счет, реквизиты которого будут размещены в сообщении о проведении торгов, организатором торгов. Срок оплаты в течение 30 рабочих дней со дня подписания договора купли-продажи имущества. Переход прав требования происходит только после полной оплаты прав требования. 4. В течение пяти дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения конкурсного управляющего внесенный задаток ему не возвращается и конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. 5. После заключения договора купли-продажи с победителем торгов, в случае не перечисления последним денежных средств по указанному договору в течение 30 рабочих дней, конкурсный управляющий принимает меры по расторжению данного договора с победителем торгов (уведомление покупателя в одностороннем порядке в силу ст. 310, 328, 486 ГК РФ) и направляет предложение заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

13

Условия возврата задатка.

1. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. 2. Задаток возвращается на счет, указанный участником торгов при заключении договора задатка.

14

Форма и условия осуществления оплаты имущества

1. Платежи осуществляются в денежной форме в рублях РФ. 2. При продаже имущества оплата в соответствии с договором куплипродажи имущества должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати рабочих дней со дня подписания этого договора.

15

Условия проведения повторных торгов

В случае признания первичных торгов несостоявшимися, организатор торгов проводит повторные торги, с понижением начальной продажной цены на 10 процентов, с учетом положений п. 18 ст. 110 Закона о банкротстве.

16

Условия реализации имущества, в случае признания повторных торгов несостоявшимися

В случае признания повторных торгов несостоявшимися, не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, не заключения договора купли-продажи имущества по результатам повторных торгов, то дальнейшая реализация имущества осуществляется путем проведения торгов посредством публичного предложения в составе лота, указанного в пункте 5 настоящих Предложений. 1. Форма торгов - открытые торги в электронной форме посредством публичного предложения. 2. Место проведения торгов - в качестве оператора электронной площадки установить ООО «Фабрикант.ру» (fabrikant.ru), размещённой в сети Интернет по адресу http://www.fabrikant.ru. 3. Средства массовой информации, в которых размещается информация о проведении торгов - публикация сообщений о проведении торгов производится организатором торгов в газете «Коммерсантъ», сети «Интернет» - сайт Единого федерального реестра о банкротстве с учетом требований Закона о банкротстве, с указанием сведений о продаже имущества посредством публичного предложения в электронной форме, величине снижения цены первоначального предложения (шаг), временных периодах, по истечении которых последовательно снижается цена первоначального предложения, минимальной цене, по которой возможна продажа имущества должника (цена отсечения). 4. Начальная цена реализации имущества определяется в размере начальной продажной цены, установленной на повторных торгах. 5. Дата начала приема заявок - первый рабочий день после опубликования сообщения о проведении торгов посредством публичного предложения в газете «Коммерсантъ». 6. В случае отсутствия заявок в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты начала приема заявок на участие в торгах, опубликованном в сообщении о проведении торгов установить величину снижения продажной цены лота - 10 (десять) процентов от начальной цены лота, определенной в п/п 4 настоящего пункта Предложений. Продолжительность каждого периода проведения торгов посредством публичного предложения составляет 5 календарных дней, по истечении каждого периода указанная начальная цена последовательно снижается. Снижение цены прекращается при достижении 60% от начальной цены реализации соответствующего лота (цена отсечения). 7. Размеры и сроки внесения задатка: - задаток составляет 10 (десять) процентов от цены лота, установленной для определенного периода проведения торгов»; - заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов (в соответствии с п.6.1.3 Приказа Минэкономразвития РФ № 495 от 23.07.2015 (Приложение № 1 «Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве»). 8. Победитель торгов посредством публичного предложения определяется с учетом положений п.4 ст. 139 Закона о банкротстве. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниженачальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения. 9. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, прием заявок на конкретное имущество прекращается, иные заявки не рассматриваются. 10. Порядок и сроки заключения договора купли-продажи - порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества, срок платежа, реквизиты счетов на которые вносятся платежи, осуществляется с учетом положений Закона о банкротстве. В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия. 11. Форма и условия осуществления оплаты имущества: 12. Платежи осуществляются в денежной форме в рублях РФ. 13.При продаже имущества оплата в соответствии с договором купли-продажи имущества должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати рабочих дней со дня подписания этого договора

В соответствии со статьей 2 Закона   о банкротстве, основной целью конкурсного производства, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Указанная цель достигается посредством проведения конкурсным управляющим установленных законодательством о банкротстве мероприятий для формирования конкурсной массы и ее реализации и соответственно последующего удовлетворения требований кредиторов. При этом конкурсный управляющий должен действовать разумно, добросовестно, в интересах должника и кредиторов.

Суд   первой   инстанции  правомерно   пришел  к  выводу  о  том, что    предложения   конкурсного     управляющего  по  реализации  дебиторской    задолженности  соответствуют  нормам Закона   о банкротстве  и направлены   на достижение    цели конкурсного   производства.

  Доводы заявителя апелляционной жалобы о возможном нарушении прав кредиторов отклоняются судом как несостоятельные.

ФИО2 в апелляционной жалобе указывает, что определением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2018 года по делу №А41-38141/2017 заявление ЗАО «НПЦ «Спецстрой»» признано обоснованным, в отношении ООО «НПО» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2018 года по делу №А41-38141/2017 заявление ФИО2 о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «НПО» принято к рассмотрению. Судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Задолженность ООО «НПО» перед ЗАО «НПЦ «Спецстрой»» установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу №А41-19258/2016.

23 апреля 2018 года Определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-19258/2016 выдан дубликат исполнительного листа.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве, согласно которому приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Таким образом, по мнению ФИО2 действия конкурсного управляющего ЗАО «НПЦ «Спецстрой»» ФИО3 по подаче заявления о признании ООО «НПО» несостоятельным банкротом до фактического получения исполнительного листа на взыскание задолженности с ООО «НПО» противоречат требованиям разумности и добросовестности.

Добросовестность и разумность действий конкурсного управляющего не были предметом рассмотрения судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

В силу части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Приведенные в обоснование апелляционной жалобы доводы в суде первой инстанции в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлены не были.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует учитывать, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, новые доводы, которые не были заявлены суду первой инстанции и не были предметом его рассмотрения, не могут быть заявлены в апелляционной инстанции и не могут быть рассмотрены, в связи с чем, подлежат отклонению.

ФИО2 не лишен возможности самостоятельно обратиться с жалобой на действия конкурсного управляющего ЗАО  «НПЦ «Спецстрой»   ФИО3

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная   жалоба   не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную  жалобу   ФИО2 следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 мая 2018 года по делу № А12-42938/2014 оставить без изменения, апелляционную     жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

 Судьи                                                    И.А. Макаров

А.Ю. Самохвалова