АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4578/21

10 сентября 2021 г.

город Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 10.09.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

от истца и ответичика -не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке.

            рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец; ФИО3 

<

...>, Севастополь, 299014; ОГРНИП 315920400091630, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕТОР-АС» (далее – ООО «ПРЕТОР-АС», ответчик; Охотская ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки,      

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ООО «ПРЕТОР-АС» о взыскании задолженности по договору поставки от 20.12.2018 №84 в размере 72 175,70 руб. (семьдесят две тысячи сто семьдесят пять рублей семьдесят копеек) основного долга и  пени за период с 23.10.2018 по 07.06.2021 в размере 37 829,51 руб. 

Определением от 07.07.2021, ввиду наличия оснований для рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства и отсутствия ограничений, установленных частью 4 статьи 227 АПК РФ, заявление принято к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ.

Определением от 09.08.2021 определено продолжить рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности по оплате товара по договору поставки.

В  итоговое судебное заседание 09.09.2021  стороны явку представителей не обеспечили, о дате времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом и в установленном законом порядке – заказной почтовой корреспонденцией, которая получена истцом 15.07.2021, а ответчиком 09.07.2021, ходатайств процессуального характера не подали, ответчик отзыв на заявление не представил, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 136 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.

Также стороны были извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда  города Севастополя и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Указанная информация была размещена на сайте Арбитражного суда города Севастополя в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» 08.07.2021 т.е. заблаговременно. 

О причинах неявки стороны суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступали.

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для принятия самостоятельных мер по получению информации о движении дела  истцом и ответчиком в материалы дела не представлено. 

Истцом представлено подтверждение наличия задолженности, исковые требования не изменялись.

 С учетом не явки уполномоченных представителей  истца и ответчика, отсутствия отзыва на иск, дело рассматривается судом на основании имеющихся в нем доказательств, представленных истцом.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, изучив материалы дела, суд считает, что иск ИП ФИО2 подлежит  удовлетворению, исходя из следующего. 

 Судом установлено, что между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «ПРЕТОР-АС» (Покупатель) был заключен договор поставки №84 от 20.12.2018 на поставку товаров  (далее – Договор), по условиям которого согласно п. 1.1., Поставщик обязуется поставить и передать Покупателю в собственность в обусловленный Договором срок товар, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить за него определенную настоящим Договором денежную сумму, а наименование Товара, его ассортимент, цена за единицу и общая стоимость партии товара, количество и другие характеристики товара указываются в товарных накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, составленных по предварительному согласованию Сторон на основании заявки Покупателя (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора, Поставка Товара Покупателю осуществляется по настоящему договору отдельными партиями в срок, указанный в согласованных заявках Покупателя.

Право собственности, а также риск случайной гибели, повреждения или утраты на каждую партию товара переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара после подписания уполномоченными представителями обеих Сторон товарных накладных. Доверенность на получение товара и документации оформляется согласно Приложению 1 настоящего Договора (п. 3.5 Договора).

Согласно п. 4.4 Договора, Покупатель производит расчет с Поставщиком за каждую партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств за товар на расчетный счет Поставщика. Стороны могут производить расчет также иным способом, по взаимному согласию сторон, в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.5 Договора, расчет за очередную партию товара производится в срок не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки.

Разделом 6 Договора, урегулирована ответственность сторон. Так, согласно п. 6.5 Договора, в случае нарушения срока оплаты товара, указанного в п. 4.4 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истцом произведена поставка Товара ответчику, в период с 23.10.2019 по 10.01.2020 на общую сумму 95 994 руб. 60 коп, согласно товарным накладным: 

УТ-5582 от 23.10.2019, УТ-5650 от 30.10.2019, УТ-5704 от 06.11.2019, УТ-5763 от 13.11.2019, УТ-5835 от 20.11.2019, УТ-5870 от 27.11.2019, УТ-5897 от 03.12.2019, УТ-5927 от 11.12.2019, УТ-5943 от 24.12.2019, УТ-5947 от 26.12.2019, УТ-5948 от 26.12.2019, УТ-5950 от 27.12.2019, УТ-1 от 10.01.2020, УТ-2 от 10.01.2020. 

Ответчиком, частично была произведена оплата за поставленный товар, таким образом на момент составления искового заявления задолженность составила 72 175 руб. 70 коп.

ИП ФИО2, направила ответчику исходящим письмом №5 от 19.04.2021 была направлена претензия с требованием незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность по Договору с учетом начисления пени рассчитанной на момент направления претензии.

Исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29900557007484, почтовое отправление вручено адресату 23.04.2021.

         Обстоятельства неисполнения ответчиком в досудебном порядке требований истца о возврате денежных средств, являющихся предметом Договора, и стало основанием для обращения ИП ФИО2 с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

   В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

           В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, между ИП ФИО2, и ООО «ПРЕТОР-АС» возникли правоотношения, урегилированные договором поставки №84 от 20.12.2018, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика как Заказчика возникла обязанность принять и оплатить поставленный товар, согласно п. 1.1 Договора.

Как установлено судом, ИП ФИО2, в период с 23.10.2019 по 10.01.2020 осуществила поставку Товара согласно товарным накладным УТ-5582 от 23.10.2019, УТ-5650 от 30.10.2019, УТ-5704 от 06.11.2019, УТ-5763 от 13.11.2019, УТ-5835 от 20.11.2019, УТ-5870 от 27.11.2019, УТ-5897 от 03.12.2019, УТ-5927 от 11.12.2019, УТ-5943 от 24.12.2019, УТ-5947 от 26.12.2019, УТ-5948 от 26.12.2019, УТ-5950 от 27.12.2019, УТ-1 от 10.01.2020, УТ-2 от 10.01.2020, имеющихся в материалах дела в общей сумме в размере 95 994 руб. 60 коп., а поэтому у ответчика в соответствии с пунктом 1.1 Договора возникла обязанность по оплате товара в указанном размере. Оплата поставленного товара, ответчиком была произведена частично, а задолженность на момент составления искового заявления составила 72 175 руб. 70 коп.

Товарные накладные подписаны и скреплены оттиском печати ответчика.

Факт наличия задолженности в размере 72 175 руб. 70 коп., основного долга и неустойки ответчиком, как усматривается из материалов дела, не оспаривается и подтверждается материалами настоящего дела. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

   По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

   Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

 В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате оставшийся части задолженности на сумму 72 175 руб. 70 коп., за поставленный товар согласно товарным накладным, имеющегося в материалах дела, ответчиком не предоставлены. 

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права ИП ФИО2, а поэтому исковые требования в части взыскания с ООО «ПРЕТОР-АС» задолженности за поставленный товар в размере 72 175 руб. 70 коп., подлежат удовлетворению.

Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты за период с 23.10.2019 по 07.06.2021 по товарным накладным имеющимся в материалах дела, а именно: 

№ Товарной накладной

Период начисления

неустойки

Сумма задолженности

Количество дней просрочки

% пени

Сумма пени

УТ-5582 от 23.10.2019

06.11.2020-07.06.2021

9 090,70 руб.

579

0,1

5 263,52 руб.

УТ-5650 от 30.10.2019

13.11.2020-07.06.2021

1 383,80 руб.

572

0,1

791,53 руб.

УТ-5870 от 27.11.2019

11.12.2020-07.06.2021

1 895,80 руб.

544

0,1

1 031, 32 руб.

УТ-5927 от 11.12.2019

25.12.2020-07.06.2021

4 013,00 руб.

530

0,1

2 126,89 руб.

УТ-5943 от 24.12.2019

07.01.2020-07.06.2021

3 575,50 руб.

517

0,1

1848,53 руб.

УТ-5947 от 26.12.2019

09.01.2020-07.06.2021

3 161,90 руб.

515

0,1

1 628,38 руб.

УТ-5948 от 26.12.2019

09.01.2020-07.06.2021

22 140,00 руб.

515

0,1

11 402,10 руб.

УТ-5950 от 27.12.2019

10.01.2020-07.06.2021

19 982,00 руб.

514

0,1

10 270,75 руб.

УТ-1 от 10.01.2020

24.01.2020-07.06.2021

5 014,00 руб.

500

0,1

2 507,00 руб.

УТ-2 от 10.01.2020

24.01.2020-07.06.2021

1 919,00 руб.

500

0,1

959,50 руб.

ИТОГО:

37 829,52

Расчет неустойки произведен в соответствии с п. 4.5 Договора, согласно которого расчет за очередную партию товара производится Покупателем в срок не позднее 14 календарных дней.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно п. 6.5 Договора, в случае нарушения срока оплаты товара, указанного в п. 4.4 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверено и признан верным.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ сторонами спора не представлено, ответчиком не заявлено,  а судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины, с учетом удовлетворения требований, в размере 4 500 руб. 00 коп., (платежное поручение №40 от 10.06.2021 по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить полностью. 

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРЕТОР-АС» (г. Севастополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Севастополь,; ОГРНИП 315920400091630, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки №84 от 20.12.2018 в размере 72 175,70 рублей (семьдесят две тысячи сто семьдесят пять рублей 70 коп.), неустойку в размере 37 829,52 рублей (тридцать семь тысяч восемьсот двадцать девять рублей 52 коп.) за период с 23.10.2018 по 07.06.2021 и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 500,00 рублей (четыре тысячи пятьсот рублей 00 коп.). 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства. 

Судья 

А.Ю. Александров