Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«28» января  2020 г.                                             дело № А21-13069/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 января  2020 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Фонда «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания»)» о назначении процедуры распределения  обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, 

третье  лицо: Межрайонная ИФНС России №1 по  Калининградской  области, 

при участии  в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 21.03.2019г., по паспорту, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

от третьего лиц: извещено, не явились,

установил:

Фонд «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания»)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; местонахождения: 236022, 

<

...>; далее –Фонд, ЦПП КО (МКК), заявитель)   обратился  в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Фреш».

Уточняя в порядке ст.49 АПК РФ, исковые требования, заявитель просил распределить в пользу Фонда следующее имущество на общую сумму 1 853 558,78руб.:

 1) Диванную группу № 2, (6 шт., ткань), общей стоимостью 80 652,5 руб.;

2) Диванную группу №3(1 шт., ткань), общей стоимостью 235 262,5 руб.;

3) Диванную группу №4(12 шт., ткань), общей стоимостью 139 222,5 руб.;

4) Диванную  группу № 5 П-образная, секционная (3 шт., кожа), общей стоимостью 137 317,5 руб.;

5) Диван для VIP, бильярд «Челси» (1 шт.), общей стоимостью 60 452,5 руб.;

6) Кресло (боулинг) (2 шт., кожа), общей стоимостью 65 812,5руб.;

7) Диван для переобувания (3 шт. кожа (боулинг), общей стоимостью 63 232,5 pуб.;

8) Барную стойку с надбарием и деревянным куполом над баром (1 шт.), стоимостью 470 122,5 руб.;

9) Диванную группу (бар) 3100x2000x3100x3000x2000 (1 шт.), общей стоимостью 138 097,5 руб.;

10) Стулья В-8110 (61 шт.), общей стоимостью 207 210,46 руб.;

11) Стулья барные BST-8110 (8 шт.), общей стоимостью 40 107,5 руб.;

12) Стол 2200x1200 (2 шт.), общей стоимостью 17 827,5 руб.;

13) Стол  700x800   (1   шт.),   общей стоимостью 4 295,00 руб.;

 14) Стол F=600, Н=750 (6 шт.), общей стоимостью 37 032,5 руб.; 

15) Стол 1300x800 (6 шт.), общей стоимостью 45 996,82 руб.; 

16) Стол 800x800 (16 шт.), общей стоимостью 94 844,00 руб.;

17) Стол 900x900 (1 шт.), общей стоимостью 4 987,5 руб.;

18) Стол 2000x1000 (1 шт.), общей стоимостью 11 085,00 руб.;

     Кроме того, Фонд просил  распределить в его пользу  денежные средства, находящиеся на счете ООО «Фреш»  № 40702810214380008354 в филиале № 7806 Банк ВТБ (ПАО), БИК 044030707 в сумме 605 587,руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

К участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Межрайонная ИФНС России №1 по  Калининградской  области,  которая о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; возражений не поступило.

      Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса 

       Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №1 по  Калининградской   области  11.06.2019г. внесена запись в единый государственный реестр  юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о прекращении деятельности ООО «Фреш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с  наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена  запись о недостоверности.

       Решением Центрального районного суда г.Калининграда делу № 2-2778/2018 от 23 августа 2018г. с ООО «Фреш» в пользу Фонда взыскана задолженность  по договору льготного микрозайма №119/лмз-1б от 19 октября 2016г. в размере основного долга  2 918 135,41 руб., процентов за пользование заёмными средствами 63 665,63 руб., пени за просрочку возврата основного долга 2 485,67 руб., а всего 2 984 286,71 руб.

        Судом обращено взыскание на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога №119/лз-16 (специализированная мебель для ресторанов 27 наименований в количестве 213 штук) и установлена начальная  продажная цена заложенного имущества в размере залоговой стоимости - 3 907 000руб., определен способ реализации - публичные торги.

       На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС№ 024930931, в соответствии с которым отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство №14191/18/39023-ИП от 25 октября 2018 г.  

       В рамках исполнительного производства,  судебным приставом-исполнителем 13 мая 2019 года арестовано имущество, принадлежащее ООО «Фреш»; 21.06.2019г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся  на расчетным  счете Общества в банке ВТБ (ПАО).

     19.08.2019г. Фонд обжаловал исключение Общества из  ЕГРЮЛ, решением УФНС по Калининградской области жалоба оставлена без удовлетворения.

      Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

       Удовлетворяя заявленное  требование, суд исходит из  следующего.

 В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Заявитель в обоснование своей заинтересованности в назначении процедуры распределения имущества ООО «Фреш» указал, что является кредитором Общества. 

      Обнаруженное имущество и денежные средства ООО «Фреш», следует считать имуществом ликвидированного лица, которое может быть распределено.           

      ООО «Фреш» исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке по решению Инспекции, в связи с наличием указанных в подпункте «Б» пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ оснований.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

При рассмотрении заявления, судом установлено, что заявитель является заинтересованным лицом и у ликвидированного юридического лица имеется нереализованное имущество.

Судом проверено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.

При обращении в суд с заявлением Фонд «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания»)» предложил для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного Общества члена Союз арбитражных управляющих «Возрождение»  саморегулируемая организация  ФИО3.

На запрос суда Союз арбитражных управляющих «Возрождение»  саморегулируемая организация  представил  информацию (исх.5 от 9.01.2020г.) о соответствии  кандидатуры  ФИО3 в целях ее утверждения арбитражным управляющим, а также согласие  ФИО3 на назначение арбитражным управляющим. 

Наличие денежных средства,  на счете истца, покрывает возможные расходы на осуществление процедуры.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества ФИО3

       Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Назначить  процедуру распределения, обнаруженного имущества, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на  срок до  28 апреля 2020г.

Возложить обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение»  саморегулируемая организация (107078, 

<

...>).

        Утвердить арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Фреш» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

        Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фреш»  по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  9  часов 00 минут «28»  апреля 2020 г.

       Решение может быть обжаловано  в течение  месяца  со дня  принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном  суде.

 

СудьяС.В. Генина