ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу

№11АП-17520/2024

Дело № А55-13311/2024

г. Самара

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2025 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Романенко С.Ш., 

судей Копункина В.А., Митиной Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Якобсон А.Э.,       

при участии: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025,

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 15.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 февраля 2025 года в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройсевис» на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2024, по делу № А55-13311/2024 (судья Нагайцева Е.А.),

по иску Судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России 

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" 

об обязании обратить взыскание на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного ОСП по Самарской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась  в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СЕРВИС" об обращении взыскания на земельный участок площадью 35 039 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентир, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский район, просп. Московский, д. 4, кадастровый номер 63:09:0102165:14.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2024, по делу № А55-13311/2024 обращено взыскание на имущество должника - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СЕРВИС" земельный участок площадью 35 039 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентир, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский район, просп. Московский, д. 4, кадастровый номер 63:09:0102165:14.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СЕРВИС" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, производство по делу прекратить.

При этом в жалобе заявитель указал, ООО «СТРОЙСЕРВИС» исковое заявление (письма, требования, постановления) от судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Самарской области ГМУ ФССП России ФИО1 никогда не получало, о том что было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от указанного выше пристава не было осведомлено.

Кроме того, не было получено ни одного Определения от Арбитражного суда Самарской области о принятии и назначении судебного заседания по рассматриваемому судебному решению.

Так же, заявитель указал, что в Арбитражном суде Самарской области от 14.11.2023 г. находится аналогичное заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО3 (Истец) об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий на праве собственности ООО «СТРОЙСЕРВИС» (Ответчик), дело № А55-36248/2023, судья С.Г. Рысаева.

Свои требования истец основывает на вынесенном постановлении о возбужденииисполнительного производства от 09.10.2023 г. № 64569/23/63045-ИП в отношении ООО«СТРОЙСЕРВИС» задолженности в размере 1 075 292,66 (Один миллион семьдесят пятьтысяч двести девяносто два) рубля 66 копеек, аналогичная сумма, что предъявлена судебным приставом-исполнителем Специализированного ОСП по Самарской области ГМУ ФССП России ФИО1, находящегося в том же подразделении ОСП по Самарской области (443030, 

<

...>).|

В Арбитражном суде Самарской области находится дело № А55-36248/2023, где на основании Определения Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2024 г. приостановлено производство по настоящему делу по обращению взыскания на земельный участок площадью 35 039 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, Московский проспект, д. 4 (кадастровый номер 63:09:0102165:14) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-35109/2023 (по заявлению ФНС России Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о признании должника ООО «СТРОЙСЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

Дополнительно заявитель сообщает, что ООО «СТРОЙСЕРВИС» прилагает огромные усилия но снижению бремени налоговых платежей в части налога на земельный налог и имущество организации, таким образом общество произвело оплату задолженности по основному долгу в общей сумме 300 000,00 (Триста тысяч) рублей 00 копеек.

Кроме того, 16.05.2023 г. было вынесено решение Самарского областного суда, административное дело № 3а-1296/2023, вступившее в законную силу 20.06.2023 г., об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 63:09:0102165:14, площадью 35 039 кв.м., адрес местонахождение объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, просп. Московский, д. 4, принадлежащего ООО «СТРОЙСЕРВИС», равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2020 г. в размере 20 462 776 рублей (Двадцать миллионов четыреста шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Далее, 06.02.2024 г. решением Самарского областного суда, вступившим в законную силу 07.03.2024 г., административное дело № За-738/2024, исковые требования ООО «СТРОЙСЕРВИС» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости были удовлетворены.

Установлена кадастровая стоимость здания с кадастровым номером 63:09:0101159:9528, наименование: здание (лит. А12А13А18) - бытовой корпус с гаражным боксом для легковых автомобилей и проходной, назначение: нежилое, площадью 807,5 кв.м., количество этажей 1, адрес (местоположение): Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский р-н, Московский проспект, д. 4, равной ее рыночной стоимости в размере 5 064 106 рублей.

На основании поданной жалобы ООО «СТРОЙСЕРВИС» было вынесено решение от УФНС по Самарской области от 22.08.2024 г. № 03-15/24816@ и произведен перерасчет задолженности налога на имущество.

Кроме того, было получено 04.09.2024 г. решение Самарского областного суда, административное дело № За-1879/2024, вступившее в законную силу 10.10.2024 г., где требования ООО «СТРОЙСЕРВИС» удовлетворены. Признаны недействующими со дня принятия перечни объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2022 г., на 2023 г., на 2024 г., утвержденные приказом Министерства имущественных отношений Самарской области.

Было получено письмо от МИФНС № 15 по Самарской области от 29.10.2024 г. о том, что представленная информация принята к сведению и будет рассмотрен вопрос по перерасчету налога на имущество организации Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области.

При изменении базы налогообложения с учетом решений судов Самарской области изменится сумма недоимки и пени по налогу, заявленная изначально ФНС России Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, а также в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 64569/23/63045-ИП от 09.10.2023 г.

При таких обстоятельствах, считает что решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2024 г. принято с нарушением требований закона, в связи с чем подлежит отмене.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2024 рассмотрение жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройсевис» на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2024, по делу № А55-13311/2024, отложено на 04 февраля 2024 года на 11 часов 20 мин., суд обязал истца – Судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России представить суду письменный отзыв по доводам апелляционной жалобы относительно аналогичности исковых требований по настоящему делу и рассматриваемых в рамках дела №А55-36248/2023.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал, решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на обоснованность обращении с исковым заявлением, в целях правильного исполнения судебного акта, ввиду того что на момент обращения с исковым заявлением определение суда о введении процедур наблюдения в отношении ответчика не выносилось. Также пояснила, что исполнительное производство № 64569/23/63045-ИП и исполнительное производство № 64569/23/98063-ИП являются одним и тем же исполнительным производством возбужденном на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 3005 от 06.10.2023, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу № 3005, вступившему в законную силу 06.10.2023, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере: 1 075 292.66 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Строй сервис" (ИНН 

<

***>). При реорганизации службы приставов произошла ошибка в номере исполнительного производства.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного  разбирательства.

 Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей сторон, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, в Специализированном отделении судебных приставов по Самарской области ГМУ ФССП России на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 64569/23/98063-ИП от 09.10.2023, возбужденное на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 3005 от 06.10.2023, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу № 3005, вступившему в законную силу 06.10.2023, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере: 1 075 292.66 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Строй сервис" (ИНН 

<

***>).

В соответствии со ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом исполнителем в адрес должника направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Требования исполнительного документа в установленный законом срок должником не исполнены.

В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с возбуждением исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника.

Согласно ответу поступившего из Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка.

Судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества. Постановление для исполнения направленно в Управления федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области.

По состоянию на 28.02.2024 сумма задолженности составляет 1 075 292.66 руб.

В собственности у должника находится земельный участок площадью 35 039 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, просп. Московский, д. 4. Кадастровый номер участка 63:09:0102165:14.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

МИФНС № 23 по Самарской области подтвердило задолженность ответчика на 01.07.2024 в размере 2 662 732 руб. 57 коп.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции с учетом положений п. 1 ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 94, 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", удовлетворил заявленные исковые требования.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2023 г. принято к производству заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий на праве собственности ООО «СТРОЙСЕРВИС», дело № А55-36248/2023, судья С.Г. Рысаева.

Требования истца основаны на вынесенном постановлении о возбужденииисполнительного производства от 09.10.2023 г. № 64569/23/63045-ИП в отношении ООО«СТРОЙСЕРВИС» задолженности в размере 1 075 292,66 (Один миллион семьдесят пятьтысяч двести девяносто два) рубля 66 копеек, аналогичная сумма, что предъявлена судебным приставом-исполнителем Специализированного ОСП по Самарской области ГМУ ФССП России ФИО1, находящегося в том же подразделении ОСП по Самарской области (443030, 

<

...>).|

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2024 г., производство по делу № А55-36248/2023 по иску по обращению взыскания на земельный участок площадью 35 039 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, Московский проспект, д. 4 (кадастровый номер 63:09:0102165:14) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-35109/2023 (по заявлению ФНС России Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о признании должника ООО «СТРОЙСЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

Согласно определения о принятии Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2024 судом принято к рассмотрению требование основанное на исполнительном производстве № 64569/23/98063-ИП от 09.10.2023, возбужденного также на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 3005 от 06.10.2023, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу № 3005, вступившему в законную силу 06.10.2023, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере: 1 075 292.66 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Строй сервис" (ИНН 

<

***>).

В подтверждение исковых требований в настоящем деле и в деле А55-36248/2023, истцом представлены аналогичные документы.

Кроме того, как следует из сводки по исполнительному производству № 64569/23/98063-ИП от 26.03.2024, и из пояснений пристава ФИО1 предыдущий регистрационный номер исполнительного производства являлся № 64569/23/63045-ИП, то позволяет сделать вывод о том, что указанные в рамках дел номера исполнительных производств по своей сути является одним исполнительным производством, что говорит об идентичности заявленных требований в рамках настоящего дела и дела № А55-36248/2023.

Согласно ч. 1, 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, установив, что дело № А55-36248/2023 по аналогичным требованиям с настоящем спором не рассмотрено по существу, требование было заявлено ранее чем по настоящему спору, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления заявления по делу А55-13311/2024 без рассмотрения.

Более того, в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело № А55-35109/2023, предметом рассмотрения которого является признание ООО «СТРОЙСЕРВИС» ИНН 

<

***>, то есть ответчика по настоящему делу, несостоятельным (банкротом).

В случае признания ООО «СТРОЙСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) требование об обращении взыскания на земельный участок должны быть рассмотрены в деле о несостоятельности (банкротстве).

В связи с изложенным доводы ответчика о не получении определений суда, не имеет правового значения в том числе и ввиду наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения, а именно почтовых конвертов возвращенных с отметкой ОПС «Истек срок хранения».

Таким образом, с учетом, представленных в дело доказательств апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2024, по делу № А55-13311/2024 подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2024, по делу № А55-13311/2024 – отменить, принять новый судебный акт.

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройсевис» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением № 151 от 14.11.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий С.Ш. Романенко 

Судьи В.А. Копункин 

 Е.А. Митина