АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7594/2016

29 сентября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – субъекта естественных монополий Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  признании его несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле:

Администрации муниципального образования городского округа «Инта»

Федеральной антимонопольной службы

Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: представитель ФИО2 - по доверенности от 05.09.2017;

от ООО «Водоканал»: представитель ФИО3 – по доверенности от 17.08.2017 № 24-9/1021;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2017 по делу № А29-7594/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 23.08.2017.

Временным управляющим в материалы дела представлен: анализ финансового состояния; протокол собрания кредиторов от 17.08.2017; реестр требований кредиторов по состоянию на 17.08.2017; отчет временного управляющего; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Водоканал», ходатайство о введении конкурсного производства и иные документы.

На собрании кредиторов от 17.08.2017 решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства) принято не было; в качестве арбитражного управляющего, который должен быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Водоканал», определен ФИО4, член ААУ «СЦЭАУ». 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.08.2017 судебное заседание было отложено на 22.09.2017.

Временный управляющий ООО «Водоканал» представил ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника, в обосновании чего сообщил, что достижение согласия о сокращении требований, решение об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств, обмен требованиями на доли в уставном капитале и прочие действия нецелесообразны, так как источники дохода от основной деятельности ООО «Водоканал» минимальны по сравнению с задолженностью, показатели прибыли отрицательны.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствует о введении конкурсного производства, полагает, что введение процедуры не помешает передаче функций должника иному юридическому лицу.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Водоканал» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 21.10.2015 за основным государственным регистрационным номером: 

<

***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Водоканал» основным видом экономической деятельности общества являлось: сбор и очистка воды (л.д. 17-21 т.д. 1).

Временным управляющим должника ФИО4 проведен анализ финансового состояния ООО «Водоканал», по результатам которого сделаны выводы о том, что должник отвечает всем признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». ООО «Водоканал» не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания срока наблюдения в связи с отсутствием ликвидного имущества, которое может быть реализовано до окончания срока наблюдения, что подтверждается тем, что должник является неплатежеспособным, финансово неустойчивым, нерентабельным и неликвидным, и восстановление платежеспособности является невозможным, в связи со значительными отклонениями финансовых показателей от рекомендованных и нормативных значений; ООО «Водоканал» полностью зависимо от заемных денежных средств, и обеспечить безубыточную деятельность не сможет, так как Должник не обладает денежными средствами для удовлетворения требований. Кроме того, достижение согласия о сокращении требований, решение об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств, обмен требованиями на доли в уставном капитале и прочие действия нецелесообразны, так как источники дохода от основной деятельности минимальны по сравнению с задолженностью, показатели прибыли отрицательны. Таким образом, в отношении ООО «Водоканал» целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния ООО «Водоканал» имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве достаточно.

В материалы дела временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении ООО «Водоканал» в процедуре наблюдения, согласно которому арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в связи с недостаточность представленных документов.

17.08.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «Водоканал», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 100% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов не было принято решение о следующей процедуре, применяемой в процедуре банкротства; решено в качестве арбитражного управляющего ООО «Водоканал» определить ФИО4, члена ААУ «СЦЭАУ».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии. 

Исходя из статьи 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников – юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Из материалов дела следует, что должник ООО «Водоканал» включено в реестр субъектов естественных монополий Приказом Федеральной антимонопольной службы № 36/17 от 19.01.2017 года (регистрационный номер 11.В.21).

В силу пунктов 2, 3 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" субъект естественной монополии, в качестве которого выступает должник, считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

По данным бухгалтерского баланса должника за 2016 год имеются активы на сумму 91 200 тыс. руб., в том числе: отложенные налоговые активы – 1 448 тыс. руб.; запасы – 3 440 тыс. руб.; дебиторская задолженность – 86 312 тыс. руб.

Временным управляющим сведения о фактически имеющихся активах не представлены, анализ заключенных сделок не проведен, мотивированный вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не сделан. 

Вместе с тем, исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО «Водоканал» установлены требования кредиторов в общей сумме 36 974 064,29 руб. 

Вышеуказанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше шести месяцев и превышает 1 000 000 рублей (статья 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Собранием кредиторов решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Водоканал»  конкурсного производства принято не было.

Анализ деятельности должника показал, что ООО «Водоканал»  не сможет погасить все обязательства, временный управляющий пояснил, что у должника имеются средства для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.

Исследовав заявление, документы, представленные в материалы дела, отчет и финансовый анализ временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 1 000 000 рублей (пункт 3 статьи 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение шести месяцев (пункт 2 статьи 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, проведением работы по созданию иного лица, которое будет осуществлять функции должника, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Водоканал» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании кредиторов принято решение о выборе ФИО4 ААУ «СЦЭАУ» в качестве арбитражного управляющего ООО «Водоканал». 

Согласно статье 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Поскольку в материалы дела не представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего ООО «Водоканал», суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО4,

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на  22 марта 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 407.

Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника на 18 октября 2017 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 407.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                                    Е.В. Филиппова