9028/2018-151965(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-21286/2018

14 августа 2018 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой  Марии Владимировны (шифр судьи 39-478),  

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником  судьи Харламовой О.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Нижторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний  Новгород  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «ИНЕС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва  

о взыскании 1 691 438 руб. 36 коп. 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  - от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 01.08.18 № 1;  

- от ответчика: отсутствует по заявлению от 13.08.18. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Торговая  компания «ИНЕС» о взыскании по договору займа от 12.03.18 № 2018/2:  

- задолженности в сумме 1 675 000 руб., 

- процентов за пользование заемными средствами в размере 15% годовых за  период с 17.03.18 по 30.03.18 в сумме 36 926 руб. 71 коп.  

обратилось ООО «Нижторг». 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, явку уполномоченного представителя не  обеспечил, заявлением от 13.04.18 просит рассмотреть дело в его отсутствие.  

Неявка представителя ответчика при таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 136  Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению  предварительного судебного заседания без его участия.  

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что  имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл  судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137  

Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом ответчик определением  

о принятии искового заявления к производству был уведомлен о возможности  открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия его  возражений (которые в суд не поступили) против рассмотрения дела без его участия.  Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п.  27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 № 65.  

Ответчик отзывом от 13.04.18 иск признал в полном объеме.  

Признание долга ответчиком принято судом в порядке, предусмотренном п. 3  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в судебном заседании 14.08.18 объявлена резолютивная часть решения.  

По правилам ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ 

в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд принял признание иска в части взыскания задолженности в сумме 1 675 000  руб. и процентов за пользование заемными средствами за период с 17.03.18 по  30.03.18 в сумме 36 926 руб. 71 коп. по договору займа от 12.03.18 № 2018/2, в связи с  чем, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика и, в связи с предоставленной  истцу отсрочкой уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта, подлежат  взысканию в доход федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «ИНЕС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва:  

- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижторг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 1 675 000 руб. долга и 36 926  руб. 71 коп. процентов за период с 17.03.18 по 30.03.18,  

- в доход федерального бюджета РФ 29 814 руб. госпошлины.  Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд 

г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца  с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано  

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Судья М.В. Княжева  

Помощник судьи Харламова О.С., тел. 416-62-54