АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года

Дело №

А56-24277/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Куприяновой Е.В., судей Боголюбовой Е.В. и Власовой М.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-ЦЕНТР» ФИО1 (доверенность от 10.01.2022), от общества с ограниченной ответственностью «СитиИнфо» ФИО2 (доверенность от 31.12.2021), 

рассмотрев 13.07.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СитиИнфо» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 по делу № А56-24277/2021, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-ЦЕНТР», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Спасский переулок, дом 14/35, литера А, помещение 38-Н, офис 615, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «ДЗП-ЦЕНТР»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СитиИнфо», адрес: 196135, Санкт-Петербург, Алтайская улица, дом 22, литера А, помещение 20-Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – ООО «СитиИнфо»), о взыскании 866 263 руб. 39 коп. задолженности, 170 779 руб. 32 коп. процентов за пользование займом, 99 400 руб. неустойки по договору микрозайма от 04.04.2018 № 39, 1 274 058 руб. 59 коп. задолженности, 251 264 руб. 51 коп. процентов за пользование займом, 120 900 руб. неустойки по договору микрозайма от 29.11.2019 № 173, 40 000 руб. расходов на уплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022, иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО «СитиИнфо», ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, просит изменить вынесенные судебные акты в части оплаченной после подачи иска задолженности и размера судебных расходов.

Представители ООО «ДЗП-ЦЕНТР» и ООО «СитиИнфо» в судебном заседании кассационной инстанции заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.06.2022, подписанного генеральным директором ООО «ДЗП-ЦЕНТР», действующим на основании устава, и представителем ООО «СитиИнфо», действующего на основании доверенности от 31.12.2021.

Изучив условия подписанного между сторонами спора мирового соглашения, судебная коллегия пришла к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», следует, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом названным Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 по делу № А56-24277/2021 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению (пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 141 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

1) Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 по делу № А56-24277/2021 отменить.

2) Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ДЗП-ЦЕНТР» и обществом с ограниченной ответственностью «СитиИнфо» по делу №А56-24277/2021 в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-ЦЕНТР» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), находящееся по адресу: 190031, Санкт-Петербург, Спасский переулок, Дом 14/35, Литер А, помещение 38-Н офис 615, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО3, с одной стороны, и 

ООО «СитиИнфо» (ИНН 

<

***>), находящееся по адресу: 196135, Санкт-Петербург, ул. Алтайская, д. 22 литер А, пом. 20-Н, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, с другой стороны,  

являющиеся Сторонами по делу № А56-24277/21, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с  положениями главы 15  АПК РФ в целях разрешения по взаимному согласию Сторон спора о взыскании с Ответчика 866 263 руб. 39 коп. задолженности, 170 779 руб. 32 коп. процентов за пользование займом, 99 400 руб. неустойки по договору микрозайма от 04.04.2018 № 39, 1 274 058 руб. 59 коп. задолженности, 251 264 руб. 51 коп. процентов за пользование займом, 120 900 руб. неустойки по договору микрозайма от 29.11.2019 № 173, 40 000 руб. расходов на уплату услуг представителя, явившегося причиной обращения Истца в  арбитражный суд.

Стороны пришли к Соглашению, что спор будет разрешен путем выплаты Ответчиком в пользу Истца денежных средств в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей по реквизитам, указанным в спорном Договоре в срок до 31.08.2022 года. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

2. Стороны пришли к соглашению, что выплатой суммы, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения в предусмотренный им срок, прекращаются все обязательства Ответчика по выплате задолженности по договору микрозайма от 04.04.2018 № 39 и по договору микрозайма от 29.11.2019 № 173. 

3. В случае выполнения Ответчиком обязательств по выплате денежной суммы в размере и сроки, предусмотренными настоящим Мировым соглашением, Истец отказывается от любых дальнейших претензий к Ответчику.

4. Судебные расходы по делу № А56-24277/2021 в виде оплаты юридических услуг представителей Истца и Ответчика, а также уплаты государственной пошлины Стороны по делу несут самостоятельно.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с исковыми требованиями по делу № А56-24277/2021.

6. Стороны соглашаются, что настоящее Соглашение не может рассматриваться и никакое его условие не может считаться признанием и подтверждением Сторонами размера или факта причинения убытков третьим лицам или друг другу. 

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением. 

8. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. 

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании статьи 141 АПК РФ Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение.». 

3) Прекратить производство по делу.

4) Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДЗП-ЦЕНТР», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Спасский переулок, дом 14/35, литера А, помещение 38-Н, офис 615, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета 11 073 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.03.2021 № 915.

 

Председательствующий

Е.В. Куприянова

Судьи

Е.В. Боголюбова

М.Г. Власова