РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106033/25-60-744

г. Москва

15 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кравченко Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ашурбековой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЛОВСКОЙ И КУРСКОЙ ОБЛАСТЯМ (302040, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОРЁЛ, УЛ. ПОЖАРНАЯ, Д.72, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2007, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЧЕРКИЗОВО" (107143, Г.МОСКВА, УЛ. ПЕРМСКАЯ, Д. 5, СТР. 1, АДМ. КОРПУС, КАБИНЕТ 212, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2014, ИНН: 

<

***>)

об обязании устранить нарушения земельного законодательства,

при участии представителей – согласно протокола судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

УПРАВЛЕНИЕ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЛОВСКОЙ И КУРСКОЙ ОБЛАСТЯМ обратилось в суд с иском к ответчику ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЧЕРКИЗОВО" об обязании ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЧЕРКИЗОВО" разработать проект мелиорации земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 57:11:0010201:400, 57:11:0010201:402, 57:11:0010201:403 местоположением Орловская область, Мценский район, с/с Тельченский, СП «Приокский» в течение трех месяцев с даты вступлению решения суда по настоящему делу в законную силу.

Кроме того, истец просил обязать ответчика устранить сорную травянистую и древесно-кустарниковую растительность на земельных участках с кадастровыми номерами 57:11:0010201:400, 57:11:0010201:402, 57:11:0010201:403 местоположением Орловская область, Мценский район, с/с Тельченский, СП «Приокский» в соответствии с проектом мелиорации в срок, соответствующий проектным материалам.

Иск мотивирован нарушением земельного законодательства, выразившимся в неисполнении обязанностей по охране земель сельскохозяйственного назначения от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью, что противоречит требованиям статей 1, 12, 13, 42 Земельного кодекса РФ, статьи 210 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О мелиорации земель» и иных нормативных актов, обязывающих собственника обеспечивать надлежащее состояние земельных участков.

Представитель истца поддержал иск, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика по иску возражал, согласно доводам отзыв.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из текста искового заявления, в результате контрольно-надзорных мероприятий, осуществляемых без взаимодействия с контролируемым лицом (выездных обследований) 05.07.2024, 11.03.2025 должностными лицами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее Управление) установлено, что земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 57:11:0010201:400, 57:11:0010201:402, 57:11:0010201:403, местоположением: Орловская область, Мценский район, с/с Тельченский, СПК «Приокский» имеющие вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, используются с нарушением земельного законодательства.

По результатам мероприятий по контролю установлено, что данные земельные участки полностью зарастают сорной и древесно-кустарниковой растительностью с основным видовым составом: березы, ракиты, ивы и кустарники, дикие плодовые деревья, а также сорной травянистой растительностью: пырей ползучий, полынь обыкновенная, полынь горькая, цикорий дикий и борщевик Сосновского.

Ранее, из Администрации Мценского района Орловской области в адрес Управления также поступила информация от 24.06.2024 о зарастании земельного участка с кадастровым номером 57:11:0010201:400 сорной и древесно-кустарниковой растительностью.

Выявленные факты зафиксированы должностными лицами Управления в протоколах осмотра от 05.07.2024, 11.03.2025, фототаблицах от 05.07.2024, 11.03.2025, а также в соответствующих актах о результатах выездных обследований.

Согласно данным ЕГРН, указанные земельные участки принадлежат ООО «Земельная компания ЧЕРКИЗОВО» на праве собственности с 14.08.2014.

В связи с выявлением признаков нарушений земельного законодательства в адрес ответчика направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

В соответствии с ГОСТ 16265-89, сорные растения (сорняки) - дикорастущие растения, обитающие на сельскохозяйственных угодьях и снижающие величину и качество продукции.

В соответствии с п.186 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков) сельскохозяйственного назначения должны принимать меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения на сенокосах.

Земельные участки сельскохозяйственного назначения, заросшие сорной и древесно-кустарниковой растительностью, являются потенциальными источниками возникновения и распространения пожаров, травяные палы приводят к снижению плодородия почвы, так как выгорает органическое вещество в верхнем слое почвы, которое обеспечивает пористость и рыхлость почвы, ее влагоемкость, способность удерживать элементы минерального питания растений, определяет способность почвы противостоять водной и ветровой эрозии, в результате чего также ухудшаются водно-физические свойства почвы, происходит существенное уменьшение количества почвенных микроорганизмов, то есть качественное состояние земли сельскохозяйственного назначения ухудшается. Именно сухостой на необрабатываемых или неиспользуемых участках становится одной из главных причин лесных пожаров, уничтожения экосистем, а также различного рода инфраструктуры (домов, ЛЭП и т. д.), гибели людей.

Воздействие дыма оказывает сильное негативное влияние на здоровье людей и вызывает целый спектр различных заболеваний, в том числе органов дыхания, сердечно-сосудистой системы.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.01.1996 № 4-Ф3 «О мелиорации земель», мелиорация земель - деятельность, направленная на улучшение свойств земель, в том числе на воспроизводство плодородия земель, путем проведения мелиоративных мероприятий. При этом расчистка мелиорируемых земель от деревьев, кустарников и травянистой растительности является одним из видов культуртехнической мелиорации земель (ст.8 указанного Закона).

Таким образом, при осуществлении государственного земельного надзора Управлением Россельхознадзора по Орловской и Курской областям установлено нарушение земельного законодательства на вышеуказанных земельных участках сельскохозяйственного назначения, выразившееся в зарастании указанных земельных участков сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением. 

В свою очередь, ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств причинения вреда окружающей среде, а выданные предостережения лишь указывают на возможные нарушения, но не подтверждают факт ущерба, что исключает возможность возложения обязанности по восстановлению в отсутствие установленного размера вреда и привлечения к административной ответственности, ссылаясь на п. 2 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ч. 1 ст. 49 ФЗ № 248.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, судебная защита нарушенных гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещении убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ акты земельного законодательства основываются на принципе приоритета охраны земли, как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование распоряжение землёй осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде.

Согласно ст. 12 ЗК РФ, целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии со ст. 13 ЗК РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями.

Статьей 42 ЗК РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель и других природных ресурсов; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; выполнять иные требования, предусмотренные ЗК РФ, федеральными законами.

Право каждого на благоприятную окружающую среду предусмотрено статьей 42 Конституции Российской Федерации.

Законодательством Российской Федерации на собственников земельных участков возложены определенные обязанности по охране и защите земель.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51- ФЗ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Бремя содержания имущества означает, что собственник обязан поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии, а также нести расходы на его содержание. Также в бремя содержания имущества входят обязанности, связанные с публичными интересами.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.01.1996 № 4-Ф3 «О мелиорации земель», мелиорация земель - деятельность, направленная на улучшение свойств земель, в том числе на воспроизводство плодородия земель, путем проведения мелиоративных мероприятий.

Как следует из содержания ст.8 указанного Закона, расчистка мелиорируемых земель от деревьев, кустарников и травянистой растительности является одним из видов культуртехнической мелиорации земель.

Согласно ст.25 Закона, мелиорация земель проводится на основе проектов, разработанных в соответствии технико-экономическими обоснованиями и учитывающих строительные, экологические, санитарные и иные нормы и правила.

Порядок разработки, согласования и утверждения проектов мелиорации земель утвержден Приказом Минсельхоза России от 15.05.2019 № 255. В соответствии с указанным Порядком разработка проектов мелиорации осуществляется правообладателями земельных участков, на которых планируется проведение мелиоративных мероприятий, до начала проведения мероприятий.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Согласно п.2 ст.78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-Ф3 «Об охране окружающей среды», вред, причинённый окружающей среде, на основании решения суда может быть возмещён посредством возложения обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды в соответствии с проектом восстановительных работ в случае, если восстановление окружающей среды объективно возможно и правонарушитель в состоянии в течение разумного срока провести необходимые работы по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

В соответствии с ГОСТ 16265-89 "Земледелие. Термины и определения" следует, что сорные растения - это дикорастущие растения, обитающие на сельскохозяйственных угодьях и снижающие величину и качество продукции; многолетние сорняки - сорняки, жизненный цикл которых продолжается свыше 2 лет, способные неоднократно плодоносить и размножающиеся семенами и вегетативно; борьба с сорняками - уничтожение сорняков или снижение их вредоносности допустимыми способами и средствами.

Наличие на 50 и более процентах площади земельного участка зарастания сорными растениями и (или) древесно-кустарниковой растительностью, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 18.09.2020 № 1482 «О признаках неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации», свидетельствует о неиспользовании земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан принять меры по осуществлению контроля за устранением выявленных нарушений обязательных требований, предупреждению нарушений обязательных требований, предотвращению возможного причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

В соответствий с ч.7 «Положения о федеральном государственном земельном контроле (надзоре)», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.06.202  № 1081, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарном у надзору (ее территориальные органы) осуществляет государственный земельный надзор за соблюдением, в том числе, обязательных требований по улучшению земель и охране почв, защите земель от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, обязательных требований по использованию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности, обязательных требований но рекультивации земель.

Согласно п.2 Положения об Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям, утверждённого приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 22.08.2022 № Управление является территориальным органом Россельхознадзора.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе контрольно-надзорных мероприятий установлено нарушение земельного законодательства: сельскохозяйственные земли не используются по целевому назначению, зарастают сорняками и древесно-кустарниковой растительностью, что приводит к ухудшению плодородия почв и создает угрозу пожарной безопасности.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением, предотвращать деградацию и зарастание сорняками.

В нарушение этих требований, ООО «Земельная компания ЧЕРКИЗОВО» допустило зарастание участков, что подтверждается актами обследований, фототаблицами и протоколами Управления Россельхознадзора, тогда как, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества, включая обязанность поддерживать земельные участки в надлежащем состоянии.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку бездействие ответчика нарушает нормы земельного законодательства.

При этом, оценивая доводы, изложенные в отзыве, суд считает необходимым отметить, что  ответчик ошибочно полагает, что для возложения обязанности по восстановлению окружающей среды необходимо предварительное привлечение к административной ответственности. 

В соответствии с п. 2 ст. 78 Федерального закона № 7-ФЗ, вред окружающей среде может быть возмещен посредством восстановительных работ на основании решения суда, без обязательного административного производства, в связи с чем привлечение к ответственности не является обязательным условием для устранения.

Что касается довода ответчика о необходимости установления размера ущерба, то он также подлежит отклонению, поскольку возмещение ущерба не является единственным видом защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду, в данном случае требование истца направлено не на взыскание денежной компенсации, а на устранение нарушений (устранение нарушений земельного законодательства) через восстановительные мероприятия. В силу ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда дает право требовать его предотвращения, даже если вред еще не наступил.

Исходя из содержания искового заявления, поданного Управлением в защиту окружающей среды и в интересах неопределенного круга лиц - предметом настоящего спора является устранение нарушений природоохранного законодательства, что является одним из способов защиты нарушенного права. Требование истца направлено на предупреждение вреда, что не требует установления размера ущерба, поскольку при угрозе вреда допустимо требовать восстановительных работ без расчета ущерба.

В отношении правомочий истца на подачу иска, следует отметить, что Управление Россельхознадзора действует в рамках ст. 5 Федерального закона № 7-ФЗ и Положения о государственном земельном надзоре, наделяющих его полномочиями по обращению в суд для пресечения нарушений. При этом выдача предостережений (ст. 49 ФЗ № 248) не отменяет права требовать реального восстановления нарушенного состояния земель.

Ссылка ответчика на отсутствие прецедента по возложению обязанности по восстановлению окружающей среды без установленного судом размера ущерба, отклоняется судом, в том числе ввиду указанной истцом судебной практики (апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2021 по делу № 33- делу 24796/2021).

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве не опровергают факт нарушения и не исключают обязанность привести участки в соответствие с законом, учитывая, что зарастание сельхозземель является достаточным основанием для обязания проведения мелиорации.

Признавая требования истца обоснованными, суд учитывает, что на земельных участках с кадастровыми номерами 57:11:0010201:400, 57:11:0010201:402, 57:11:0010201:403 ответчиком не выполнены установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв, а именно: мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями, деревьями и кустарниками (агротехнические, мелиоративные, фитосанитарные мероприятия).

Факт нарушения подтверждается: актами выездных обследований (от 05.07.2024, 11.03.2025), фототаблицами, фиксирующими зарастание участков; предостережениями Россельхознадзора, направленными ответчику.

Данные документы объективно свидетельствуют о деградации земель (ухудшение качества почвы), что влечет ухудшение плодородия почв и повышение пожарной опасности, то есть причинение вреда экосистеме, нарушаются водный и воздушный режим почв.

Кроме того, при зарастании земельного участка сорной растительностью возникает потенциальная опасность возникновения пожаров, которая приводит к нарушению экологического равновесия.

Ответчиком не выполнены установленные требования и обязательные мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями, что является потенциально опасным объектом для возникновения пожаров.

Как отмечено ранее, в связи с выявлением по результатам выездных обследований факта зарастания вышеуказанных земельных участков, в адрес ООО «Земельная компания Черкизово» направлены предостережения, в которых Обществу предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Вместе с тем, как установлено по результатам контрольно-надзорных мероприятий, проведенным, меры по борьбе с древесно-кустарниковой растительностью Обществом не проведены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком на земельных участках с кадастровыми номерами 57:11:0010201:400, 57:11:0010201:402, 5 7:11:0010201:403 не выполняются установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сельскохозяйственной деятельности не ведется, чем нарушается природоохранное законодательство, то требование о понуждении к исполнению требований законодательства, является правомерным.

С учетом изложенного, требования истца обоснованы, соответствуют закону и представленным доказательствам, при этом возражения ответчика не опровергают факт нарушений, поскольку представленные доказательства подтверждают нарушение земельного законодательства, создающее угрозу окружающей среде, что требует их устранения.

Как указано выше, мелиорация земель проводится на основе проектов, разработанных в соответствии технико-экономическими обоснованиями и учитывающих строительные, экологические, санитарные и иные нормы и правила, при этом  необходимость расчистки земель от растительности рассматривается как часть мелиоративных мероприятий.

Таким образом, на ООО «Земельная компания ЧЕРКИЗОВО», как на правообладателе земельных участков, лежит обязанность по ликвидации сорной и древесно-кустарниковой растительности на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 57:11:0010201:400, 57:11:0010201:402, 57:11:0010201:403 в соответствии с проектами мелиорации.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выяснится, что оно соответствует действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

При рассмотрении дела судом установлены фактические обстоятельства спора на основании имеющихся доказательств, при оценке которых он руководствовался ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств, а также нормами того же кодекса, регулирующими проведение судебных экспертиз (статьи 82, 83, 87, 159). 

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, документально подтверждены и признаются судом обоснованными и состоятельными, так как соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. 

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Обязать ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЧЕРКИЗОВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) разработать проект мелиорации земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 57:11:0010201:400, 57:11:0010201:402, 57:11:0010201:403 местоположением Орловская область, Мценский район, с/с Тельченский, СП «Приокский» в течение трех месяцев с даты вступлению решения суда по настоящему делу в законную силу.

Обязать ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЧЕРКИЗОВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) устранить сорную травянистую и древесно-кустарниковую растительность на земельных участках с кадастровыми номерами 57:11:0010201:400, 57:11:0010201:402, 57:11:0010201:403 местоположением Орловская область, Мценский район, с/с Тельченский, СП «Приокский» в соответствии с проектом мелиорации в срок, соответствующий проектным материалам.

Взыскать с ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЧЕРКИЗОВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                                        Т.В. Кравченко