15/2022-44407(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-1825/2022

город Саранск

25 октября 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варламовой Н.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 304132634500251, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 304132634500262, ИНН 

<

***>),  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 430 248 рублей, процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 102 532 рубля и судебных  расходов,  

при участии: от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 20.07.2022, 

от ответчика: ФИО4 - представителя по доверенности от 02.07.2021,  ФИО5 – представителя по доверенности от 23.11.2021,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304132634500262, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  304132634500251, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме  1 265 153 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  91 402 рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25070  рублей.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304132634500251, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 2 101 рубль.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Элект ронная п одпись  действит ельна. С.Н. Макеева 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 4:13:58

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна