Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Дело №А68-3468/2019

г. Тула

11 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 04.06.2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 11.06.2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе Судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Энергия-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к администрации муниципального образования Суворовский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 6 382 руб. 99 коп., пени по состоянию на 11.03.2019г. в сумме 318 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Энергия-1» (далее – АО «Энергия-1») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 6 382 руб. 99 коп., пени по состоянию на 11.03.2019г. в сумме 318 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Истцом заявлено ходатайство об уточнении ответчика по делу, согласно которому истец просит считать ответчиком по делу Муниципальное образование Суворовский район в лице администрации муниципального образования Суворовский район. 

От администрации муниципального образования Суворовский район 22.04.2019г. поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО «Энергия-1» направило в адрес Главы администрации муниципального образования Суворовский район проект контракта на поставку тепловой энергии в горячей воде № 164 от 00.00.2017г. на отопление объекта (незанятое помещение в административном здании, муниципальная собственность), расположенного по адресу 

<

...>.

Договор администрацией муниципального образования Суворовский район был получен, но подписанный экземпляр в адрес АО «Энергия-1» не возвращен. 

В свою очередь, в отсутствие заключенного договора истец в период с 26.09.2018г. по 31.12.2018г. поставил на отопление объекта ответчика, расположенного по адресу 

<

...>, тепловую энергию на сумму 6 382 руб. 99 коп. 

В адрес ответчика истцом выставлены счета-фактуры № 00001452 от 30.09.2018г. на сумму 188 руб. 41 коп., № 00001698 от 31.10.2018г. на сумму 1 130 руб. 96 коп., № 00001972 от 30.11.2018г. на сумму 2 159 руб. 11 коп., № 00002275 от 31.12.2018г. на сумму 2 904 руб. 51 коп.

Ответчиком потребленная тепловая энергия оплачена не была, в связи с чем истец  направил в адрес ответчика претензию № 3 от 17.01.2019г. с требованием оплатить возникшую задолженность.

Ответчиком претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт наличия в муниципальной собственности муниципального образования Суворовский район нежилого помещения, расположенного по адресу 

<

...>, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривался. Ответчиком также не представлено возражений относительно того, что в период с 26.09.2018г. по 31.12.2018г. истец подавал тепловую энергию на отопление указанного помещения.

Из рекомендаций, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Возражений в части стоимости и объема услуг за спорный период в разумные сроки ответчиком истцу не представлено. Произведенные истцом начисления за сентябрь-декабрь 2018г. ответчиком не оспорены. 

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Энергия-1» о взыскании с Муниципального образования Суворовский район в лице Администрации муниципального образования Суворовский район задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 6 382 руб. 99 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом ответчику начислены пени.

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому размер пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по состоянию на 11.03.2019г. составил 318 руб. 32 коп.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела расчет пени не оспаривался.

Судом расчет проверен, признан обоснованным, соответственно, взысканию с Муниципального образования Суворовский район в лице Администрации муниципального образования Суворовский район в пользу АО «Энергия-1» подлежат пени по состоянию на 11.03.2019г. в сумме 318 руб. 32 коп.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 000 руб. уплаченные в доход федерального бюджета (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального образования Суворовский район в лице Администрации муниципального образования Суворовский район за счет средств казны в пользу Акционерного общества «Энергия-1» задолженность за тепловую энергию в сумме 6 382 руб. 99 коп., пени в сумме 318 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко