237/2023-33910(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 (мотивированное)

Дело № А81-3645/2023

г. Салехард

04 августа 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Никитиной О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уренгойдорстрой"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "СтройАльянс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о  взыскании 2 172 204 рублей 00 копеек,,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уренгойдорстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО "СтройАльянс" о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 30083/ОМТС от 30.08.2022 в размере 2 000 000 руб. 00 коп., пени за несвоевременное  внесение оплаты за период с 31.10.2022 по 10.04.2023 в размере 172 204 руб. 00 коп., и  пени за период со дня вынесения решения по день фактической оплаты долга.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства. 

В соответствии со статьёй 229 АПК РФ, по факту поступления апелляционной  жалобы суд изготавливает мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО "Уренгойдорстрой" (Продавец) и ООО "СтройАльянс" (Покупатель)  заключён договор купли-продажи № 3008-3/ОМТС от 30.08.2022, по условиям которого  Продавец обязуется передать горячую плотную мелкозернистую асфальтовую смесь  типа Б, марка II (ГОСТ 9128-2013), в количестве 250 тонн (далее - Товар), а Покупатель  обязуется принять и оплатить Товар на условиях, установленным договором.  

В пункте 2.1 договора сторонами согласована стоимость товара за 1 тонну в  размере 17 070 руб. 18 коп.  

Для доступа к материалам дела А81-3645/2023в режиме ограниченного доступа на 

Ориентировочная стоимость договора определена сторонами в размере 4 267 545  руб. 00 коп. (пункт 2.2 договора).  

По условиям пункта 2.3 договора оплата производится в размере 100% от общего  объёма в течение 30 дней с момента получения товара.  

Как указывает истец, с его стороны обязательства по договору исполнены  надлежащим образом, в согласованный срок ответчику был поставлен товар по товарной  накладной № 738 от 30.09.2022 на сумму 4 267 545 руб. 00 коп., а также выставлен счёт- фактура № 966 от 30.09.2022.  

Ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 2 267 545 руб. 00 коп. 

Остаток неоплаченной задолженности составляет 2 000 000 руб. 00 коп.  

Письмом исх. № 30/11-23 от 23.01.2023 ответчик гарантировал погашение  задолженности по предложенному графику.  

Поскольку ответчик оплату по предложенному графику не произвел, в том числе  после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что положения Кодекса о купле-продаже применяются к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к  поставке товаров, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах  договоров.  

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Факт поставки товара (асфальтобетонной смеси типа Б, марка II) в количестве 250  тонн, подтверждается товарной накладной № 738 от 30.09.2022 на сумму 4 267 545 руб.  00 коп., подписанной ответчиком электронной цифровой подписью.  

Кроме того, получение товара и признание задолженности выражено ответчиком  в гарантийном письме исх. № 30/11-23 от 23.01.2023.  

Межу тем, в ходе производства по делу ответчик своим правом на признание иска  в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ не воспользовался.  

Доказательств полной или частичной оплаты в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по договору купли-продажи № 3008-3/ОМТС от 30.08.2022 в размере  2 000 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истцом заявлено требование о  взыскании с ответчика неустойки.  

 Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства (статья 331 ГК РФ).  

В пункте 5.4 договора стороны предусмотрели, что за несоблюдение срока оплаты  переданного Товара Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,05% от не  перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.  

По условиям пункта 2.3 договора товар должен быть оплачен не позднее  30 октября 2022 года  

Обстоятельства просрочки подтверждены материалами дела и ответчиком не  оспорены.  

По расчёту истца, с учётом частичной оплаты, пени составили в сумме 172 204  руб. 00 коп. за период с 31.10.2022 по 10.04.2023.  

Расчёт истца судом проверен и признан арифметически верным,  соответствующим соглашению сторон и фактическим обстоятельствам.  

Также истцом заявлено о взыскании неустойки с 02.10.2022 по день фактической  оплаты долга.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.  

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за  каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком. Таким образом,  в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.  

В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования и расчёт  неустойки не оспорил, о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного  обязательства не заявил.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с  частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться  исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого  аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный  оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет  риск наступления последствий такого своего поведения.  

При таких обстоятельствах, уточнённые исковые требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Уренгойдорстрой" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.04.2006, адрес: 117209, г.  Москва, муниципальный округ Зюзино, ул. Перекопская, дом 14, корп. 2, кв. 59) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Уренгойдорстрой" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.11.2013,629305, Ямало-Ненецкий  автономный округ, 

<

...>) задолженность по  договору купли-продажи № 3008-3/ОМТС от 30.08.2022 в размере 2000000 рублей 00  копеек, пени за несвоевременное внесение оплаты за период с 31.10.2022 по 10.04.2023 в  размере 172204 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 33861 рубля  00 копеек. Всего взыскать 2206065 рублей 00 копеек.  

Взыскивать пени на сумму долга в 2000000 рублей 00 копеек по день его  фактического погашения, начиная с 11.04.2023 в размере 0,05% за каждый день  просрочки.  

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем  подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение  пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.  

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или  апелляционной жалобы.  

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба  подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

О.Н. Никитина

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 10.04.2023 9:36:00

Кому выдана Никитина Оксана Николаевна