???

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-6115/2021

Дело №  А40-271868/19

г. Москва

05 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2021 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.Н. Григорьева, 

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2020 года по делу №А40-271868/19, принятое судьей В.А. Чернухиным, по заявлению конкурсного управляющего должника - ФИО2 об истребовании информации и имущества у бывшего руководителя должника Игнатова Александра Сергеевичапо делу о признании несостоятельным (банкротом) АО «ПРОЕКТ»

при участии в судебном заседании:

ФИО3 – паспорт, лично

конкурсный управляющий должника - ФИО2 согласно решения АСГМ от 17.01.2020

Иные лица не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 г. (резолютивная часть объявлена 16.01.2020 г.) по делу № А40- 271868/19-8-339«Б» Акционерное общество "ПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109012, 

<

...> ПОМ XVI ЭТ 5 КОМ 4) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 109316, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2020 заявление конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании информации и имущества у бывшего руководителя должника ФИО3 оставлено без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просил указанное определение суда отменить, удовлетворить заявление.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда конкурсный управляющий поддержала доводы жалобы,  просила ее удовлетворить, ФИО3 возражал  против удовлетворения апелляционной жалобы.    

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как указывает конкурсный управляющий (с учетом уточнений), ликвидатором не было передано: База 1С; Вексель №300816-1, выданный ООО «ПРАЙМСЕРВИС», на сумму 9 200 000 (Девять миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек; Вексель №290915-1 на сумму 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек; Кассовые книги за период с 2016 по 2019 год; Приходно-кассовые ордеры, расходно-кассовые ордеры за период с 2016 по 2019 год; Договор купли продажи ценных бумаг от 30.08.2016 года заключенный между АО «Проект» и ООО «БСР Девелопмент» (ИНН 

<

***>).

Согласно п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как следует из материалов дела №А40-271868/2019 16.01.2020 ликвидатор АО «ПРОЕКТ» ФИО3 в Арбитражный суд (через канцелярию) подал ходатайство о приобщении ряда документов, в том числе подписанный ФИО3 ликвидационный баланс на 31.12.2019 и расшифровки к нему.

Согласно расшифровке по счету 58.02 АО «ПРОЕКТ» были приняты к учету векселя №3008161, 290915-1, выданные ООО «ПРАЙМСЕРВИС».

Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность подлежат хранению не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета возложена на руководителя организации.

Из материалов дела следует и подтверждается конкурсным управляющим, что часть документов были ему переданы ликвидатором должника.

Также, из пояснений ФИО3 следует, что им конкурсному управляющему направлены 28 (двадцать восемь) коробок с документацией финансово-хозяйственной деятельности Должника посредством направления машины марки газель по адресу: Россия, 

<

...> и переданы с подписанным ликвидатором 2 (двумя) актами приема-передачи.

Конкурсный управляющий отказался подписывать акт с целью проверки переданных документов. Актов отсутствия либо актов несоответствия переданных документов в адрес ликвидатора не направлялся.

Акт приема-передачи подписанный конкурсным управляющим АО «Проект» ликвидатору не направлялся.

17 августа 2020 года при подписании Акта приема-передачи документов АО Проект представитель конкурсного управляющего ФИО4 также отказалась подписывать основной акт приема-передачи ссылаясь на отсутствие полномочий на совершение данных действий.

24 августа 2020 года ликвидатор направил в адрес конкурсного управляющего АО «Проект» уведомление о состоявшемся факте передачи документов финансово-зяйственной деятельности АО «Проект» с повторно подписанными актами приема-передачи со стороны ликвидатора, что подтверждается квитанцией об отправке с описью вложения.

В настоящий момент документы финансово-хозяйственной деятельности АО «Проект» находятся по адресу: 

<

...> по месту нахождения конкурсного управляющего.

Также ФИО3 пояснил, что запрашиваемые конкурсным управляющим книги продаж и покупок находятся в коробках № 7, 12, 13, 14, 15, 17,18 каждая коробка имеет опись переданных документов, находящихся в них, База 1С, Вексель № 300816-1 на сумму 9 200 000, Вексель № 290915-1 на сумму 6 000 000 рублей ликвидатору не передавались. Акт приема-передачи указанных векселей   отсутствует ввиду их непередачи.

Запрашиваемый Договор купли-продажи ценных бумаг от 30 августа от 30.08.2016 года заключенный между АО Проект и ООО «БСР Девелопмент» на момент передачи документации находился в коробке № 20 с иными договорами.

В настоящий момент у ликвидатора отсутствуют какие-либо документы АО Проект, имущество, товарно-материальные ценности, печати, ключи допуска к счетам, электронные базы Должника.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2020 года по делу №А40-271868/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                     А.Н. Григорьев 

Судьи:                                                                                                          И.М. Клеандров 

ФИО5