АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29050/2019 

Дата принятия решения –  02 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерПак", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Снаб", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании долга в размере 7 175 892 руб. 97 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика – представитель ФИО3 , по доверенности от 25.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерПак", г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Снаб", г. Казань (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 7 175 892 рубля 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика долг признал, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для мирного урегулирования спора, истец возразил.

Как следует из материалов дела, 09 января 2019 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки купли-продажи № 9-1/19 от 09.01.2019, по условиям которого продавец обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, на условиях данного договора.

Согласно пункту 2.2. договора, количество, развернутая номенклатура (ассортимент), цена, сроки поставки, а также иные существеннее данные указываются в сопровождающих его документах (счет, товарная накладная, счет – фактура), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, покупатель осуществляет оплату за поставляемый товар не позднее 90 (девяносто) календарных дней со дня отгрузки товара.

По универсальным передаточным документам за период  с 09 января 2019 года по 29 апреля 2019 года истец поставил товар на общую сумму 8 064 280 рублей.

С учетом частичной оплаты в сумме 888 387 рублей 03 копейки, задолженность за поставленный товар составила 7 175 892 рубля 97 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара 09.08.2019 истец направил ответчику претензию № 27 от 08.08.2019 с требованием оплатить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Статьями 307 – 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами за период с 09 января 2019 года по 29 апреля 2019 года, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования о взыскании долга за поставленный товар в сумме 7 175 892 рубля 97 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Снаб", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерПак", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в сумме 7 175 892 (семь миллионов сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 97 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 58 879 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов