АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3988/2021

29 июня 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 18.06.2020 за период с 23.12.2020 по 16.04.2021 в размере 1 077 862 руб. 22 коп., из них: неустойка за просроченные проценты – 16 391 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 992 689 руб. 42 коп., просроченные проценты – 68 781 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен.

Публичное акционерное общество Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 18.06.2020 за период с 23.12.2020 по 16.04.2021 в размере 1 077 862 руб. 22 коп., из них: неустойка за просроченные проценты – 16 391 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 992 689 руб. 42 коп., просроченные проценты – 68 781 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность по кредитному договору  

<

***> от 18.06.2020 за период с 23.12.2020 по 16.04.2021 в размере 1 077 862 руб. 22 коп., из них: неустойка – 16 391 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 992 689 руб. 42 коп., просроченные проценты – 68 781 руб. 58 коп.. Заявление принято судом к производству.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.     

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,  арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, юридический адрес - 117997,

<

...>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2002 за ОГРН 

<

***>.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317463200046341.

Как следует из материалов дела, 18.06.2020 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 был заключен договор о возобновляемой линии № 8596DI7YD2SS2Q0SQ0QF9B, согласно которому ПАО Сбербанк открыло возобновляемую кредитную линию ИП ФИО2 (далее - Должник, Заемщик) в сумме 1 000 000 руб. под 21 % годовых на срок 36 месяцев по продукту Кредитная бизнес-карта.

Данный кредитный договор был заключен с заемщиком в системе Сбербанк-Бизнес-онлайн (СББОЛ), что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования и протоколом проверки электронной подписи.

Выдача кредита была произведена путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается представленными  в материалы дела платежными поручениями. 

Согласно п.3.1 договора, текущая задолженность по Кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1. Условий кредитования, путем списания денежных средств со Счета без дополнительного распоряжения ЗАЕМЩИКА на основании заранее данного акцепта к Счету (предоставленного в рамках Договора Счета).

Проценты начисляются Банком и уплачиваются ЗАЕМЩИКОМ на сумму выбранного Лимита кредитования (п.3.2).

Погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению. По Кредитному договору, включая обязательства по оплате обслуживания Счета Кредитной бизнес-карты, устанавливаются платы и комиссии, размер и порядок уплаты которых определен в Заявлении (Приложение 1, Условиях кредитования и Тарифах Банка, действующих в Банке и размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru. (п.3.4).

В силу п.4.1, на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование Лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях кредитования, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению.

При несвоевременном перечислении Обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5.1).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23.12.2020 по 16.04.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 077 862 руб. 22 коп., в том числе:

- неустойка - 16 391 руб. 22 коп.

- просроченный основной долг - 992 689 руб. 42 коп.

- просроченные проценты - 68 781 руб. 58 коп.

Претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Факт наличия у ответчика задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела и не оспорен ИП ФИО2

Письменного мотивированного отзыва на заявленные требования и доказательства оплаты задолженности от ИП ФИО2 в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В связи с чем, суд считает, что уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 18.06.2020 за период с 23.12.2020 по 16.04.2021 в размере 1 077 862 руб. 22 коп., из них: просроченный основной долг – 992 689 руб. 42 коп., просроченные проценты – 68 781 руб. 58 коп., неустойка – 16 391 руб. 22 коп., а также 23 778 руб. 62 коп. расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Курской области. 

Судья                                                                                                                    А.Ю. Беседина