ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-10853/2023

г. Челябинск

24 августа 2023 года

Дело № А07-39563/2018

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2023 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Поздняковой Е.А., Кожевниковой А.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2023 по делу № А07-39563/2018 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов к должникам в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 21.07.2021 сроком по 09.04.2024); 

посредством веб-конференции подключился представитель ФИО4 - ФИО5 (паспорт, доверенность от 16.02.2022 сроком на 5 лет).

 

Определением суда от 04.12.2020 заявление ФИО6 о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.  В отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включены требования ФИО6 в размере 525 562, 34 руб., в том числе: 500 000 руб. - долг, 21 462,34 руб. - неустойка, 4 100 руб. - расходы по уплате госпошлины. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО7.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 процедура реструктуризации долгов ФИО4 завершена. ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО8.

Определением суда от 25.01.2022 арбитражный управляющий ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имущества должника.

Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО9, являющийся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (номер в сводном госреестре - 20353 от 17.02.2021, адрес для направления корреспонденции: 450000, г. Уфа, а/я 1060).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2020 (резолютивная часть решения от 21.10.2020) заявление ФИО10 о признании ее несостоятельной (банкротом) было признано обоснованным, ФИО10 была признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника был утвержден арбитражный управляющий ФИО7, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (дело № А07-30197/2019).

Определением суда от 22.04.2022 (резолютивная часть определения от 21.04.2022) рассмотрение дел № А07-39563/2018 и № А07-30197/2019 объединено в одно производство с присвоением делу номера А07-39563/2018.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Ленгазстрой» о намерении погасить все требования к должникам ФИО4 и ФИО10 в течение 20 календарных дней с даты вынесения соответствующего определения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Определением суда от 05.06.2023 принято к рассмотрению заявление ООО «Ленгазстрой» о намерении погасить все требования к должникам ФИО4 и ФИО10 в течение 20 календарных дней с даты вынесения соответствующего определения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

26.06.2023 (резолютивная часть определения от 21.06.20236) судом вынесено определение об удовлетворении заявление ООО «Ленгазстрой» о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должникам ФИО4, ФИО10 Судебное заседание по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов к должникам назначено на 13.07.2023.

Не согласившись с принятым судом определением, ФИО2 (далее – кредитор, податель жалобы) обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение, ссылаясь на то, что из оспариваемого определения в нарушение п. 5 ст. 113 Закона о банкротстве, невозможно установить размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

От ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на апелляционную жалобу, с доказательством его направления в адрес лиц, участвующих в деле, который приобщен к материалам дела. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Присутствующие участники процесса в судебном заседании заявили суду свои позиции относительно доводов апелляционной жалобы (согласно протоколу судебного заседания).

 

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов (п. 4 ст. 113 Закона о банкротстве).

Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве и конкурсному управляющему.

В заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения; способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

Согласно ст. 113 Закона о банкротстве, срок удовлетворения требований кредиторов не может превышать двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Согласно п. 7 ст. 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указываются лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В абзаце втором п. 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» судам разъяснено, что поскольку в силу абзаца первого пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве специальный банковский счет должника открывается арбитражным управляющим на основании определения суда об удовлетворении заявления о намерении, в этом определении в соответствии с пунктом 5 статьи 113 Закона указывается только способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника), а реквизиты этого счета не указываются. После открытия счета арбитражный управляющий обязан сообщить заявителю и суду его реквизиты.

Воспользовавшись данным правом ООО «Ленгазстрой» выразило намерение погасить задолженность перед всеми кредиторами должников в полном объеме, и обратилось в суд с настоящим заявлением. 

ООО «Ленгазстрой» указало срок для погашения требований кредиторов – двадцать календарных дней с момента вынесения определения суда.

Судом первой инстанции установлено, что определением суда от 04.12.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включены требования ФИО6 в размере 525 562, 34 руб., в том числе: 500 000 руб. – долг, 21 462,34 руб. – неустойка, 4 100 руб. – расходы по уплате госпошлины. 

Определением суда от 26.06.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включены требования индивидуального предпринимателя ФИО11 в размере 589 681,92 руб., в том числе: 417 806,92 руб. – долг, 150 000 руб. – пени, 21 875 руб. – судебные расходы. 

Определением суда от 22.01.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк»: по кредитному договору 

<

***> от 25.09.2015 в размере 11 934 517,14 руб., в том числе: присужденная госпошлина – 200 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 474 187,44 руб., просроченная ссудная задолженность – 11 212 716,55 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 22 320,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 292,17 руб.; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2216/85980245/830/15/1 от 30.09.2015 в размере 27 711 813,42 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 1 233 767,73 руб., просроченная ссудная задолженность – 26 328 070,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 69 460,58 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 80 514,91 руб.; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №8598GBXQDEQ1Q0YW1WZX2W от 02.05.2017 в размере 54 833 250,12 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 2 107 087,05 руб., просроченная ссудная задолженность – 52 550 711,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 92 371,05 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 83 080,17 руб. 

Определением суда 13.04.2021 требования ПАО «Сбербанк», включенные в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 определением от 22.01.2021. по кредитному договору 

<

***> от 25.09.2015 в размере 11 934517,14 руб., в том числе: присужденная госпошлина – 200 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 474 187,44 руб., просроченная ссудная задолженность – 11 212 716,55 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 22 320,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 292,17 руб., признаны как обеспеченные залогом следующего имущества должника, заложенным по договору ипотеки № 2216/85980245/816/15/1З01 от 16.10.2015: объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 823,3 кв.м., этаж 1,2,3. Мансарда № 4, номера на поэтажном плане 16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,4в,5в,6в,7в,8в,9в,1т,2т,3т,4т,5т,6т,7т,8т,1м,2м,3м,4м,5м, 6м,7м, 8м,9м,10м; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д.25, кадастровый номер 02:55:011101;41 в соответствии с Кадастровым паспортом. Залоговая стоимость: 43 080 000 рублей; объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 11 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 29; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д. 25, кадастровый номер 02:55:011101:40 Залоговая стоимость: 600 000 рублей; объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 78,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 9,10,11,12,13,14,15,28; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д. 25, кадастровый номер 02:55:011101:39 в соответствии с Кадастровым паспортом. Залоговая стоимость: 4 140 000 рублей. - по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2216/85980245/830/15/1 от 30.09.2015 в размере 27 711 813,42 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 1 233 767,73 руб., просроченная ссудная задолженность – 26 328 070,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 69 460,58 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 80 514,91 руб., обеспеченными залогом следующего имущества должника, заложенным по договору ипотеки № 2216/85980245/830/15З02 от 12.11.2015: объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 823,3 кв.м., этаж 1,2,3. Мансарда № 4, номера на поэтажном плане 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 4в, 5в, 6в, 7в, 8в, 9в, 1т, 2т, 3т, 4т, 5т, 6т, 7т, 8т, 1м, 2м, 3м, 4м, 5м, 6м, 7м, 8м, 9м, 10м; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д.25, кадастровый номер 02:55:011101;41 в соответствии с Кадастровым паспортом. Залоговая стоимость: 43 080 000 рублей; объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 11 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 29; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д. 25, кадастровый номер 02:55:011101:40 Залоговая стоимость: 600 000 рублей; объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 78,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 28; адрес объекта: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д.25, кадастровый номер 02:55:011101:39 в соответствии с Кадастровым паспортом. Залоговая стоимость: 4 140 000 руб. 

Определением суда от 15.07.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включены требования Общества с ограниченной ответственностью Юридическое объединение «Аркс» в размере 2 299 650,47 руб., в том числе: 1 714 000 руб. – долг, 585 650,47 руб. – проценты. 

Определением суда от 28.12.2021 во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включено требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан в размере 29 699,32 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 29 439,32 руб. (основной долг), НДФЛ – 260 руб. (основной долг); в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включено требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан в размере 452 013,17 руб., в том числе: основной долг – 434 237,38 руб., пени – 9 250,72 руб., штраф – 8 525,07 руб. 

Определением суда от 20.01.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включены требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в размере 1 716 309,82 руб., в том числе: основной долг - 1 594 647,44 руб., проценты – 121 662,38 руб. 

Определением суда от 02.05.2023 произведена замена кредитора Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа  Республики Башкортостан на его правопреемника – Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в реестре требований кредиторов ФИО4 с установленной суммой требования в размере 1 716 309,82 руб., в том числе: основной долг - 1 594 647,44 руб., проценты – 121 662,38 руб. 

Определением суда от 21.04.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включены требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Садаев» в размере 47 164,68 руб. 

Определением суда от 12.10.2022 требование ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО4 по кредитной карте Visa Credit Momentum (карточному контракту 1203-P7408393240, счет № 40817810216990751297) в размере 121 099,17 руб., в том числе: 119 387,19 руб. – просроченный основной долг, 1 711,98 руб. – просроченные проценты; по договору банковского счета № 

<

***> от 24.05.2018 в размере 2 703,12 руб., из которых просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 2 640 руб., неустойка – 63,12 руб.; по договору банковского счета № 

<

***> в размере 2 604,34 руб., из которых просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 2 500 руб., неустойка 104,34 руб.; по договору банковского счета 

<

***> в размере 6 851,33 руб., из которых просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 6 700 руб., задолженность по НДС 122,04 руб., неустойка 151,33 руб.; по договору от 15.06.2017 №06016044 о порядке выпуска и обслуживания международных карт Visa Classic, MasterCard Standart, международных дебетовых карт Сбербанк-Maestro, Сбербанк-Visa I для сотрудников Предприятия (Организации) в размере 88,82 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п.4 ст.142 Закона о банкротстве за счет имущества должника гражданина ФИО4, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Во включении требования ПАО «Сбербанк» в реестр требований кредиторов гражданина ФИО4 отказано. 

Определением суда от 16.04.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО10 включено требование ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 25.09.2015 № 2216/85980245/816/15/1 в размере 11 734 517,14 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 474 187,44 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 11 212 716,55 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 22 320,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 25 292,17 руб., как обеспеченное залогом общего с супругом ФИО4 имущества, заложенного по договору ипотеки № 2216/85980245/816/15З01 от 16.10.2015, а именно: объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 823,3 кв.м., этаж 1, 2, 3. Мансарда №4, номера на поэтажном плане 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 4в, 5в, 6в, 7в, 8в, 9в, 1т, 2т, 3т, 4т, 5т, 6т, 7т, 8т, 1м, 2м, 3м, 4м, 5м, 6м, 7м, 8м, 9м, 10м; адрес объекта: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д.25, кадастровый номер 02:55:011101:41 в соответствии с кадастровым паспортом; объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 11 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 29, адрес объекта: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д. 25, кадастровый номер 02:55:011101:40 в соответствии с кадастровым паспортом; объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 78,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 28; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д.25, кадастровый номер 02:55:011101:39 в соответствии с кадастровым паспортом; требование ПАО «Сбербанк» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2216/85980245/830/15/1 от 30.09.2015 в размере 27 711 813,42 руб., в том числе, государственная пошлина в размере 60 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 1 233 767,73 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 26 328 070,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 69 460,58 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 80 514,91 руб., как обеспеченное залогом общего с супругом ФИО4 имущества, заложенного по договору ипотеки от 12.11.2015 № 2216/85980245/830/15З02, а именно: объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 823,3 кв.м., этаж 1, 2, 3. Мансарда №4, номера на поэтажном плане 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 4в, 5в, 6в, 7в, 8в, 9в, 1т, 2т, 3т, 4т, 5т, 6т, 7т, 8т, 1м, 2м, 3м, 4м, 5м, 6м, 7м, 8м, 9м, 10м; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д.25, кадастровый номер 02:55:011101;41 в соответствии с кадастровым паспортом; объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 11 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 29; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д. 25, кадастровый номер 02:55:011101:40 в соответствии с кадастровым паспортом; объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 78,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 28; адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Бельская, д. 25, кадастровый номер 02:55:011101:39 в соответствии с кадастровым паспортом. Требование в части неустойки подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности; требование ПАО «Сбербанк» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8598GBXQSDEQ1Q0YW1WZ2W от 02.05.2017 в размере 47 833 250,12 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 2 107 087,05 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 45 550 711,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 92 371,05 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 83 080,17 руб., как обеспеченное залогом имущества, заложенного по договору ипотеки № 8598GBXQSDEQ1Q0YW1WZ2WЗ01 от 02.05.2017, а именно: объект недвижимости – трехэтажное здание, в том числе подземных этажей: 1, общей площадью 1382,1 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 02:55:011101:130; объект недвижимости – трехэтажное здание, общей площадью 750,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 02:55:011101:131; земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...> общей площадью 400 кв. м., кадастровый номер: 02:55:011101:150, категория земель: земли населенных пунктов; земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...> общей площадью 662 кв. м., кадастровый номер: 02:55:011101:148, категория земель: земли населенных пунктов. 

Определением суда от 11.05.20221 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО10 включено требование ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору от 19.12.2012 № 0082-703/00109 в размере 2 384 887,44 руб., в том числе, основной долг в размере 2 347 287,73 руб., проценты в размере 37 599,71 руб., как обеспеченное залогом следующего имущества: квартира №6 с кадастровым номером 02:55:000000:29679, расположенная по адресу: 

<

...>; по кредитному договору от 25.05.2018 № 0080-RR3/00016 в размере 807 063,85 руб., в том числе, основной долг в размере 749 065,16 руб., проценты в размере 57 998,69 руб. 

Определением суда от 01.06.2022 во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО10 включено требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 825,98 руб. (основной долг); в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО10 включено требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан в размере 1 341 881,51 руб., в том числе: основной долг в размере 1 335 033,31 руб., пени в размере 6 848,20 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве судом первой инстанции установлен размер требований кредиторов, включенных в реестре требований, а доводы апелляционной жалобы об обратном являются несостоятельными.  

Поскольку заявление ООО «Ленгазстрой» соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к данному заявлению, отвечает целям процедуры банкротства и направлено на удовлетворение требований кредиторов должника, суд первой инстанции обосновано вынес определение об удовлетворении заявления о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей и назначил судебное заседания по итогам его удовлетворения.

Кроме того, в случае не исполнения определения о намерении погасить требования кредиторов в срок, установленный судом, по итогам его рассмотрения суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований кредиторов к должникам.

Из материалов дела следует, что 01.08.2023 (резолютивная часть от 28.07.2023) судом отказано в признании погашенными требований кредиторов к должникам, поскольку в материалы дела доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности ФИО4 и ФИО10, не представлено.

При этом, судом первой инстанции установлено, что с какими-либо разногласиями относительно размера, подлежащих погашению требований кредиторов заявитель ни в суд первой инстанции ни к финансовому управляющему не обращался.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2023 по делу № А07-39563/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

 

Председательствующий судья                                    А.А. Румянцев

Судьи:                                                                          Е.А. Позднякова         

                                                                                     А.Г. Кожевникова