Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-2618/2021

город Брянск

28 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена судом 25.04.2022.

В полном объеме решение изготовлено 28.04.2022.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Мишиной Н.В.     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника ФИО2

в рамках производства по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск

к ИП ФИО2, г. Новозыбков Брянской  области

о признании  его  несостоятельным должником (банкротом) 

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, 243020, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304324230300231) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 15.04.2021 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание  по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 26.11.2021 (резолютивная часть объявлена судом 22.11.2021) заявление УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

Одновременно судом было назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25.04.2022.

Этим же определением включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 требования Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в общей сумме 926 959 руб. 44 коп., в том числе: 785 108 руб. 15 коп. – основной долг, 132 034 руб. 18 коп. – пени, 9 817 руб. 11 коп. – штрафы. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев, отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов,  дополнительные документы.

К дате проведения судебного заседания от саморегулируемой организации, поступила информация о кандидатуре финансового управляющего, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ИП ФИО2 

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей в порядке статей 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО1 опубликовал сообщение о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» № 226 (7188) от 11.12.2021, разместил на сайте ЕФРСБ  11.12.2021 (сообщение № 77232288209).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 были включены требования кредиторов в общем размере 1 267 802 руб. 15 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – 238 033 руб. 58 коп., третья очередь – 840 359 216 руб. 79 коп.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему ФИО1 проект плана реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО2 

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО1 проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.

Из полученных ответов установлено, что у должника имеется следующее движимое  имущество:

- полуприцеп ШВАРЦ МЮЛЛЕР, грн АВ648032, 1984 года выпуска;

- РЕНО - МАГНУМ 430, грн Е401ВС32, 1998 года выпуска;

- полуприцеп TRAILOR, грн ВА243132, 1999 года выпуска;

- полуприцеп ШМИТЦ SK024, грн АК324632, год выпуска 1990;

- ИВЕКО 440Е42Т, грн К901ТХ32, 1998 года выпуска;

- МАН 19.403, грн М315ВА32, 1995 года выпуска;

- ДАФ ТЕ95, грн М334КВ32, 1996 года выпуска;

- ИВЕКО 430, грн М2590Х32, 2003 года выпуска.

Согласно информации, предоставленной регистрирующими органами, и отчету финансового управляющего иное имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим ФИО1 сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность ИП ФИО2 невозможно, у должника имеется достаточное количество имущества для проведения процедуры банкротства и возмещения расходов финансового управляющего.

При этом из полученных сведений из анализа финансового состояния должника  можно сделать вывод о том, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Как указал финансовый управляющий, финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Так, согласно представленным в суд доказательствам, 15.04.2022 состоялось первое собрание кредиторов ИП ФИО2 с повесткой дня:

Отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО2

Принятие решения об обращении в арбитражный суд Брянской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Выбор саморегулируемой организации, из числа которой, должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ИП ФИО2  от 15.04.2022 на данном собрании кредиторов должника присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100%  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно: УФНС России по Брянской области (99%) и ООО «Правовой центр «ОДА» (1%).

Указанным собранием кредитором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2 (100% голосов конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании);  

2. Финансовому управляющему обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о признании ИП ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в отношении ИП ФИО2 сроком (100% голосов конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании).

3. Определить Ассоциацию СРО АУ «Лига» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре реализации имущества гражданина – ИП ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное собрание кредиторов ИП ФИО2 является неправомочным, в материалах дела нет. 

Указанные решения собрания кредиторов должника ИП ФИО2 в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов ИП ФИО2, учитывая наличие решения собрания кредиторов должника о признании гражданина банкротом, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев, то есть до 25.09.2022.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ИП ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов осуществлял арбитражный управляющий ФИО1, собранием кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего не предложена, принято решение выбрать кандидатуру из числа членов Ассоциации СРОК АУ «Лига», членом которой является ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО1, член Ассоциации СРО АУ «Лига», соответствует требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона и может быть утвержден в качестве финансового управляющего  ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. д. Луначарск Речицкого района Гомельской области; адрес места регистрации: 243020, 

<

...>;  ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304324230300231; СНИЛС 

<

***>)  прекратить.

Признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 25 сентября 2022 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. д. Луначарск Речицкого района Гомельской области; адрес места регистрации: 243020, 

<

...>;  ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304324230300231; СНИЛС 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО2 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 241050 

<

...>) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину по настоящему делу в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 26 сентября 2022 года на 09 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, зал № 313.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 Судья                                                                                                                   Н.В. Мишина