АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

гор. Самара 12 декабря 2025 года Дело № А55-27604/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Агеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Русаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2025 года дело по заявлению

Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Альянс-Обучение» (ИНН 

<

***>),

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, о признании недействительным уведомления о страховом тарифе 3,4%,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО1 (доверенность от 14.07.2025); от заинтересованного лица – представитель ФИО2 (доверенность от 01.07.2025).

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Альянс-Обучение» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительным уведомление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 23.04.2024, выданное АНО ДПО «Альянс-Обучение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АНО ДПО «Альянс-Обучение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), установив с января 2025 года размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующий виду деятельности по ОКВЭД - «85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки», в размере 0,2%.

3. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АНО ДПО «Альянс-Обучение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2025 заявление принято к производству.

От заинтересованного лица поступил отзыв, в котором просит в заявленных требованиях

отказать.

Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Альянс-Обучение» (далее по тексту АНО ДПО «Альянс-Обучение», заявитель) зарегистрирована в качестве юридического лица 02.04.2008 г., с присвоением ОГРН 

<

***>, основным видом деятельности по ОКВЭД значится «85.42. Образование профессиональное дополнительное», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Уведомлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее по тексту ОСФР по Самарской области, заинтересованное лицо) от 23.04.2025 г. заявителю был установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2025 г. в размере 3,4 % к суммам выплат в пользу застрахованных лиц, что соответствует виду экономической деятельности «77.33. Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» (22 класс профессионального риска).

АНО ДПО «Альянс-Обучение» считает установление страхового тарифа в указанном размере необоснованным, просит признать уведомление ОСФР по Самарской области от 23.04.2025 г. недействительным в связи со следующим.

Основным видом деятельности заявителя на протяжении нескольких лет является исключительно образовательная деятельность, код ОКВЭД «85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки», страховой тариф по 1 классу профессионального риска в размере 0,2%.

Установление страхового тарифа по 22 классу профессионального риска по коду ОКВЭД «77.33. Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» в размере 3,4 % вместо реального по 1 классу профессионального риска по коду ОКВЭД «85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки» в размере 0,2% существенно нарушает финансовые интересы организации.

Заявитель обращался в ОСФР по Самарской области с письмом о сохранении страхового тарифа на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2% на 2025 г., были представлены документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности организации (письмо от 16.05.2025 г. Nº23). Согласно справки-подтверждения основного вида деятельности доля доходов по основному виду деятельности АНО ДПО «Альянс-Обучение» ОКВЭД «85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки» составила 80%.

В ответ на данное письмо заинтересованное лицо отказало в уменьшении размера страхового тарифа с указанием на то, что в срок до 15.04.2025 г. в базу данных Фонда документы для подтверждения основного вида экономической деятельности не поступали (письмо Nº7301-06/73404 от 20.06.2025 г.).

Как указывает заявитель, у заинтересованного лица отсутствовали основания для установления в отношении заявителя 22 класса профессионального риска по коду ОКВЭД «77.33. Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» и страхового тарифа в размере 3,4 %.

АНО ДПО «Альянс-Обучение» фактически осуществлялась деятельность по коду

ОКВЭД «85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки» (1 класс профессионального риска, страховой тариф в размере 0,2%). Следовательно, фактически размер страхового тарифа определен ОСФР по Самарской области без учета осуществляемого заявителем вида деятельности, а также в отсутствие доказательств фактического осуществления заявителем вида деятельности, указанного в оспариваемом уведомлении.

Уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 23.04.2025 г. не соответствует действующему законодательству.

Не согласившись с установленным страховым тарифом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения органа, осуществляющего публичные полномочия, если полагает, что оспариваемые ненормативный правовой акт и решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

То есть для признания незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение этими действиями и решениями прав и законных интересов заявителя.

В силу положений ст. 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспоренного решения закону или иному нормативному акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения, возлагается на орган, принявший акт.

В обоснование возражений на заявленные требования ответчик ссылается на то, что АНО ДПО «Альянс-Обучение» своевременно не подтвердило вид деятельности в установленный законодательством срок (до 15.04.2025) и не предоставило полный пакет документов в соответствии с требованиями законодательства, то 23.04.2025 Фондом были сформированы и направлены Уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно которому АНО ДПО «Альянс-Обучение» был установлен размер страхового тарифа 3,4%, соответствующий виду экономической деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, по мнению ответчика вынесенное уведомление о размере страховых взносов является законным и обоснованным.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее -Закон № 125-ФЗ), в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска. Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила № 713), пункт 8 которых предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил № 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

На основании положений пункта 11 Правил № 713 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации приказом от 31.01.2006 № 55 утвердило Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (Порядок № 55).

В силу пункта 2 Порядка № 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил № 713.

Пунктом 3 Порядка № 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка № 55, в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил № 713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Вместе с тем, законодательством о социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не урегулирован вопрос об определении основного вида экономической деятельности в случае, когда документы, указанные в пункте 3 Порядка № 55, представлены страхователем хотя и с нарушением установленного срока, но до направления ему уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду

экономической деятельности, и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Таким образом, в случае, если до момента установления фондом размера страхового тарифа в соответствии с пунктом 5 порядка № 55, страхователь представил документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, фонд должен оценить эти документы и учесть их при определении размера страхового тарифа. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Данный подход согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926 по делу № А76-21618/2017.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив в совокупности в соответствии со статьями 9, 65, 71, 168, 200 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АНО ДПО «Альянс-Обучение» по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2025 году в срок, установленный в пункте 3 Приказа № 55 (до 15.04.2025 года), заявитель не представил в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, что повлекло направление Обществу Уведомления от 23.04.2025 г., заявителю был установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний исходя из вида деятельности в соответствии с кодом ОКВЭД «77.33. Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» определен 22 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,4 процента.

Факт регистрации в ЕГРЮЛ планируемых (дополнительных) видов экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды деятельности осуществляются организацией; указание дополнительных видов деятельности означает лишь право на занятие указанной деятельностью, в том числе в будущем. Следовательно, в отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков. При этом, согласно статье 3 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, профессиональный риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, профессиональный риск связан с теми реальными условиями, в которых фактически происходит трудовая деятельность застрахованного лица.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 17 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, страхователь обязан обеспечивать меры по предотвращению наступления страховых случаев, нести в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за необеспечение безопасных условий труда. При этом обеспечение безопасных условий труда всегда связано с тем, какие это условия, что зависит от осуществляемой деятельности страхователя

Тем самым, законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию. Иной подход означал бы обязанность страхователя принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхования от тех несчастных случаев, которые

в данной конкретной производственной деятельности наступить не могут. Просрочка подачи заявителем документов сама по себе не может свидетельствовать о том, что основным видом осуществляемой Обществом деятельности является «Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» (код ОКВЭД 77.33).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 05.07.2011 г. № 14943/10 то, что предприятие не подтвердило в установленном порядке основной вид своей деятельности, не может служить основанием для взыскания страховых взносов по не осуществляемой экономической деятельности, так как это противоречит сущности обязательного социального страхования, вид фактически осуществляемой страхователем деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности страхователя.

Исходя из буквального содержания нормативных актов - Правил № 713 и Приказа № 55, ни Правила № 713, ни Приказ № 55 не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением усыновленного срока.

Согласно статье 22.1 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного срока (но в пределах расчетного периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Судом установлено, что Страхователем 16.05.2025 направлен в Фонд пакет документов, подтверждающий основной вид экономической деятельности «Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки» (код ОКВЭД 85.42.9), страховой тариф 0,2 процента, соответствующий 1 классу профессионального риска.

При этом в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности (которые он реально не осуществляет). В случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных, страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им. Между тем возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством РФ не предусмотрено. Уточнение Обществом сведений для подтверждения основного вида деятельности не лишает его права на пересмотр размера страхового тарифа, поскольку запрета на такое действие со стороны Фонда законодательством РФ не установлено.

Предусмотренное пунктом 5 Приказа № 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности, и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 года

N 291-О, от 15.07.2003 года № 311-О, от 22.01.2004 года № 8-О).

Виды деятельности плательщика-организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Приказа № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу пункта 5 Приказа № 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности. Данный вывод изложен в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. № 304-КГ18-9969 по делу № А45-16531/2017.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (пункт 5 статьи 200 АПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что основной вид экономической деятельности Общества – «Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки» (код ОКВЭД 85.42.9), страховой тариф 0,2 %, соответствующий 1 классу профессионального риска.

Страховой тариф 0,2% применяется заявителем с 2008 года, не менялся.

Заявителем в качестве доказательств представлены: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности от 16.05.2025, справка-подтверждение основного вида экономической деятельности от 16.05.2025, бухгалтерский баланс на 31.12.2024г., отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2024 г., отчет о целевом использовании средств за январь-декабрь 2024 г., квитанция о приеме налоговой декларации (расчета).

Возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из видов деятельности, фактически им не осуществляемых, действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изложенного, уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний о назначении Обществу максимального страхового тарифа – 3,4% по виду экономической деятельности 77.33. Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» принятого Фондом 23.04.2025 года, следует признать незаконным.

На основании подпункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области по вступлению решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АНО ДПО «Альянс-Обучение» путем установления страхового тарифа на 2025 год согласно фактически осуществляемому виду деятельности по коду 85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки в размере 0,2 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Альянс-Обучение» удовлетворить.

Признать недействительным уведомление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о страховом тарифе 3,4% на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 23.04.2024, выданное Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Альянс-Обучение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Альянс-Обучение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), установив с января 2025 года размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующий виду деятельности по ОКВЭД - «85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному обучению прочая, не включенная в другие группировки», в размере 0,2%.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Альянс-Обучение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Агеева В.В.