АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-708/2021

г. Биробиджан

17 мая 2021 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО2, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению   

прокуратуры Еврейской автономной   области  (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в интересах муниципального образования "Теплоозерское городское поселение" Еврейской автономной области в лице администрации муниципального образования "Теплоозерское городское поселение" Еврейской автономной области

к  муниципальному унитарному предприятию "Аква ресурс" Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

Администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области  (п. Теплозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000303, ИНН 7902525915)

о признании недействительным договора передачи муниципального  имущества № 365 от 07.10.2020, 

о применении последствий недействительности ничтожных сделок,

при участии ФИО3, по доверенности  от 28.12.2020 № 8-05-2020/11712;

УСТАНОВИЛ:

прокуратура Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области в защиту интересов муниципального образования "Теплоозерское городское поселение" Еврейской автономной области  с исковым заявлением к Администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области, муниципальному унитарному предприятию "Аква Ресурс" Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – МУП "Аква Ресурс") о признании недействительными договора № 365  от 07.10.2020, предусматривающего переход права в отношении имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры, являющихся муниципальной собственностью «Теплоозерского городского поселения», для обеспечения населения  п. Теплоозерск услугой по водоотведению, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав муниципальное унитарное предприятие "Аква Ресурс" Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области возвратить  администрации муниципального образования ""Теплоозерское городское поселение" Еврейской автономной области   муниципальное имущество, перечисленное в приложении № 1 к договору № 365.

Исковые требования обоснованы статьями 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей  41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона № 416-ФЗ), частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), статьями 3, 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (далее - Закон о концессионных соглашениях).

Представитель истца  в судебном заседании иск поддержал, просил признать договор № 365, предусматривающий переход права в отношении имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры, являющихся муниципальной собственностью «Теплоозерское городское поселение», для обеспечения населения п. Теплоозерск,  п. Лондоко-завод, с. Лондоко услугой по водоотведению, предметом которого является предоставление во временное пользование имущество с целевым назначением  обслуживание, содержание и обеспечение бесперебойной работы имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры и применить последствия ничтожной сделки. Сведений о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения не имеется.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения иска в судебное заседание не явились, суд перешел к рассмотрению иска по существу в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ,

Суд, изучив представленные документы, исследовав и оценив  доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, на основании  протокола и решения комиссии по чрезвычайной ситуации и пожарной безопасности администрации городского поселения от 04.08.2020 № 6 (л.д. 14-16, л.д. 17-18) с протоколами разногласий между Администрацией Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области  (ссудодатель) и муниципальным унитарным предприятием "Аква ресурс" (ссудополучатель) 07.10.2020 заключен договор № 365, предусматривающий переход права в отношении имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры, являющихся муниципальной собственностью «Теплоозерское городское поселение», для обеспечения населения п. Теплоозерск,  п. Лондоко-завод, с. Лондоко услугой по водоотведению, предметом которого является предоставление во временное пользование имущество с целевым назначением  обслуживание, содержание и обеспечение бесперебойной работы имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры, являющихся муниципальной собственностью «Теплоозерское городское поселение». Состав объекта - наименование имущества, его местонахождение, площадь, материал конструкций стен и кровли, состояние, индивидуальные признаки, эксплуатационные характеристики указаны в Приложении № 1 акт приема-передачи, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.2. договора срок действия условий настоящего договора распространяется на отношения, возникшие с 04.08.2020 г. по 02.08.2021. Имущество принадлежит Ссудодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права на объекты:  

- канализационная сеть Центральной районной больницы, назначение: нежилое, протяженность 733,9 п.м„ инв. № 32, адрес объекта: ЕАО, Облученский район пос. Теплоозерск. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 012727. Кадастровый номер: 79:05:0200001:826;

- канализационная сеть пос. Теплоозерск, назначение: нежилое, протяженность 14247,31 п.м., инв. № 38, адрес объекта: ЕАО, Облученский район, пос. Теплоозерск. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 015829. Кадастровый номер: 79:05:0000000:388;

- очистные канализационные сооружения, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 347,5 кв. м, инв. № 945, лит. А, адрес объекта: ЕАО, 

<

...>. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 013162.

По акту приема-передачи от 07.10.2020 (Приложение № 1 к договору) арендодателем арендатору передано имущество: канализационная сеть Центральной районной больницы, назначение: нежилое, протяженность 733,9 п.м„ инв. № 32, адрес объекта: ЕАО, Облученский район пос. Теплоозерск. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 012727. Кадастровый номер: 79:05:0200001:826; канализационная сеть пос. Теплоозерск, назначение: нежилое, протяженность 14247,31 п.м., инв. № 38, адрес объекта: ЕАО, Облученский район, пос. Теплоозерск. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 015829.

Кадастровый номер: 79:05:0000000:388; очистные канализационные сооружения назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 347,5 кв. м, инв. № 945, лит. А, адрес объекта: ЕАО, 

<

...>.

Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 013162. Общее состояние комплекса очистных сооружений в п. Теплоозерск: физический износ на момент передачи составляет 95,5%.

В соответствии с п. 2.2.2. Договора Ссудодатель будет считаться выполнившим свои обязательства по передаче недвижимого имущества в Аренду по Договору после подписания настоящего Акта приема - передачи.

Полагая, что при заключении договора  № 365 от 07.10.2020 ответчиками нарушен режим законодательного регулирования порядка передачи во владение и (или) пользование объектов водоотведения, установленный Законом № 416-ФЗ, Законом № 115-ФЗ, в связи с чем, договор является ничтожной сделкой,  истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законов интересов общества и государства прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Как установлено частью 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

В пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" разъяснено, что предъявляя иск о признании недействительной сделки или применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной лицами, названными в абзацах втором и третьем части 1 статьи 52 АПК РФ, прокурор обращается в арбитражный суд в интересах публично-правового образования. 

Право прокурора на предъявление иска в отношении сделок обусловлено его действием в защиту интересов государства.

Таким образом, при разрешении настоящего спора суд руководствуется тем, что требование прокурором предъявлено в защиту имущественных интересов городского поселения в целях обеспечения более эффективного использования муниципального имущества, то есть в защиту нарушенных публичных интересов, что соответствует требованиям абз. 3 ч. 1 ст. 52 АПК РФ и ст. ст. 27, 35 Федерального закона от 17.01.1992  № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 37 Закона об общих принципах организации местного самоуправления местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 части 1 статьи 16 Закона об общих принципах организации местного самоуправления к вопросам местного значения городского округа отнесены владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, к полномочиям администрации городского округа отнесено управление муниципальной собственностью городского округа в соответствии с порядком, установленным собранием депутатов, передача муниципального имущества во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти Еврейской автономной области и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждение, совершение иных сделок в соответствии с федеральными законами.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс, ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. 

В соответствии с требованиями статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. 

Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении». 

Федеральным законом от 07.05.2013 № 103-ФЗ внесены изменения в Федеральные законы от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», устанавливающие особенности передачи прав владения и (или) пользования объектами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности. 

Передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 41.1 Федерального закона 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). 

Согласно части 3 статьи 41.1 Федерального закона 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности). 

Как установлено судом, по договору передано имущество, обеспечивающее водоснабжение и водоотведение. 

Согласно реестру муниципальной собственности муниципального образования  «Теплоозерское городское поселение»  переданные объекты введены в эксплуатацию (построены) в следующие сроки, в частности:

- канализационная сеть Центральной районной больницы, назначение: нежилое, протяженность 733,9 п.м„ инв. № 32, адрес объекта: ЕАО, Облученский район пос. Теплоозерск. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 012727. Кадастровый номер: 79:05:0200001:826. Год завершения строительства 1956;

- канализационная сеть пос. Теплоозерск, назначение: нежилое, протяженность 14247,31 п.м., инв. № 38, адрес объекта: ЕАО, Облученский район, пос. Теплоозерск. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 015829. Кадастровый номер: 79:05:0000000:388.Год завершения строительства ввода в эксплуатацию 1980;

- очистные канализационные сооружения назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 347,5 кв. м, инв. № 945, лит. А, адрес объекта: ЕАО, 

<

...>. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 013162, год завершения строительства  2010.

Таким образом, поскольку срок завершения строительства и  ввода объектов коммунальной инфраструктуры составляет более пяти лет, что не оспаривается ответчиком, имущество могло быть передано во владение и (или) пользование только путем заключения концессионного соглашения.

В соответствии с положениями статьи 21 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» заключение концессионного соглашения осуществляется по общему правилу путем проведения открытого конкурса на право его заключения. 

Оспариваемый договор безвозмездного пользования в отношении объектов коммунальной инфраструктуры заключен в нарушение Федерального закона 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», поскольку указанным законом прямо запрещено передавать такие объекты на ином праве и в обход процедуры торгов. 

Доказательства режима ЧС, при котором требовалось немедленное заключение договора ответчиками не представлено. 

Кроме того, исходя из положений статей 295 и 299 ГК РФ предоставление муниципального имущества муниципальным унитарным предприятиям допустимо лишь в хозяйственное ведение.

При создании муниципального предприятия и наделении его муниципальным имуществом преследуются иные цели, в том числе - социальные (статья 8 Закона № 161-ФЗ). Закрепление государственного или муниципального имущества за хозяйствующими субъектами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления не является государственной или муниципальной преференцией (подпункт 3 пункта 4 статьи 19 Закона № 135-ФЗ).

В целях недопущения недобросовестного ограничения конкуренции законодатель в Законе № 135-ФЗ (статья 17.1) регламентировал особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества, в то время как наделение унитарных предприятий правом хозяйственного ведения осуществляется на основании решения уполномоченного органа. Указанное действие (наделение имуществом унитарного предприятия) не рассматривается законодателем как нарушение конкуренции, поскольку не относится к сфере предоставления обязательственных прав сторонним организациям.

Таким образом, установленные ограничения передачи права владения и пользования объектами водоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, не распространяются на случаи передачи этих прав при наделении имуществом муниципальных унитарных предприятий на праве хозяйственного ведения. Ограничения, установленные для обязательственных правоотношений, не могут распространяться на вещно-правовые отношения, поскольку имеют различные предметы и цели правового регулирования.

Однако, в отношении спорного имущества действий, направленных на возникновение права хозяйственного ведения  у предприятия ответчика, совершенных путем издания собственником муниципального имущества постановления администрации муниципального образования, которое выражает согласованную волю сторон, направленную на установление и прекращение прав и обязанностей в отношении передаваемого имущества судом не установлено.

На основании части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. 

Согласно пункту 2 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивированной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно материалам и пояснениям, участвующего в деле прокурора, имущество не возвращено и находится в распоряжении предприятия,  следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей, которая по правилам статьи 110 АПК РФ относится на ответчиков в равных долях и подлежит взысканию в федеральный бюджет (по 3 000 рублей с каждого ответчика).

Поскольку один из ответчиков администрация освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, то государственная пошлина взыскивается с  МУП «Аква Ресурс» в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования Прокуратуры Еврейской автономной области удовлетворить полностью.

Признать недействительным договор № 365 от 07.10.2020, предусматривающий переход права в отношении имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры, являющихся муниципальной собственностью «Теплоозерского городского поселения», для обеспечения населения  п. Теплоозерск услугой по водоотведению, заключенный между Администрацией муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области  и муниципальным унитарным предприятием "Аква Ресурс" Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки. 

Обязать муниципальное унитарное предприятие "Аква Ресурс" Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области возвратить Администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области имущество,  определенное в приложении № 1 к договору № 365 от 07.10.2020:

- канализационная сеть Центральной районной больницы, назначение: нежилое, протяженность 733,9 п.м„ инв. № 32, адрес объекта: ЕАО, Облученский район пос. Теплоозерск. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 012727. Кадастровый номер: 79:05:0200001:826;

- канализационная сеть пос. Теплоозерск, назначение: нежилое, протяженность 14247,31 п.м., инв. № 38, адрес объекта: ЕАО, Облученский район, пос. Теплоозерск. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 015829. Кадастровый номер: 79:05:0000000:388.

- очистные канализационные сооружения, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 347,5 кв. м, инв. № 945, лит. А, адрес объекта: ЕАО, 

<

...>. Свидетельство о государственной регистрации права на объект от 20.08.2010 года № 79-АА 013162.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Аква Ресурс" Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья

ФИО1