972/2023-356123(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-79625/2023

Дело № А40-250248/20

г. Москва

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой, судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2023 по делу №  А40-250248/20 о выдаче исполнительного листа в рамках дела о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН  

<

***>, место рождения: г. Липецк),  

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации  имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021 в реестр  требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России» в лице  Среднерусского банка в размере 202 863 609, 67 руб. – основной долг - в третью очередь  реестра требований кредиторов должника; 11 367 380, 91 руб. – неустойка - в третью  очередь реестра требований кредитора должника отдельно, как подлежащая погашению  после погашения требований кредиторов третьей очереди.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2023 прекращено  производство по делу № А40-250248/20-70-428 Ф о банкротстве ФИО1 на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2023 удовлетворено  ходатайство ПАО Сбербанк о выдаче исполнительного листа. Выдан ПАО Сбербанк  исполнительный лист на взыскание с ФИО1 задолженности в размере  107 541 152, 57 руб. по требованиям, не удовлетворенным в ходе процедуры реализации  имущества должника, следующего содержания: Взыскать с ФИО1 в  пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 107 541 152, 57 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение  Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2023 отменить, принять новый судебный акт.  В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на  

нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права,  неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие  выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела,  в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети  Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба  рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело  доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда,  принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и  удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.  

Удовлетворяя завяленные требования, суд первой инстанции, учтя положения  статьи 150 АПК РФ, статьи 13 Закона об исполнительном производстве, статей 57, 213.28  Закона о банкротстве, позиции, изложенные в пункте 44 постановления Пленума ВС РФ от  13.10.2015 № 45, определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от  31.10.2019 № 307-ЭС16-12310 (4) по делу № А56-71378/2015, исходил из того, что в  рассматриваемом случае должник в связи с прекращение дела о несостоятельности на  основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве не освобожден от дальнейшего  исполнения требований кредиторов, то ПАО Сбербанк обладает правом на взыскание с  ФИО1 задолженности, установленной судом и включенной в реестр  требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), за вычетом сумм,  которые были погашены.  

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на действующем  законодательстве, а также противоречат судебной практике (пункт 44 постановления  Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, определение Судебной коллегии по экономическим  спорам ВС РФ от 31.10.2019 № 307-ЭС16-12310 (4) по делу № А56-71378/2015).  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и  полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не  допустив нарушений норм процессуального права.  

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим  обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ,  апелляционная инстанция не усматривает.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2023 по делу № А40250248/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия. 

Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева 

Судьи: С.А. Назарова  

 А.А. Комаров