Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь  

«11»  ноября  2022  года                                                            Дело № А50-20502/2022

 

Резолютивная часть решения вынесена «12» октября  2022 года. Мотивированное решение изготовлено «11» ноября  2022 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело  по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, 

<

...>;  ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Качественное обслуживание домов»  (614056, 

<

...>, этаж 2; ОГРН  

<

***>,   ИНН  

<

***>)  

о взыскании 730 276  руб. 64 коп., из которых: 712 381 руб. 65 коп. задолженность за  июнь 2022г., 17 894 руб. 99 коп. неустойка за период с 16.07.2022г. по 16.08.2022г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга

о взыскании 37 839  руб. 40 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Качественное обслуживание домов»  (далее – ответчик) о взыскании   задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за  июнь 2022г. в размере 712 381 руб. 65 коп., неустойки за период с 16.07.2022г. по 16.08.2022г. в размере  17 894 руб. 99 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга

Определением суда о принятии дела к производству от 19.08.2022 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. 

20.09.2022 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за июнь 2022 года в размере 712 381 руб. 65 коп., о взыскании с ответчика    неустойки за период с 16.07.2022г. по 05.09.2022г.  в размере  19 913 руб. 03 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, прав ответчика не нарушает, в связи с чем принимается судом к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, в срок, установленный в определении суда от 19.08.2022 г. отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 12.10.2022г. принято решение путем подписания резолютивной части решения.

03.11.2022г. от ответчика в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

31.12.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Качественное обслуживание домов»   заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения  № 106582.

В спорный период (июнь 2022) истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными документами (счета-фактуры, счета, выборки по счету). Выполненные истцом расчеты соответствуют положениям п.21 (1) Правил № 124, ст. 154 ЖК РФ. Перечень объектов водоснабжения (МКД, находящихся в управлении ответчика) указан в выборках по счетам.

По расчету истца сумма задолженности  в спорный период  составила 712 381 руб. 65  коп. 

Ответчик указанную сумму оплатил, по платежным  поручениям от  17.08.2022, 22.08.2022, 31.08.2022, 01.09.2022,  05.09.2022.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате истец на основании п. 6.4 ст. 13,14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил ответчику пени в размере 19 913 руб. 03 коп. за период с 16.07.2022 по 05.09.2022. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривается.   

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за нарушение обязательства, судом не установлены.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика. 

Госпошлина рассчитана исходя из оплаченной ответчиком задолженности после подачи иска и принятия ее судом. Излишне уплаченная истцом госпошлина в соответствии с налоговым законодательством подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья»  от иска в части взыскания 712 381 руб. 65 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за июнь 2022 года. Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять   увеличение  размера исковых требований   в   части неустойки до 19 913 руб. 03 коп. за период с 16.07.2022г. по 05.09.2022г.  

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Качественное обслуживание домов»  (614056, 

<

...>, этаж 2; ОГРН  

<

***>,   ИНН  

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, 

<

...>;  ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

19 913 (девятнадцать тысяч девятьсот тринадцать) руб. 03 коп. неустойки за период с 16.07.2022г. по 05.09.2022г. согласно ч. 6.4. ст. 13 и ч. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за просрочку оплаты задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за  июнь 2022 года,

17 646 (семнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, 

<

...>;  ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) из  средств   федерального  бюджета государственную пошлину в сумме  25 970 руб. 00 коп., уплаченную по платежному  поручению № 21180  от  28.07.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

        Судья                                            Р.В. Трубин