АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6245/2022

г. Ставрополь

11 июля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Южгидроэнергострой»,  г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании арендной платы, пени. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  города Невинномысска, г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южгидроэнергострой»,  г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, в пользу комитета по управлению муниципальным  имуществом администрации города Невинномысска, г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>,  956 576,79 рубля, в том числе:  

- задолженности по договору аренды земельного участка от 31.10.2006 № 283 (в  редакции дополнительного соглашения от 05.09.20089 № 1) по арендной плате в размере  598 054,32 рубля за период с 01.01.2021 по 31.12.2021;  

- пени за просрочку платежей в размере 358 522,47 рубля за период с 09.02.2021 по  24.02.2022.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южгидроэнергострой»,  г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 22 132 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано 2через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова