Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129299/2020-79-936

г. Москва

13 января 2021 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 13 октября 2020г.

 Полный текст решения суда изготовлен 13 января 2021 г.                                                                                                               

 

Арбитражный суд в составе судьи Дранко Л.А, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ОАО «ВНИИДМАШ»(ИНН 

<

***>)

к ответчику: НОУ МИЭП (ИНН 

<

***>)

О взыскании процентов в размере 13587 руб. 10 коп, 

при участии:от истца  ФИО2 (паспорт,дов №б/н от 02.12.2019г, диплом)

от ответчика ФИО3 (паспорт, дов № 195 от 18.10.2019г. диплом), Терлецкий М.A (паспорт, дов № 196  от  18.10.2019 г, диплом)

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВНИИДМАШ» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к НОУ МИЭП  (далее также Ответчик)  о взыскании процентов в размере 13587 руб. 10 коп. на основании ст.395 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом города Москвы рассмотрено дело № А40-325901/2019 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения» (далее по тексту - ОАО «ВНИИДМАШ». истец) к Негосударственному образовательному учреждению высшего образования «Международный институт экономики и права» (далее по тексту - НОУ МИЭП, ответчик) о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги, оказанные в сентябре 2019 года, в размере 405 296,18 руб.

Решением Арбитражного города Москвы от 26.03.2020г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020г., исковые требования удовлетворены в полном объеме, с НОУ МИЭП в пользу ОАО «ВНИИДМАШ» взыскана задолженность, образовавшаяся за сентябрь 2019 года, в размере 405 296,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.

22.04.2020г. инкассовым поручением № 412524 от 22.04.2020г. на расчетный счет ОАО «ВНИИДМАШ» перечислены денежные средства, взысканные на основании вышеуказанного решения суда в размере 416 402,18 руб., включая сумму основного долга за сентябрь 2019 года -405 296,18 руб.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вышеуказанная задолженность ответчика перед истцом, взысканная в судебном порядке, возникла в связи с ненадлежащим исполнением НОУ МИЭП своих обязательств, как собственника нежилых помещений в здании по адресу: г. Москва. Рубцовская набережная, д. 3. стр. 1. по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, оказанных ОАО «ВНИИДМАШ» на основании соответствующих решений общего собрания, условий типового договора оказания услуг, утвержденного собственниками помещений в здании, и положений действующего законодательства.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

 В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, неисполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Учитывая характер правоотношений, из которых возникла задолженность НОУ МИЭП, в силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, применяемой в данном случае по аналогии закона (п. 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 64), оплата эксплуатационных услуг в вышеуказанном размере должна была производиться ответчиком ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, срок для оплаты ответчиком услуг за сентябрь 2019 года истек 10.10.2019г.

Таким образом, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за период с 11.10.2019г. по день фактической оплаты - 22.04.2020г., составляет 13 587,10 руб. (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 10 копеек).

Учитывая, что истцом был соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, в соответствии с позицией Пленума Верховного Суда РФ, претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. считается соблюденным (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7)..

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению требования истца.

Возражения ответчика не могут быть приняты во внимание как необоснованные. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 65, 70, 71, 110, 156, 157-170 АПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с НОУ МИЭП в пользу ОАО «ВНИИДМАШ» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 587,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко