АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-8166/2017

г. Ставрополь

13 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление индивидуального предпринимателя Кристиной Анны  Ивановны, г. Пятигорск, ОГРН 309263202700054 к союзу «Пятигорская торгово- промышленная палата», г. Пятигорск, ОГРН 1042600870894 о взыскании основного долга по  арендной плате по договору аренды нежилого помещения (офиса) № 1 от 19.02.2015 за 2016  год в размере 305 000 рублей и неустойки за период с 01.02.2016 по 01.05.2017 в размере  68 400 рублей, в отсутствие представителей сторон (извещены),  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований индивидуального предпринимателя Кристиной Анны  Ивановны, г. Пятигорск, ОГРН 309263202700054 принять.  

Исковые требования индивидуального предпринимателя Кристиной Анны Ивановны, г.  Пятигорск, ОГРН 309263202700054 удовлетворить частично.  

Взыскать с союза «Пятигорская торгово-промышленная палата», г. Пятигорск, ОГРН  1042600870894 в пользу индивидуального предпринимателя Кристиной Анны Ивановны, г.  Пятигорск, ОГРН 309263202700054 основной долг по арендной плате по договору аренды  нежилого помещения (офиса) № 1 от 19.02.2015 за 2016 год в размере 140 000 рублей,  неустойку за период с 01.02.2016 по 01.05.2017 в размере 68 400 рублей и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 10 468 рублей.  

В остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя Кристиной  Анны Ивановны, г. Пятигорск, ОГРН 309263202700054 о взыскании основного долга в  размере 165 000 рублей производство по делу прекратить.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова