﻿

Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-30550/2021

«18» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 г.

           Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ОГРН 1037725037998, ИНН 7725235806) к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (ОГРН 1023402982877, ИНН 3443028748) о взыскании задолженности по контракту №7737-К от 21.01.2021г. в размере 801 436 руб. 17 коп., пеней по состоянию на 11.11.2021 г. в размере 7 012 руб. 57 коп. и по день фактического исполнения обязательств по оплате долга, а судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  19 058 руб.

	В судебном заседании приняли участие: 

         от истца – Ненашева Н.Н., по доверенности;

         от ответчика – не явился, извещен;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (далее – истец) к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по контракту №7737-К от 21.01.2021г. в размере 801 436 руб. 17 коп., пеней по состоянию на 11.11.2021 г. в размере 7 012 руб. 57 коп. и по день фактического исполнения обязательств по оплате долга (с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился; обстоятельства, изложенные в иске не оспорил; отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.  

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

21.01.2021 г. между ГУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (Заказчик) и ООО «Риквэст-Сервис» (Исполнитель) был заключен государственный контракт №7037-К на оказание услуг по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре с 01.01.2021 по 31.12.2022 г.г., где согласно п. 1.1. Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика на оказание услуг по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре с 01.01.2021 по 31.12.2022 г.г.(далее - услуги), согласно Перечню мягкого инвентаря и в объёме в соответствии с приложением 2 к Контракту, а Заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п.2.1. Цена Контракта установлена в соответствии с результатами совместного открытого конкурса и составляет 23 681 144 рубля 80 копеек (двадцать три миллиона шестьсот восемьдесят одна тысяча сто сорок четыре рубля 80 копеек), в том числе НДС 20% - 3 946 857 (Три миллиона девятьсот сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 47 копеек.

Согласно п. 2.8. Обязательства Заказчика по оплате Цены Контракта считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, составляющем Цену Контракта, с банковского счета Заказчика.

Согласно п. 2.7. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя, оказанные в соответствии с настоящим Контрактом, путем перечисления стоимости оказанных услуг на банковский счет Исполнителя, на основании надлежаще оформленного счета на оплату, счет-фактуры и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки услуг, составленного по форме приложения 7 к настоящему Контракту, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки услуг.

Исполнитель в 2021 г. подписал с Заказчиком акт выполненных работ и выставил соответствующие  счет на их оплату и Акт№ гк/2674 от 31.08.2021 г. на сумму 801 436,17 руб. с учетом НДС.

 В соответствии п. 10.3. Сторона, для которой надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы, обязана в течение 5 (пяти) календарных, дней с даты возникновения таких обстоятельств уведомить в письменной форме другую Сторону об их возникновении, виде и возможной продолжительности действия.

Согласно претензии №1 от 07.09.2021 истец потребовал выплатить сумму основного долга по контракту №7737 от 21.01.2021 г. Ответчик предъявленную претензию не исполнил.

Согласно п. 11.4. В случае невыполнения Сторонами своих обязательств и недостижения взаимного согласия споры по настоящему Контракту разрешаются в Арбитражном суде Волгоградской области.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ). 

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами. 

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, изложенные в иске, не оспорены. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 801 436 руб. 17 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 7.2., 7.3 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ неустойка является способом исполнения обязательства и признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом произведён расчёт неустойки за период с 08.10.2021 г. по 11.11.2021г. на сумму 7 012,57 руб.

Судом расчёт проверен, признан верным.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о начислении неустойки по день фактической оплаты задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (ОГРН 1023402982877, ИНН 3443028748) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ОГРН 1037725037998, ИНН 7725235806) основной долг в размере 801 436 руб. 17 коп., пени по состоянию на 11.11.2021 г. в размере 7 012 руб. 57 коп., пени на сумму долга в размере 801 436 руб. 17 коп. в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% с 12.11.2021 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате долга, а также 19 058 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья		                                                                                                     Л.В. Напалкова