АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-25582/2023

г. Новосибирск

02 июля   2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2024

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2024

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Братковой И.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в деле о банкротстве должника - общество с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 630102, 

<

...>, этаж 3),

при участии представителей: 

временного управляющего – не явился, извещен,

должника – не явился, извещен,

уполномоченного органа -  ФИО1, по доверенности от  08.05.2024, служебное удостоверение,

кредитора ИП ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 0407.2022, паспорт,

У С Т А Н О В И Л :

определением арбитражного суда от 12.12.2023 в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ» по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура наблюдения, временным  управляющим  утвержден - ФИО4.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №235(7680) от 16.12.2023.

Определением арбитражного суда от 01.03.2024 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего, определением арбитражного суда от 29.03.2024 временным  управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Клиника НМТ» утверждена ФИО5.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя должника.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

ООО «Клиника НМТ» создано 09.04.2018 и состоит  на налоговом  учете в МИФНС № 21 по  Новосибирской области. Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является деятельность больничных организаций (86.10).

Исходя из последнего, представленного в налоговый орган бухгалтерского баланса за 2022 год балансовая стоимость активов составляет 206 647 тыс. руб., из которых  материальные внеоборотные активы – 186 684 тыс. руб.,  финансовые  и другие  оборотные  активы 18 957 тыс. руб.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов – 11.06.2024  в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди  на общую сумму  40 866 887 руб. 12 коп.,  кредиторы  первой и второй очереди отсутствуют.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании  которого сделан вывод, о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату  вознаграждения арбитражному  управляющему. Восстановление платежеспособности должника невозможно, поскольку отсутствует материально-техническая база.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. 

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства.

11.06.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе,  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, решение по вопросу об определении СРО или кандидатуры  арбитражного  управляющего не принято.

  Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Учитывая, что собранием  кредиторов  решение  по вопросу  о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего не принято, суд считает  целесообразным возложить исполнение  обязанностей  конкурсного управляющего на  ФИО5 до момента  назначения  конкурсного управляющего должником.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине  понесенные   конкурсным кредитором ИП ФИО2  при подаче заявления о признании должника  банкротом, относятся  на  должника  и подлежат  взысканию в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 630102, 

<

...>, этаж 3) несостоятельным  банкротом, ввести конкурсное  производство сроком  на 6 месяцев, до 19 декабря 2024 года.

Возложить исполнение  обязанностей  конкурсного управляющего на ФИО5.

Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 13 января   2025 года  на 09 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 705, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-54.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ»   в пользу конкурсного кредитора ИП ФИО2 расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                         Т.Е. Красникова