РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-207493/23-77-1595

г. Москва

28 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Летовым А.В.,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность № б/н от 16.01.2024г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО) – до и после перерыва,

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 01/01-2023-01 от 01.11.2023г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО) – до и после перерыва,

от третьего лица (АО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ"): ФИО3 (доверенность № 1 от 30.09.2022г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО) – до и после перерыва,

от третьего лица (ФГУП "КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ"): ФИО4 (доверенность № 304 от 04.12.2023г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО) – до и после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТМЕДИАХОЛДИНГ" (123308, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНМЕДИА" (115162, Г МОСКВА, ФИО5, Д. 14, СТР. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: 

<

***>),     

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ" (129626, 

<

...>, ЭТ 3 КОМ 37,38,19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2007, ИНН: 

<

***>),

2. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ" (115162, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, УЛ ШАБОЛОВКА, Д. 37, СТР. 6, ЭТАЖ 1, КОМ. 102, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 898 656,55 Долларов США, 

 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТМЕДИАХОЛДИНГ"    обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНМЕДИА задолженности в размере 898 656,555 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора  № 16-15/02/21 от 16.02.2021 г.,   в части оплаты  оказанных услуг, ссылаясь на ст.ст. 309, 310,779 ГК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик исковые требования признал частично в сумме 8 520 664 руб. 54 коп., представил отзыв на иск.

Определениями суда от 21.11.2023г. 04.04.2024г.  в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ".

Третье лицо-  АО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ" – возражало против удовлетворения исковых требований истца по доводам письменного отзыва.

Третье лицо - ФГУП "КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ" –  оставило рассмотрение дела на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон и третьих лица, оценив представленные письменные доказательства,   арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит  частично удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между ООО «ИнвестМедиаХолдинг» (истец, исполнитель) и ООО «Сканмедиа» (ответчик, заказчик) заключен договор № 16-15/02/21 от 16.02.2021 г., в соответствие с условиями которого истец предоставляет ответчику услуги по организации и предоставлению каналов связи в стволе №RUS/CIS FSS 14 космического аппарата ABS-2A ( п.1.1).

Согласно п.3.2. Договора, ответчик обязуется ежемесячно оплачивать услуги в течение 10 дней с даты получения счета от истца.

Аналогичное положение закреплено п. 3.3. Договора.

По мнению истца, ответчик не оплатил оказанные услуги за период с 01.05.2022 по 30.06.2023 г., в связи с чем, за ним образовалась задолженность. в размере 898 656,555 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2023 года, по состоянию расчетов на 30.06.2023 г.

Направленные ответчику претензии № 42 от 15.06.2023г, № 45 от 31.07.2023г.  оставлены последним без удовлетворения.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно условиям Договора факт оказания услуг оформляется ежемесячными счет-фактурами и актами об оказании услуг, которые формирует ООО «ИНВЕСТМЕДИАХОЛДИНГ» и направляет их ООО «СКАНМЕДИА» (п. 3.5 Договора).

Из приложенных к иску актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) усматривается и не оспаривается ответчиком, что общая сумма оказанных услуг за период с 01.05.2022 г. по 30.06.2023 г. составляет 45 820 664  руб. 54 коп.

В спорный период оказания услуг, ответчик систематически оплачивал эти услуги, что подтверждается выпиской по банковскому счету ООО «СКАНМЕДИА» . При этом, начиная с 16.09.2022 г. по16.11.2023 г. ответчиком было осуществлено 25 платежей по Договору на сумму 37 300 000  руб. (по дополнительному  соглашению от 21.03.2022г., в котором установлена задолженность по состоянию на 31.12.2021г. и за январь-февраль 2022г. и график платежей-  – 9 800 000 руб., по  дополнительному соглашению от 28.11.2022г. № 4 за период с ноября 2022г. по июнь 2023г. – 22 000 000  руб. 00 коп. (277 983, 22 долларов (по курсу  оплаты).

Изучив расчет истца и представленную ответчиком выписку по банковскому счету, суд полагает, что произведенные ответчиком оплаты подлежат учету в связи оплатой по соглашению  от 21.03.2022г. в размере 9 800 000 рублей, по дополнительному соглашению №4 в размере 22 000 000 рублей (в перерасчете по курсу доллара на дату оплаты – 277 983,22 доллара США).

Платежи, произведенные ответчиком  по дополнительному соглашению № 5 в размере 4 000 000 руб. 00 коп. судом не учитываются, поскольку истцом  данный период не заявлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии во внимание произведенной ответчиком оплаты с учетом назначения платежа ( ст. 319 ГК РФ), в связи с чем, задолженность ответчика за период с апреля 2022г. по октябрь 2022г. в полном объеме и за период с ноября 2022г. по июнь 2023г. частично, оставляет 620 673,33 доллара США (898 656,55 – 277 983,22).

Истцом, в том числе, с учетом пояснений  ФГУП "КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ", представлены доказательства фактического оказании услуг ответчику. Факт оказания услуг по договору  № 16-15/02/21 от 16.02.2021 г. подтверждается также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2023г. по делу А40-244789/22-149-1915, которым установлено, что ООО «СКАНМЕДИА» с использованием возможностей ООО «ИнвестМедиаХолдинг», с которым у ООО «СКАНМЕДИА» заключен договор оказания услуг №16-15/02/21 от 16.02.2021, что подтверждается самим договором и пояснением ООО «ИнвестМедиаХолдинг». АО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ" доказательств обратного не представило.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждена задолженность  в размере 620 673,33 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда (90,9873, в рублях – 56 473 390,48 руб.),  доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что задолженность  в  указанном размере  подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Доводы третьего лица (АО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ")  о  наличии у него права на изменение предмета действующего и действительного договора между истцом и ответчиком, не являясь стороной такого договора, являются необоснованными. Третье лицо не является стороной такого договора, не является надзорным федеральным органом исполнительной власти, т.е. не вправе безосновательно трактовать положения договора, заявлять о наличии или отсутствии обязательств сторон такого договора, а также о порядке их исполнения.

Кроме того,  третье лицо предъявляет, фактически, не являясь надзорным органом в сфере связи, обязательные требования к оператору связи в виде обязательного наличия дорогого, технически сложного оборудования и кадров, без уточнения и ссылки на нормативные правовые акты, устанавливающие обязательный перечень такого оборудования и персонала для любого оператора связи.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О связи», подтверждением законности деятельности оператора связи является соответствующая лицензия с указанием вида (наименования) услуги связи, наличие которой у оператора связи и является подтверждением соответствия оператора связи всем установленным законом требованиям. Истец обладает лицензией на оказание услуг связи по предоставлению каналов связи № 163915 от 04 июня 2018 г. В соответствии со ст. 5 и ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете», в деле имеются документальные доказательства факта ежемесячного оказания услуг. Ответчиком данные доказательства не оспариваются.

Помимо обязательного наличия лицензии на услуги связи (иного разрешительного документа, выданного юридическому лицу уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере связи), при использовании оператором связи схемы VNO (виртуального оператора связи) необходимо соблюдение следующих условий: отсутствие выделенных такому оператору связи полосы радиочастот (по причине отсутствия у такого оператора наземных станций спутниковой связи); обеспечение доступа к сети связи оператора VNO осуществляется с использованием элементов сети связи других операторов, имеющих лицензии; наличие согласованной схемы организации связи, инфраструктуру которого предполагается использовать (Минкомсвязи РФ, Роскомнадзор, июнь 2009 года).

В данном случае, между ФГУП «Космическая связь» и истцом подписано дополнительное соглашение № 15 к Договору №16-15/50/15 от 30.06.2015 г., содержащее схему организации связи, решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-14632/24-149-124 установлено фактическое оказание услуг связи между оператором инфраструктуры ФГУП «Космическая связь» и ООО «ИМХ» (VNO), т.е. право и фактическая возможность оказания ООО «ИМХ» услуг связи своим контрагентам, в том числе, ответчику.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из курса доллара США на дату внесения решения- 90.9873 руб. на 1 доллар США.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310,  779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181  АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНМЕДИА" (115162, Г МОСКВА, ФИО5, Д. 14, СТР. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТМЕДИАХОЛДИНГ" (123308, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2013, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 620 673,33 (Шестьсот двадцать тысяч шестьсот семьдесят три) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНМЕДИА" (115162, Г МОСКВА, ФИО5, Д. 14, СТР. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТМЕДИАХОЛДИНГ" (123308, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2013, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 132 713 (Сто тридцать две тысячи семьсот тринадцать) руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья:

С.В. Романенкова