АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел.: (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

07 марта 2024 года

Дело №

А55-20697/2023

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Филипповской С.А.,

рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2024 г. отчет и ходатайство финансового управляющего ФИО1 о признании должника банкротом

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего -  не участвовали, извещены,

от иных лиц – не участвовали. 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры банкротства с приложением документов и заявил письменное ходатайство о признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, кредиторы возражения по ходатайству финансового управляющего в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела,  арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, должником был представлен плана реструктуризации долгов гражданина на срок три года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2024 отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Судом также установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором ПАО «Сбербанк» в размере 389 039,72 руб., из которых: 360 746,82 руб. – просроченный основной долг, 28 292,90 руб. – просроченные проценты.

Указанные требования установлены в реестре требований кредиторов должника  определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2023.

Кроме того, определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование АО «Банк «Русский Стандарт» в размере 276 616,69 руб., из которых: 261 122,05 руб. – основной долг; 15 494,64 руб. – неустойка.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование АО «Альфа-Банк»:

по Соглашению о кредитовании № TUP7AB6J9L2007062057 от 06.07.2020 в размере              344 664,99 руб., из которых: просроченный основной долг - 328 324,81 руб., начисленные проценты - 14 845,84 руб., штрафы и неустойки - 1 494,34 руб.

по Соглашению о кредитовании № F0LORC20S21112716290 от 27.11.2021 в размере                       10 712,64 руб., из которых: просроченный основной долг - 8 976,18 руб., начисленные проценты - 1 292,56 руб., штрафы и неустойки - 443,90 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ООО «Филберт» в размере 85 792,80 руб., из которых: 79 685,56 руб.- основной долг, 6 107,24 руб.- проценты

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ПАО Росбанк по кредитному договору № 

<

***> от 11.07.2019 в размере 342 971,03 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 328 872,82руб., задолженность по процентам - 14 098,21 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ФНС России в размере 15 050,69 руб., в т.ч. налог  14 609,00 руб., пени 441,69 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору потребительского займа № УФ-910/2872474 от 30.01.2023 в размере: 38 889,11 руб., из которых: 28 718,00 руб. - сумма займа, 10 171,11 руб. - проценты за пользование займом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование  ПАО «Совкомбанк»:

по кредитному договору 

<

***> от 01.12.2020 в размере 380 939,32руб., из которых: 358 375,07руб. - основной долг, 22 224,06руб. - проценты, 340,19руб. - неустойка (штрафы, пени), как обеспеченного залогом имущества: жилого помещения, общей площадью 79,6 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Куйбышева, д. 14, кв. 100, кадастровый номер 63:09:0201062:3366;

по кредитному договору 

<

***> от 30.12.2020 в размере 128 598,59руб., из которых: 128 511,56руб. - основной долг, 87,03руб. - неустойки (штрафы, пени).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ООО «Микрокредитная компания Кангария» по договору потребительского займа № КА-907/2913691 от 30.12.2022 в размере: 13 907,00 руб., из которых 9 592,00 руб. - сумма займа, 4 315,00 руб. - проценты за пользование займом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2023 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ООО «Драйв Клик Банк» в размере 167 246,25 руб., из которых: 158 917,99 руб. – основной долг, 8 328,26 руб. – проценты, как обеспеченное залогом имущества должника: транспортное средстве марки  Lada GRANTA (VIN): 

<

***>, 2019 г.в.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2024 в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование  ООО «МКК «Деньгимигом» в размере 13 140 руб.

В ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника финансовым управляющим было выявлено имущество:

- земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый номер:63:09:0306032:1424, расположенный по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Центральный район, Обводное шоссе, СТ «Островок», участок №124;

- земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый номер:63:09:0306032:546, расположенный по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Центральный район, Обводное шоссе, СТ «Островок», участок №125;

- жилое помещение, площадью 79,6 кв.м., по адресу: 

<

...> (ипотека);

- транспортное средство Lada Granta, VIN: 

<

***>.

Согласно анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно. За счет реализации имущества должника будут погашены судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Собрание кредиторов ФИО2, проведенного 22.11.2023 в форме заочного голосования, не состоялось.

Положением статьи 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Целью введения реабилитационной процедуры является исполнение обязательств при недостаточности имущества и проявляется в целях пропорционального удовлетворения требований кредиторов.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, принимает меры к его возврату в конкурсную массу через предъявление требований об оспаривание совершенных должником в отношении своего имущества подозрительных сделок и сделок с предпочтением, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребование (взыскание) задолженности третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7, 8 статьи 213.9, пункты 1, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 22.11.2023 признано несостоявшимся, а следовательно, не определена иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Суд учитывает, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, в качестве финансового управляющего должника при проведении процедуры реализации имущества гражданина следует утвердить ФИО1.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, исполнявшая обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО1.

 

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, рег. номер 15493, адрес для направления корреспонденции: 445028, 

<

...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем, наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставлять сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- Управлению Росгвардии по Самарской области представить сведения о наличии у должника и его супруга (бывшего супруга) зарегистрированного оружия;

-органы управления записи актов гражданского состояния  предоставлять сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга);

-органы Федеральной налоговой службы  предоставлять  сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда  предоставлять сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и по почте) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о ходе проведения процедуры банкротства на 22 июля 2024 на 10 час. 25 мин., в помещении суда по адресу 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №303.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.

 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья:                                                                                       Трухтанова Н.С.