Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2136/22

28 декабря 2022

город Горно-Алтайск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2022. Полный текст решения изготовлен 28.12.2022.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лига» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> адрес: 

<

...>, № 2, блок-секция Д, офис 8) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии представителей:

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай - ФИО2, по доверенности № 268 от 09.12.2022 (в деле);

общества с ограниченной ответственностью «Лига» - ФИО3, по доверенности от 01.12.2022 (в деле),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лига»  (далее – ООО «Лига», общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, установлении и включении требования задолженности по обязательным платежам в размере 118 439 646 руб. 45 коп.  в реестр требований кредиторов.

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО «Лига» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 118 439 646 руб. 45 коп., в том числе недоимка – 75 733 377 руб. 72 коп., пени – 41 870 582 руб. 73 коп., штраф – 835 686 руб.

Определением от 21.11.2022 суд принял заявление и возбудил в отношении должника дело о банкротстве №А02-2136/2022.

От саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющий»  поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве).

В заявлении УФНС по РА просит суд признать должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства в отношении общества, как отсутствующего должника.

В обоснование налоговый орган указал, что согласно ответам регистрирующих органов у общества отсутствует какое-либо  движимое или недвижимое имущество.

Последние операции по счетам  совершены обществом 31.03.2022.

Последняя налоговая отчетность представлена 08.11.2022 (РВС за 9 мес. 2022).

Последний бухгалтерский баланс представлен за 2021 год 28.03.2022 - упрощенный бухгалтерский баланс, согласно которому активы налогоплательщика составляют 33 965 тыс. руб., из них: оборотные активы - 33 933 тыс. руб., внеоборотные активы - 27 тыс. руб., запасы 2 тыс. руб., денежные средства - 3 тыс. руб. Кредиторская задолженность составляет 17 255 тыс. руб. Капитал и резервы - 16 710 тыс. руб.

Таким образом, должник  обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Изучив и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», ФНС России с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (в последующей редакции) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, ФНС России, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, ООО «Лига»  зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, обществу присвоен ИНН 

<

***>.

Должник состоит  на налоговом учете в Управлении  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, зарегистрирован по адресу: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр-кт. Коммунистический, 109/6, № 2, блок-секция Д, офис 8.

 Основным видом деятельности должника является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (ОКВЭД 46.73).

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, и учредителем является ФИО5 (ИНН 

<

***>).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из заявления налогового органа следует, что по состоянию на 14.11.2022 за должником числится задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 122 026 706 руб. 84 коп., в том числе недоимка - 75 733 377 руб.72 коп., пени - 45 457 643 руб.12 коп., штраф - 835 686 руб.

Указанная задолженность образовалась в результате проведенной выездной налоговой проверки, по результатам которой принято решение № 3955 от 02.09.2021, налогоплательщику доначислен налог в сумме 110 748 637 руб. 27 коп., в том числе по налогу в сумме 75 757 610 руб., пени - 34 152 341 руб. 27 коп., штраф - 838 686 руб. (НДС за 2015, 2016, 2017 года. Налог на прибыль РФ и Налог на прибыль субъекта за 2015, 2016, 2017 года).

Кроме того, имеется задолженность, образовавшаяся в связи с представленными и неуплаченными суммами налога:

Страховые взносы по ОПС с 01.01.2017 за 1 кв. 2022 г. в сумме 26 650 руб. 72 коп.;

 Страховые взносы на ОМС с 01.01.2017 за 1 кв. 2022 г. в сумме 9 561 руб. 56 коп.;

 Страховые взносы в связи с временной нетрудоспособностью с 01.01.2017 за 1 кв. 2022 в сумме 1 836 руб. 59 коп.

НДФЛ за 1 кв. 2022 в сумме 2,54 руб.

В отношении образовавшейся задолженности применены меры принудительного взыскания.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, взносов: № 2065 от 21.01.2022, № 8456 or 11.05.2022, № 29553 от 01.09.2022, № 31144 от 07.10.2022, № 31146 от 10.10.2022 на сумму 121 284 944 руб. 77 коп., в том числе: недоимка - 75 730 058 руб. 72 коп., пени - 44 719 200 руб. 05 коп., штраф - 835 686 руб.

В соответствии со статьей 46 НК РФ приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках № 809 от 22.02.2022, № 2156 от 08.06.2022. № 3655 от 12.10.2022 на сумму 118 439 646 руб. 45 коп., в том числе: недоимка - 75 733 377 руб. 72 коп., пени - 41 870 582 руб. 73 руб., штраф - 835 686 руб.

В соответствии со ст. 47 НК РФ приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества № 974 от 12.05.2022, № 1298 от 11.07.2022 на сумму с учетом частичного погашения 110 718 729 руб. 50 коп., в том числе: недоимка - 75 730 058 руб.72 коп., пени - 34 152 984 руб. 78 коп., штраф - 835 686 руб.

Материалы направлены в ОСП по г. Горно-Алтайску, в связи с чем, возбуждены исполнительные производства: № 90454/22/04001-ИП от 20.05.2022, 126287/22/04001-ИИ от 15.07.2022.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 7, 11 Закона о банкротстве предусмотрено право уполномоченного органа обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 этой же статьи).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязательства должника возникли в связи с неисполнением им обязанности по оплате налогов и обязательных платежей и подтверждены требованиями и решениями уполномоченного органа о взыскании задолженности, вынесенными в порядке статей 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом в сумме 118 439 646 руб. 45 коп.  Имеющиеся в материалах дела требования, решения и постановления являются достаточными доказательствами для признания заявленного требования обоснованным.

При этом суд отмечает, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также разъяснения, изложенные в пунктах 8 и 14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, согласно которым требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, и требования об уплате налога на доходы физических лиц, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

Учитывая изложенное, требование уполномоченного органа в размере 26 653 руб. 26 коп. (страховые взносы на ОПС, НДФЛ) подлежит  включению  во вторую  очередь реестра кредиторов, требование в размере 118 412 993 руб. 23 коп. в  реестр кредиторов третьей очереди с учетом положений статьи 137 Закона о банкротстве относительно основной суммы задолженности и суммы неустойки и штрафа за нарушение исполнения обязательства (требования по неустойке в учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности).

Заслушав представителей сторон, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что размер задолженности превышает 300 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев, арбитражный суд находит заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Лига»  несостоятельным (банкротом) обоснованным, а требования подлежащими включению в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Согласно представленным уполномоченным органом сведениям,  ООО «Лига»  операции по счетам не осуществляет (последняя операция совершена 31.03.2022). Последняя налоговая отчетность представлена 08.11.2022 (РВС за 9 мес. 2022 года), бухгалтерская отчетность 28.03.2022 за 2021 год.

Согласно сведениям уполномоченного органа у ООО «Лига» отсутствуют земельные участки, объекты недвижимости и транспортные средства, зарегистрированные в собственности.

Установленные обстоятельства являются основанием для применения к должнику положений, предусмотренных параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать  ООО «Лига»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве - заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

По мнению уполномоченного органа, погашение расходов по делу возможно за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Финансирование расходов по делу о банкротстве общества возможно за счет денежных средств, выделенных уполномоченному органу в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников". Представлено расходное расписание № 182/21223/003 от 28.12.2021.

Одновременно суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

Уполномоченным органом, при подаче заявления о признании должника банкротом для утверждения на должность предложена кандидатура из числа членов  саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Ко дню судебного заседания от вышеуказанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии ФИО4  требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4  применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 рублей.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 27, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                             решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Лига» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> адрес: 

<

...>, № 2, блок-секция Д, офис 8) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев  – до 22 июня  2023 года.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 659309, 

<

...>), являющегося  членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО4  в размере 10 000 рублей единовременно. 

Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налогу на доходы физических лиц  в общей сумме 26 653 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лига» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> адрес: 

<

...>, № 2, блок-секция Д, офис 8) второй очереди, требование  в размере 118 412 993 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов третьей очереди (требование по пене в размере 41 870 582 руб. 73 коп.  и штрафу  в сумме 835 686 руб. учитывать отдельно).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 22 июня 2023  года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 

<

...>, зал судебных заседаний №311 Б, телефоны 

<

***>, 4-76-81 (помощник судьи, секретарь).

Конкурсному управляющему – в срок до 15.06.2023 года представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

СудьяИ.В. Окунева