23/2022-297014(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-22775/2022

город Новосибирск

14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску государственного казенного  учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных  дорог Новосибирской области» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

о расторжении контракта № 0851200000621001486 от 04.05.2021,  

по встречному исковому заявлению о расторжении контракта и взыскании убытков в  размере 6891,92 рубля.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

по первоначальному иску: 

расторгнуть контракт № 0851200000621001486 от 04.05.2021.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной  пошлины.  

По встречному иску: 

требование о расторжении контракта № 0851200000621001486 от 04.05.2021  оставить без рассмотрения.  

Взыскать с государственного казенного учреждения Новосибирской области  «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд»  (ОГРН 

<

***>) 6891 рубль 92 копейки убытков, 2000 рублей судебных  

расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей  государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 6:02:12Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна