АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24609/20

г. Уфа

10 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2020 года. 

      Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2020 года.

    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Межрегионального Управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу 

к ЗАО «Боска-Рус» 

Третье лицо: ООО "Альфа-М" (адрес: 125475, 

<

...>)

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании: 

от заявителя ФИО2, дов. от 27.12.2019г.

от ответчика ФИО3, дов. от 14.08.2020г.

без участия представителя третьего лица.

Межрегиональное Управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества "Боска-Рус" административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Также заявитель просит Изъять из незаконного оборота и уничтожить образцы продукции, оставленные на хранение в экспертно - аналитическом отделе (испытательной лаборатории) Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу (125412, 

<

...>): Напиток винный газированный сладкий красный «БОЛЛЕ» («BOLLE») дата розлива 14.10.2019 с номерами ФСМ 401 02711254, 401 02711250, Напиток винный газированный сладкий красный «БОЛЛЕ» («BOLLE») дата розлива 15.09.2019 с номерами ФСМ 401 64374273, 401 64374293, 401 64374268, 401 64374289;

Изъять из незаконного оборота и уничтожить образец, возвращенный в МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу, а именно Напитка винного газированного сладкого красного «БОЛЛЕ» («BOLLE») дата розлива 15.09.2019 с номером ФСМ 401 61311744.

    От ответчика поступил отзыв – указывает, что производство по административному делу № 0401/011020/05036 надлежит прекратить, в удовлетворении заявленных требованиях административного органа просит отказать в полном объеме.

Как следует из материалов дела в адрес Управления письмом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25.06.2020 №9721/02-02, направлено обращение юридического лица (вх. № 9176 от 18.06.2020) с приложением копии протокола от 25.05.2020 № 1-22/920 испытаний напитка винного газированного «БОЛЛЕ» сладкого красного, крепость 7 %, емкость 0,75 л., производства ЗАО «Боска-Рус» (ИНН 

<

***> КПП 027301001), адрес места нахождения: 

<

...>.

Согласно приложенному протоколу от 25.05.2020 № 1-22/920 «Всероссийского научно-исследовательского института пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности» Филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова» (Аттестат аккредитации № RA.RU.21HT61 выдан 07.12.2017 г.) при проведении испытаний образца вышеуказанной алкогольной продукции (напитка винного газированного «БОЛЛЕ» сладкого красного) производства ЗАО «Боска-Рус» обнаружены спирты не виноградного происхождения.

 Таким образом, в действиях ЗАО «Боска-Рус» установлен факт нарушения лицензионных требований, предусмотренных пунктом 12.3 статьи 2, подпунктом 7 пункта 3.1 статьи 20 и абзацем 4 подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), в части производства винных напитков с использованием сырья, не предусмотренного статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ и пунктом 3.1 ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия», то есть не соответствующих государственным, национальным или международным стандартам.

Таким образом, в действиях ЗАО «Боска-Рус» усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Должностным лицом Управления 07.07.2020 в отношении ЗАО «Боска-Рус» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № 0401/070720/02739 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В рамках проведения административного расследования, с целью установления остатков алкогольной продукции (напитка винного газированного «БОЛЛЕ» сладкого красного, крепость 7 %, емкость 0,75 л., производства ЗАО «Боска-Рус») на балансе у ЗАО «Боска-Рус» и организациях розничной и оптовой торговли, а также с целью изъятия данной продукции из оборота, был проведен анализ сведений, содержащихся в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС).

Согласно информации, зафиксированной в ЕГАИС «Отчет об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ЗАО «Боска-Рус» за период с 01.01.2020 по 06.07.2020 года алкогольную продукцию: напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, крепость 7 %, емкость 0,75 л. не производило.

Согласно информации, зафиксированной в ЕГАИС «Отчет об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» по состоянию на 06.07.2020 года алкогольная продукция: напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, крепость 7 %, емкость 0,75 л. на балансе у ЗАО «Боска-Рус» отсутствует.

Согласно информации, зафиксированной в ЕГАИС, остатки напитка винного газированного «БОЛЛЕ» сладкого красного, крепость 7 %, емкость 0,75 л., производства ЗАО «Боска-Рус» установлены у Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ИНН 

<

***>, КПП 525945001) (далее - ООО «Альфа-М») по адресам осуществления деятельности:

-Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Березовская, д. 103, пом. П2, (универсам);

-Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Ковровская, д. 49, пом. П1, (универсам).

Должностным лицом Управления в отношении ООО «Альфа-М» было вынесено определение от 07.07.2020 № 0401/070720/02739 о признании ООО «Альфа-М» потерпевшим по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и проведены следующие процессуальные действия.

07.07.2020 проведен осмотр торгового помещения, в котором осуществляет свою хозяйственную деятельность ООО «Альфа-М», по адресу: 

<

...>, пом. П2, (универсам), в результате которого установлено следующее.

В торговом помещении по указанному адресу, обнаружена следующая алкогольная продукция:

-Напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, крепость 7 %, емкость 0,75 л., дата розлива 15.09.2019 г., производства ЗАО «Боска-Рус», оклеенный Федеральной специальной маркой (далее - ФСМ) «винные напитки (без этилового спирта) до 0,75 л.» со следующими номерами: 401 61311744 в количестве 1 стеклянной бутылки;

-Напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, крепость 7 %, емкость 0,75 л., дата розлива 14.10.2019 г., производства ЗАО «Боска-Рус», ФСМ №№ 401 02711252, 401 02711243, 401 02711256, 401 02711247, 401 02711254, 401 02711250 в количестве 6 стеклянных бутылок.

Также представлены товарно-сопроводительные документы на закупку обнаруженной алкогольной продукции:

-копия товарно-транспортной накладной (справки раздела Б к ТТН) от 30.11.2019№ Р7А-205894 на закупку алкогольной продукции: напитка винного сладкого красного ароматизированного газированного «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л., производства ЗАО «Боска-Рус» в количестве 12 стеклянных бутылок, на 3-х листах в 1 экз.

Для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении, возникла необходимость в проведении экспертизы вышеуказанной алкогольной продукции на предмет соответствия ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия».

По окончании осмотра были взяты пробы и образцы обнаруженной алкогольной продукции производства ЗАО «Боска-Рус» для проведения экспертизы на предмет ее соответствия ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия». По данному факту составлен протокол взятия проб и образцов вышеуказанной алкогольной продукции от 07.07.2020 № 0401/070720/02739-2.

07.07.2020 проведен осмотр торгового помещения, в котором осуществляет свою хозяйственную деятельность ООО «Альфа-М» по адресу: Нижегородская область,

<

...>, пом. Ш, (универсам), в результате, которого установлено следующее.

В торговом помещении по указанному адресу, обнаружена следующая алкогольная продукция:

-Напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, крепость 7 %, емкость 0,75 л., дата розлива 15.09.2019 г., производства ЗАО «Боска-Рус», ФСМ №№ 401 64374304, 401 64374280, 401 64374276, 401 64374299, 401 64374273, 401 64374293, 401 64374268, 401 64374289 в количестве 8 стеклянных бутылок.

Также представлены товарно-сопроводительные документы на закупку обнаруженной алкогольной продукции:

-копия товарно-транспортной накладной (справки раздела Б к ТТН) от 10.11.2019 № Р7А-193104 на закупку алкогольной продукции: напитка винного сладкого красного ароматизированного газированного «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л., производства ЗАО «Боска-Рус» в количестве 18 стеклянных бутылок, на 3-х листах в 1 экз.

Для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении, возникла необходимость в проведении экспертизы вышеуказанной алкогольной продукции на предмет соответствия ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия».

По окончании осмотра были взяты пробы и образцы обнаруженной алкогольной продукции производства ЗАО «Боска-Рус» для проведения экспертизы на предмет ее соответствия ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия». По данному факту составлен протокол взятия проб и образцов вышеуказанной алкогольной продукции от 07.07.20209 № 0401/070720/02739-4.

В отношении образцов алкогольной продукции, отобранных у ООО «Альфа-М», должностным лицом Управления 07.07.2020 вынесено определение о назначении экспертизы от 07.07.2020 № 0401/070720/02739-5 и направлено заказным письмом от 08.07.2020 № у4-7841/06-07 по юридическому адресу ООО «Альфа-М», и заказным письмом от 07.07.2020 № у4-7803/06-07 по юридическому адресу ЗАО «Боска-Рус».

На основании определения о назначении экспертизы от 07.07.2020 № 0401/070720/02739-5 образцы алкогольной продукции направлены в Экспертно-аналитический отдел Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (125412, 

<

...>) для определения соответствия требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия», а так же присутствия в представленной алкогольной продукции спиртов экзогенного происхождения (письмо Управления от 03.08.2020 № у4-8950/06-13).

02.09.2020 в адрес Управления из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу письмом от 02.09.2020 № у 1-16581/15 поступило экспертное заключение от 02.09.2020 № 36/2020.

Согласно экспертному заключению от 02.09.2020 № 36/2020 представленные на экспертизу образцы алкогольной продукции - Напитка винного сладкого красного ароматизированного газированного «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л., производства ЗАО «Боска-Рус» не соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» (далее - ГОСТ 31729-2015):

-п.п. 3.1 «Термины и определения»;

-п.п. 5.4.1 «Маркировка».

В соответствии с маркировкой на этикетках образцов Напитка винного сладкого красного ароматизированного газированного «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л., производства ЗАО «Боска-Рус» обозначен следующий состав: виноматериал столовый; вода питьевая; сахар; пищевые добавки: регулятор кислотности лимонная кислота; ароматизаторы пищевые натуральные «Красный виноград», «Вишня», консервант и антиокислитель пиросульфат калия. На федеральных специальных марках содержится следующая информация: «Винные напитки (без этилового спирта)».

В соответствии с п. 3 «Термины и определения» ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия», винный напиток: винодельческий продукт с объемной долей этилового спирта не более 22,0% с насыщением или без насыщения двуокисью углерода, содержащий не менее 50% виноматериалов (вина наливом), с добавлением или без добавления ректификованного этилового спирта из пищевого сырья, и/или винного, и/или виноградного спирта, и/или винного, и/или виноградного дистиллята, спиртованного виноградного сусла, с добавлением или без добавления сахаросодержащих продуктов, натуральных пищевых ароматизаторов, экстрактов отдельных частей растений или их дистиллятов, пищевых красителей растительного происхождения, воды.

В соответствии с Приложением А (обязательное) Методики измерений отношений изотопов углерода, кислорода, водорода этанола для выявления присутствия синтетического спирта в алкогольной продукции, а также в спиртосодержащих пищевых ароматизаторах методом изотопной масс-спектрометрии при интерпретации результатов измерений, полученных по данной методике, руководствуемся идентификационными диапазонами:

№ п/п

Наименование продукции

Значение для этанола

513 С, %о

5 180. %о

5D, %о

Винные напитки без добавления этилового спирта, произведенная в соответствии с требованиями действующей нормативной документации

(-29...-26)

Свыше 10

(-240...-200)

Винные напитки с добавлением этилового спирта

Свыше(- 27,0)

Свыше 1,5

(-270 ... -220)

Винные напитки без добавления этилового спирта, приготовленные с добавлением синтетического спирта

Менее(- 29,0)

Менее 10

Свыше(-200,0)

В результате проведенных испытаний по идентификации представленного образца получены следующие результаты (протоколы №№ 297/2020/1, 298/2020/1):

Шифр образца

Наименование показателя

Результаты испытаний

Погрешность измерения

НД на метод испытаний

297/2020/1

Значение 5 |3С, %о

-23,19

±0,23

Методика измерений отношения изотопов углерода, кислорода, водорода этанола для выявления присутствия синтетического спирта в алкогольной продукции, а также в спиртосодержащих пищевых ароматизаторах методом изотопной масс-спектрометрии (Свидетельство об аттестации № 205- 48/RA.RU.311787-2016/2017 от 28.11.2017г., номер в Федеральном реестре - ФР. 1.31.2017.28360).

Значение 5 D, %о

-234,94

± 14,10

Значение 5 |80, %о

7,90

±0,32

298/2020/1

Значение 5 13С, %о

-15,95

±0,16

Значение 5 D, %о

-224,90

± 13,49

Значение 5 |80, %о

6,41

±0,26

Интерпретируя полученные результаты в соответствии с Приложением А (обязательное) Методики измерений отношений изотопов углерода, кислорода, водорода этанола установлено, что образцы не содержат спирт синтетический, но значения отношения изотопов углерода, кислорода и водорода в представленной продукции не укладываются в критерии для «винных напитков, изготовленных без добавления этилового спирта», также полученные результаты не соответствуют критериям для категории «винных напитков с добавлением этилового спирта», что может говорить о том, что в образце находится смесь из спиртов экзогенного происхождения, не содержащая синтетический спирт.

Таким образом, ЗАО «Боска-Рус» 15.09.2019 и 14.10.2019 производило алкогольную продукцию напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. не соответствующий требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия».

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по алкогольной продукции: Напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. с датой розлива 15.09.2019 г. в соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ составляет 1 год (дата истечения срока давности 15.09.2020 г.).

По факту производства ЗАО «Боска-Рус» алкогольной продукции напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. с датой розлива 15.09.2019 истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 5.4.1 ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» в данном стандарте применяются требования ГОСТ 32061-2013 «Межгосударственный стандарт. Продукция винодельческая. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» (далее - ГОСТ 32061-2013).

Согласно п. 5.1. ГОСТ 32061-2013 маркировка потребительской упаковки содержит, в том числе, дополнительную информацию об объемной доли этилового спирта.

Таким образом, в результате проведенных испытаний установлено, что представленные на испытания образцы не являются «винными напитками без добавления этилового спирта», как заявлено на этикетках и федеральных специальных марках на алкогольной продукции и содержат спирты не виноградного (экзогенного) происхождения, что не соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» п.п. 3.1, 5.4.1.

Кроме изложенного, в ходе проведения административного расследования было установлено того, что согласно сведениям ЕГАИС («Отчет об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за период с 15.09.2020 по 07.07.2020 года) ЗАО «Боска-Рус» осуществило поставку алкогольной продукции: напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. с датой розлива 14.10.2019 г., согласно экспертному заключению от 02.09.2020 № 36/2020, не соответствующей требованиям ГОСТ 31729- 2015 «Напитки винные. Общие технические условия» в общем объеме 4,19625 дал в адреса следующих контрагентов, согласно следующих сведений:

Наименование грузополучателя продукции

№ ТТН

Дата ТТН

Объем продукции (дал)

ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>)

TTN-0330208057

15.10.2019

0,5508

ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>)

TTN-0330415498

16.10.2019

0,36

ООО «Прометей» (ИНН 

<

***>)

TTN-0330726687

17.10.2019

0,5508

ООО «Прометей» (ИНН 

<

***>)

TTN-0332632719

24.10.2019

0,00945

ООО «Милк Трейд» (ИНН 

<

***>.)

TTN-0330491123

16.10.2019

0,00045

ООО «Милк Трейд» (ИНН 

<

***>.)

TTN-0331058757

18.10.2019

0,00135

ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>)

TTN-0330176052

15.10.2019

0,5184

ООО «Оазис» (ИНН 

<

***>)

TTN-O33O117835

15.10.2019

0,5508

ООО «Оазис» (ИНН 

<

***>)

TTN-03 30468486

16.10.2019

0,486

ООО «Прометей» (ИНН 

<

***>)

TTN-0329832699

14.10.2019

0,4536

ООО «Прометей» (ИНН 

<

***>)

TTN-0330751011

17.10.2019

0,3888

ООО «Оазис» (ИНН 

<

***>)

TTN-0329815001

14.10.2019

0,3258

На основании изложенного следует, что 14.10.2019 (дата розлива- производства продукции) 14.10.2019, 15.10.2019, 16.10.2019, 17.10.2019, 18.10.2019, 24.10.2019(даты поставки продукции в адреса контрагентов, согласно сведений ЕГАИС), ЗАО «Боска-Рус» по адресу осуществления деятельности: 450112, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Трамвайная, д. 25 осуществило производство и оборот алкогольной продукции - Напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, емкость 0,75 л., с датой розлива 14.10.2019 г. с нарушением лицензионных требований, предусмотренных пп. 7 п. 3.1 ст. 20, п.п. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, в части производства и оборота алкогольной не соответствующих государственным стандартам, а именно:

-п. 5.4.1 ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» в части несоответствия алкогольной продукции по наличию спиртов экзогенного происхождения;

-п. 5.4.1 ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия», ГОСТ 32061-2013 в части не соответствия маркировки потребительской упаковки.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции состоит из настоящего закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены в Федеральном законе № 171-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 171 -ФЗ предусмотрено, что производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Согласно пункту 15 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - производство такой продукции в целях ее продажи и получения прибыли, а также для собственных нужд.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Федерального закона № 171 -ФЗ.

Установление государственных стандартов и утверждение технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии со статей 5 Федерального закона № 171-ФЗ, отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

Согласно подпункту 7 пункту 3.1 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ основанием для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в судебном порядке является, в том числе производство продукции, не соответствующей государственным, национальным или международным стандартам.

На основании статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон № 29-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 29-ФЗ юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.

Существует несколько форм обмана потребителя, в частности (ст. 14.7 КоАП РФ; пп. 4, 5 п. 1 разд. IV Обзора правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Роспотребнадзора за 2017 год; п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017):

-введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги);

-продажа либо передача товаров (выполнение работ, оказание услуг) с нарушением требования об указании потребительских свойств или указание недостоверных сведений о потребительских свойствах или качестве продукции. Также сюда можно отнести злоупотребление доверием потребителя при предоставлении ему информации о товаре.

Осуществление производства, продажи, хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Совершенное ЗАО «Боска-Рус» административное правонарушение посягает на реализацию единой государственной политики, на установленный и охраняемый государством порядок общественных отношений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере.

ЗАО «Боска-Рус» имело возможность для соблюдения норм, устанавливающих порядок осуществления оборота (в том числе закупки алкогольной продукции), однако не предприняло необходимых мер по их соблюдению.

На основании полученных доказательств, контролирующий орган считает обоснованным указание на недостаточные действия ЗАО «Боска-Рус» для надлежащего исполнения обязательных требований законодательства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину ЗАО «Боска-Рус» не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

В связи с изложенным Управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось  в суд с заявлением  о привлечении ЗАО «Боска-Рус» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, по истечении этого срока вопрос о привлечении лица к административной ответственности обсуждаться не может.

ЗАО «Боска-Рус» 15.09.2019 и 14.10.2019 производило алкогольную продукцию напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по алкогольной продукции: Напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. с датой розлива 15.09.2019 г. в соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ составляет 1 год (дата истечения срока давности 15.09.2020 г.).

Кроме того, в ходе проведения административного расследования было установлено, что согласно сведениям ЕГАИС («Отчет об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за период с 15.092020 по 07.07.2020 года) ЗАО «Боска-Рус» осуществило поставку алкогольной продукции: напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. с датой розлива 14.10.2019 г.

Согласно сведениям, представленным в вышеуказанном отчете, датой последней отгрузки алкогольной продукции: напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. является 24.10.2019 г.

Соответственно срок давности привлечения к административной ответственности з а оборот алкогольной продукции: напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. с датой розлива 14.10.2019 г. в соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ составляет 1 год (дата истечения срока давности 24.10.2020 г.).

Кроме того, общество полностью не признает вменяемые ему нарушения и считает, административного органа отсутствовали даже формальные основания, для составления протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

Экспертиза проведена ненадлежащим органом. Экспертиза проведена лабораторией Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу по методике, достоверность результатов которой может зависеть от многих факторов, не учтённых при проведении экспертизы. Кроме того, других аттестованных лабораторий, которые могут использовать указанную методику, на территории Российской Федерации на момент производства и реализации Обществом алкогольной продукции, не существовало. Общество, в силу этого, не может самостоятельно проверять каждую партию виноматериалов, используемых для производства винных напитков, так и готовую алкогольную продукцию на наличие в них этилового спирта не виноградного происхождения.

Результаты экспертизы оформлены экспертным заключением от 02.09.2020 № 36/2020.

В резолютивной части экспертного заключения сделаны следующие выводы. По данным, нанесённым на этикетки образцов, в составе алкогольной продукции не указан этиловый спирт, а также ФСМ всех образцов выданы для категории винных напитков без добавления этилового спирта. Кроме того, согласно представленным технологическим инструкциям на винные напитки, в требованиях к сырью и материалам среди сырья, применяемого для приготовления напитков винных, отсутствует этиловый спирт. В представленных на исследование образцах отсутствуют синтетические спирты.

Интерпретируя полученные результаты в соответствии с Приложением А (обязательное) Методики измерений отношений изотопов углерода, кислорода, водорода этанола установлено, что полученные значения изотопов углерода, кислорода и водорода в представленных образцах не укладываются в критерии для виноградных напитков, изготовленных без добавления

этилового спирта. Таким образом, представленные на испытания образцы не соответствуют заявленной категории «напиток винный без добавления этилового спирта» по инструкции, указанной в образцах и представленной в технологических инструкциях, и представляют собой винные напитки с добавлением спиртов не виноградного (экзогенного) происхождения. Представленные на испытания образцы не являются «винными напитками без добавления этилового спирта», что не соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные».

Из протокола об административном правонарушении и заявления МРУ Росалкогольрегулирования следует, что административный орган на основании экспертного заключения от 02.09.2020 г. вменяет Обществу деяние, заключающееся в хранении и реализации винных напитков, не соответствующих ГОСТ 31729-2015 Межгосударственный стандарт «Напитки винные. Общие технические условия» (далее - ГОСТ 31729-2015), а именно, пунктов 3.1, 5.4.1. ГОСТ 31729-2015.

Согласно пункту 12.3 статьи 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (далее - Закон № 171- ФЗ) винный напиток - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта от 1,5 процента до 22 процентов объёма готовой продукции с насыщением или без насыщения двуокисью углерода, содержащая не менее 50 процентов виноматериалов с добавлением или без добавления ректификованного этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята, и (или) сахаросодержащих продуктов, и (или) ароматических и вкусовых добавок, и (или) пищевых красителей, и (или) воды. Аналогичное понятие винного напитка содержит пункт 1.34 ГОСТа 31729- 2015.

Следовательно, само по себе содержание в винном напитке этилового спирта не виноградного происхождения, допустимо. Вместе с тем, винные напитки, согласно пункту 5.1.1 ГОСТа 31729-2015 изготавливаются по технологическим инструкциям для винных напитков. Такие инструкции для изъятых винных напитков были представлены Обществом в административный орган в ходе административного расследования и в них не предусмотрено использование в производстве винных напитков этилового спирта не виноградного происхождения. На этикетках винных напитков, согласно экспертному заключению не указано содержание этилового спирта не виноградного происхождения.

Не представлено доказательств того, что в Российской Федерации на момент производства и реализации алкогольной продукции Обществом, имелись иные лаборатории, аттестованные на проведение испытаний по указанной выше методике (измерений отношений изотопов углерода, кислорода, водорода этанола) с целью установления присутствия в винных напитках этилового спирта не виноградного происхождения, либо наличия иных аттестованных методик и лабораторий, аттестованных для применения таких методик.

В материалах дела так же отсутствуют доказательства, что нахождение в винных напитках, производимых Обществом, этиловый спирт не виноградного происхождения присутствует, исключительно, по причине несоблюдения Обществом технологических инструкций или не принятия Обществом необходимых и достаточных мер для контроля состава, используемых в производстве винных напитков компонентов.

Наличие в исследованных образцах этилового спирта виноградного происхождения установлено также экспертными заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан № 28914 от 04.09.2019 г.

Указанные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о наличии в образцах продукции Общества (винных напитках, разлитых в период 15.09.2020 г. и 14.10.2020 года) этилового спирта не виноградного происхождения.

На основании изложенного следует, что общество не имеет возможности самостоятельно проверять сырьё, используемое для изготовления винных напитков и готовый продукт, на предмет присутствия или отсутствия в таком сырье этилового спирта не виноградного происхождения. Поэтому нет оснований полагать, что Общество не приняло все возможные меры к недопущению вменяемого ему нарушения (ГОСТ 31729-2015).

В ходе проведения административного расследования, на основании определения об истребовании сведений от 07.07.2020 № 0401/070720/02739-6, ЗАО «Боска-Рус» предоставило товарно-сопроводительные документы указанную алкогольную продукцию, технологические регламенты, инструкции, рецептуры и иные документы, в ходе анализа которых, административных органом не выявлены нарушения легальности производства и оборота алкогольной продукции.

В рамках проведения административного расследования, с целью установления остатков алкогольной продукции (напитка винного газированного «БОЛЛЕ» сладкого красного, крепость 7%, емкость 0,75 л., производства ЗАО «Боска-Рус» с датами розлива 15.09.2019 и 14.10.2019) на балансе у ЗАО «Боска-Рус» и организациях розничной и оптовой торговли, а также с целью изъятия данной продукции из оборота, административным органом был проведен анализ сведений, содержащихся в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкоголь и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС).

Согласно служебной записке № 06.07.2020 № сз4-1198/08-06 поданной на имя Руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО ФИО4 по состоянию на 06.07.2020 г. на остатках организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на территории Приволжского Федерального округа алкогольная продукция напиток винный сладкий красный, ароматизированный газированный «БОЛЛЕ», емкостью до 0,75 л. с датой розлива 15.09.2019 и 14.10.2020 г. числиться в количестве 2385 бутылок. На балансе у ЗАО «Боска-Рус» вышесказанная алкогольная продукция отсутствует.

Из вышеизложенного следует, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Боска-Рус», в розничной сети на остатках находилось 2385 бутылок спорной алкогольной продукции.

Согласно информации, зафиксированной в ЕГАИС, остатки напитка винного газированного «БОЛЛЕ» сладкого красного, крепость 7 %. емкость 0.75 л. производства ЗАО «Боска-Рус» установлены у Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ИНН 

<

***>) (далее - ООО «Альфа-М») по адресам осуществления деятельности:

-Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул., Березовская, д. 103, пом. П2. (универсам);

-Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул., Ковровская, д. 49. пом. П 1, (универсам).

Должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу в отношении ООО «Альфа-М» было вынесено определение от 07.07.2020 № 0401/070720/02739 о признании ООО «Альфа-М» потерпевшим по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и проведены следующие процессуальные действия.

07.07.2020 проведен осмотр торгового помещения, в котором осуществляет свою хозяйственную деятельность ООО «Альфа-М», по адресу: 

<

...>. пом. П2. (универсам), в результате которого установлено следующее.

В торговом помещении по указанному адресу обнаружена следующая алкогольная продукция:

-Напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, крепость 7 %, емкость 0,75 л., дата розлива 15.09.2019 г., производства ЗАО «Боска-Рус», оклеенный Федеральной специальной маркой (далее - ФСМ) «винные напитки (без этилового спирта) до 0.75 л.» со следующими номерами: 401 61311744 в количестве 1 стеклянной бутылки;

-Напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, крепость 7 %. емкость 0,75 л., дата розлива 14.10.2019 г., производства ЗАО «Боска-Рус». ФСМ №№ 401 02711252. 401 0271 1243, 401 02711256. 401 02711247, 401 02711254, 401 02711250 в количестве 6 стеклянных бутылок.

07.07.2020 проведен осмотр торгового помещения, в котором осуществляет свою хозяйственную деятельность ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

...>. пом. П.1, (универсам), в результате которого установлено следующее.

В торговом помещении по указанному адресу, обнаружена следующая алкогольная продукция:

- Напиток винный газированный «БОЛЛЕ» сладкий красный, крепость 7 %. емкость 0,75 л., дата розлива 15.09.2019 г., производства ЗАО «Боска-Рус», ФСМ №№ 401 64374304, 401 64374280, 401 64374276, 401 64374299, 401 64374273, 401 64374293.401 64374268. 401 64374289 в количестве 8 стеклянных бутылок.

Соответственно сотрудниками Росалкогольрегулирования по ПФО было изъято из незаконного оборота 15 бутылок спорной алкогольной продукции, тогда как они располагали сведениями о том, что на территории Приволжского Федерального округа находится 2385 бутылок спорной алкогольной продукции.

Таким образом, административным органом, зная о нахождении в обороте 2370 бутылок спорной алкогольной продукции, не предприняло никаких действий по недопущению ее реализации.

Из вышеприведенного следует, что целью проведения административного расследования административным органом было не изъятие из оборота (предотвращение распространения) спорной алкогольной продукции, а лишь изъятия достаточного количества алкогольной продукций, соответствующей наименованию и дате розлива, для проведения исследования и привлечения ЗАО «Боска-Рус» к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Как видно из материалов дела, ООО «Альфа-М» было признано потерпевшим (07.07.2020 г.) до того, как было установлено, является ли изъятая продукция контрафактной.

ООО «Альфа-М», на настоящий момент, не предъявлено ни одного требования (претензий) по возмещению причиненного им физического, имущественного или морального вреда, связанных с поставкой ему спорной алкогольной продукции ЗАО «Боска-Рус», а также обращений с целью возврата спорной алкогольной продукции.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, в том числе, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При этом согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В силу части 2 названной статьи при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В отношении нарушений законодательства о техническом регулировании, а также законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлен специальный годичный срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый со дня совершения правонарушения.

Как указывается в протоколе об административном правонарушении, существо вменяемого в данном случае обществу правонарушения заключается в том, что 

Подобное правонарушение по своей сути не является длящимся и считается оконченным в момент его совершения. Доказательств, подтверждающих, что общество продолжает осуществлять рассматриваемую деятельность, в материалах дела не имеется, административным органом не представлено и судом не установлено.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу приведенных норм исключает производство по делу об административном правонарушении и привлечение общества к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» учитывая, что сроки давности не подлежат восстановлению, в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа о привлечении к административной ответственности.

В этой связи, поскольку срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела и вынесения настоящего решения истек, в удовлетворении требований административного органа о привлечении общества к административной ответственности должно быть отказано.

Согласно положениям части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

В силу пункта 2 статьи 25 названного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, изъятая из оборота согласно названным выше протоколам взятия проб и образцов спорная алкогольная продукция в количестве 21 банки с перечисленными в экспертном заключении номерами ФСМ возврату не подлежит и должна быть уничтожена в установленном законодательством порядке. В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, в том числе, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При этом согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В силу части 2 названной статьи при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В отношении нарушений законодательства о техническом регулировании, а также законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлен специальный годичный срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый со дня совершения правонарушения.

Как указывается в протоколе об административном правонарушении, существо вменяемого в данном случае обществу правонарушения заключается в том, что ЗАО "Боска-Рус" 15.09.2019г. и 14.10.2019г. производило алкогольную продукцию (напиток винный сладкий красный ароматизированный газированный «БОЛЛЕ») емкостью 0,75 литра не соответствующее  требованиям ГОСТ 31729-2015.

Подобное правонарушение по своей сути не является длящимся и считается оконченным в момент его совершения. Доказательств, подтверждающих, что общество продолжает осуществлять рассматриваемую деятельность, в материалах дела не имеется, административным органом не представлено и судом не установлено.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу приведенных норм исключает производство по делу об административном правонарушении и привлечение общества к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» учитывая, что сроки давности не подлежат восстановлению, в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа о привлечении к административной ответственности.

В этой связи, поскольку срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела и вынесения настоящего решения истек, в удовлетворении требований административного органа о привлечении общества к административной ответственности должно быть отказано.

Согласно положениям части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

В силу пункта 2 статьи 25 названного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, изъятая из оборота согласно названным выше протоколам взятия проб и образцов спорная алкогольная продукция  перечисленными в экспертном заключении номерами ФСМ возврату не подлежит и должна быть уничтожена в установленном законодательством порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявлении Управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу к ЗАО «Боска-Рус» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ отказать.

   Изъятая согласно протоколам взятия проб и образцов от 07.07.2020г. № 0401/070720/02739-4 алкогольная продукция  - напиток винный газированный сладкий красный «БОЛЛЕ» (BOLLE), дата розлива 14.10.2019 с номерами ФСМ 401 027 11254, 401 02711205;  напиток винный газированный сладкий красный «БОЛЛЕ» (BOLLE), дата розлива 15.09.2019 с номерами ФСМ 401 64374273, 401 64374293, 401 34374268; напиток винный газированный сладкий красный «БОЛЛЕ» (BOLLE), дата розлива 15.09.2019 с номерами ФСМ 401 61311744 возврату не подлежит и должна быть уничтожена в установленном законодательством порядке.

  Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ru. 

Судья                                                                            Р.Ф. Кулаев