Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55931/2017

07 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  07 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калинина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО", (адрес:  Россия 190098, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГАЛЕРНАЯ 20-22/ЛИТ. А; Россия 190098, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГАЛЕРНАЯ 20-22/ЛИТ. А,ОГРН:  1047833020058; 1047833020058);

ответчик: :ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЕКАТЕРИНИНСКИЙ КВАРТАЛ" (адрес:  Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб КАНАЛА ГРИБОЕДОВА 12/4Н, ОГРН:  1089847211332);

о взыскании 336 054 руб. 20 коп.

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 16.06.2017

- от ответчика: не явился, извещен

                                                              установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Екатерининский квартал» (ответчик) с требованием о взыскании 336 054 руб. 20 коп. задолженности за период апрель, май 2017 г. по договору №0332-4-10/41 от 01.09.2010 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения  в горячей воде №0332-4-10/41 от 01.09.2010 (далее – договор), предметом которого является подача через присоединительную сеть тепловой энергии в горячей воде для многоквартирных домов, расположенным АО адресам, предусмотренным договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать потребленную тепловую энергию и ГВС до 20 числа месяца, следующего за расчетным. (п. 5.4. контракта).

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из расчета истца, размер задолженности ответчика перед истцом за  апрель и май 2017 составляет 336 054 руб. 20 коп.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Екатерининский квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 336 054 руб. 20 коп. задолженности, а также 9 721 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Калинина Л.М.