ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-1601/2021

г. Самара

17 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года 

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Сергеевой Н.В., Корастелева В.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2021 года по делу № А65-1601/2021 (судья Королева Э.А.), 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань», г. Менделеевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района», г. Бавлы (ИНН 

<

***>, ОГРН1081688000096) 

о взыскании 344 399 рублей 72 копеек долга, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань» (далее   – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района» (далее – ответчик), о взыскании 5 303 304 рублей 86 копеек долга, из них: 4 958 905 рублей 14 копеек задолженность по договору №01-01/13-УК теплоснабжения от 01 января 2013 года за октябрь 2020 года, 344 399 рублей 72 копейки задолженность по договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 года за октябрь 2020 года.

Судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 344 399 рублей 72 копейки долга по договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 года за октябрь 2020 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань»  взыскано 344 399 рублей 72 копейки долга.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2021 года по делу № А65-1601/2021 и принять по делу по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

От ответчика также поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Татгазэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (потребитель) заключен договор горячего водоснабжения №01-01/13-УК от 01 января 2013 года ( л.д.12-18), по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать потребителю через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества (в том числе, температуры и давления подаваемой горячей воды) в объеме, определенном договором, а потребитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им узлов учета. Полученную горячую воду потребитель оплачивает по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и договором (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. 

Согласно пункту 6.9 договора ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований (проценты (пени), основную сумму по договору и т.д.).

В силу пункта 6.13 договора при наличии задолженности за горячую воду, поступивший платеж по расчетам за горячую воду погашает в первую очередь задолженность за предыдущие периоды (в хронологическом порядке).

Между закрытым акционерным обществом «Татгазэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №01-01/13-УК от 01 января 2013 года ( л.д.19-29), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме водяной двухтрубной системы теплоснабжения, а потребитель – принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, используемого им оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. 

Согласно пункту 4.10 договора ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований (проценты (пени), основную сумму по договору и т.д.).

В силу пункта 4.14 договора при наличии задолженности за поставленную тепловую энергию, поступивший платеж по расчетам за тепловую энергию погашает в первую очередь задолженность за предыдущие периоды (в хронологическом порядке).

12 мая 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации закрытого акционерного общества «Татгазэнерго» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань».

Уведомлением №220 от 24 сентября 2018 года ответчик уведомил истца об изменении с 07 сентября 2018 года наименования юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района».

Во исполнение условий договоров истцом ответчику отпущена тепловая энергия и горячее водоснабжение (л.д. 30 - 32).

Задолженность ответчика в рамках заключенных договоров составила 5 303 304 рублей 86 копеек долга, из них: 4 958 905 рублей 14 копеек задолженность по договору №01-01/13-УК теплоснабжения от 01 января 2013 года за октябрь 2020 года, 344 399 рублей 72 копейки задолженность по договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 года за октябрь 2020 года.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №326 от 14 декабря 2020 года оставлена без исполнения (л.д. 35).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемом в рамках настоящего дела иском.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. 

Условиями пунктов 6.9, 4.10 заключенных договоров согласовано, что ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований (проценты (пени), основную сумму по договору и т.д.). 

А условиями пунктов 4.14 и  6.13 вышеуказанных договоров предусмотрено, что при наличии задолженности, поступивший платеж по расчетам за ресурсы погашает в первую очередь задолженность за предыдущие периоды (в хронологическом порядке).

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика составляет 344 399 рублей 72 копейки по договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 года за октябрь 2020 года.

Факт отпуска тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался. 

Доказательства погашения долга в указанном размере ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга.

Возражая относительно исковых требований, ответчик указал, что им задолженность погашена в полном объеме, в частности, за период с 01 октября 2020 года по 02 апреля 2021 года им оплачено 5 303 304 рубля 86 копеек.

Вместе с тем, как указано истцом и установлено судом, истцом все произведенные ответчиком оплаты за теплоснабжение в спорный период учтены, ввиду чего заявлено об уменьшении размера исковых требований, оплаты, поступившие за горячее водоснабжение, учтены в счет задолженности ответчика за предыдущие периоды, что не противоречит договорным отношениям сторон (пункт 6.13 договора).

Учитывая изложенное, требования истца правомерно удовлетворены судом в полном объеме.

Сведений, опровергающих установленные по делу обстоятельства  и выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится. 

Доводы жалобы об отсутствии долга в спорной сумме 344399,72 руб., со ссылками на  оплату  56506342,32 руб.  и реестр по перечислениям за период с 01.10.2020 и 29.04.2021 года, апелляционным судом не принимается, поскольку приведены без учета положений пунктов 6.9 и 6.13 договора горячего водоснабжения №01-01/13-УК от 01 января 2013 года и пояснений истца о том, что поступающие от ответчика платежи учитываются в счет задолженности ответчика за предыдущие периоды. Кроме того, представленный реестр отражает суммарные перечисления  за отопление,  подогрев воды, холодную воду для нужд ГВС, ОДН отопление,  обслуживание внутридомовых газовых сетей,  горячая вода на содержание ж/д. и др., то есть,  не  только по договору горячего водоснабжения, имеющего отношение к взыскиваемому долгу. Также платежные поручения об оплате долга  не представлены.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. 

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. 

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2021 года по делу № А65-1601/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                    Н.В. Сергеева

                                                                                                         В.А. Корастелев