Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-10330/20

25 июня 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть составлена 27 мая 2020 года  Изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску  

ООО "ЭЛИС-ГРУПП" (111534, Москва город, улица Электродная, дом 10, строение 3,  пом/эт/ком VII/2/38,39,40, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2010, ИНН:  

<

***>, КПП: 772001001, генеральный директор: ФИО1)  

Доп.адрес: 111524, Москва город, улица Электродная, дом 10, строение 3  

к ООО "РУСИНТЕРХОЛДИНГ" (142105, 

<

...>, этаж 2, пом 1, оф 202Ж, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 03.09.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 503601001, генеральный  директор: ФИО2)  

о взыскании задолженности по договору-счету № УТ-2433 от 04.12.2018г.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛИС-ГРУПП" обратилось в суд к ООО "РУСИНТЕРХОЛДИНГ" о  взыскании задолженности по договору-счету № УТ-2433 от 04.12.2018г.  

Определением от 20.02.2020г. дело принято к производству в порядке  упрощенного производства.  

От истца поступило ходатайство об уточнении требований в следующей редакции:  

1. Взыскать с ответчика - ООО «РУСИНТЕРХОЛДИНГ» в пользу истца - ООО  «ЭЛИС-ГРУПП» сумму задолженности по Счёту-Договору № УТ-2433 от 04 декабря 2018  года в размере 191 596,40 руб.;  

2. Взыскать с ответчика - ООО «РУСИНТЕРХОЛДИНГ», в пользу истца - ООО  «ЭЛИС-ГРУПП» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 13.12.2018 года по 10.10.2019 года в размере 11 989,21 руб.;  

3. Взыскать с Ответчика - ООО «РУСИНТЕРХОЛДИНГ», в пользу истца - ООО  «ЭЛИС-ГРУПП» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за  каждый день просрочки за период с 11.10.2019 г. по день фактического исполнения  должником обязательства по уплате суммы основного долга (191 596,40 руб. -  задолженности по Счёту-Договору № УТ-2433 от 04 декабря 2018 года).  

4. Взыскать с ответчика - ООО «РУСИНТЕРХОЛДИНГ», в пользу истца - ООО  «ЭЛИС-ГРУПП» сумму уплаченной госпошлины.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения. 

Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим  образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не  установлено.  

27.05.2020г. судом вынесена резолютивная часть решения. 

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.  Поскольку ходатайство подано в установленный АПК РФ срок счел возможным изготовить  мотивированное решение.  

При вынесении решения суд руководствовался следующим. 

Между ООО "ЭЛИС-ГРУПП" и ООО "РУСИНТЕРХОЛДИНГ" заключен договор- сет № УТ-2433 от 04.12.2018г. Во исполнение принятых обязательств истец поставил в  адрес ответчика товар, как указано в товарных накладных. Факт получения товара  подтвержден материалами дела. Как следует из пояснений истца, ответчик не исполнил  обязательства по договору в размере 191.596,40 рублей.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил в  адрес ответчика претензию № исх. 12 от 18.03.2019г. Оставление претензии без  реагирования послужило основанием для обращения истца в суд.  

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением  сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от  оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства  (ст. 486 ГК РФ).  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК  РФ).  

В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих наличие  задолженности ответчика перед истцом. С учетом изложенного, требования в данной части  подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку  оплаты, приложен расчет на сумму 11 989,21 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Факт ненадлежащего исполнения условий договора поставки со стороны ответчика  установлен судом. Соответственно, требование о взыскании процентов подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за  пользование денежными средствами начиная с 11.10.2019г. по день фактического  исполнения на сумму 191 596,40 руб.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчиком  обязательства по оплате товара не исполнены.  

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований  или возражений.  

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых в  порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 191 596,40 руб. с 11.10.2019г. по день фактического  исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.  110 АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 228-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Уточненный иск удовлетворить. 

- Взыскать с ООО "РУСИНТЕРХОЛДИНГ" в пользу ООО "ЭЛИС-ГРУПП"  задолженность по договору-счету № УТ-2433 от 04.12.2018г. в размере 191 596,40 руб. и  неустойку в размере 11 989, 21 руб. за период с 13.12.2018г. по 10.10.2019г., расходы по  оплате госпошлины в размере 6748 руб.  

Взыскивать с ООО "РУСИНТЕРХОЛДИНГ" в пользу ООО "ЭЛИС-ГРУПП" с  11.10.2019г. по день фактического исполнения обязательства сумму процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму долга 191 596,40 руб.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано  в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья О.А. Кузьмина