АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-8288/2018

г. Новосибирск

20 ноября  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2018

Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2018

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного    помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск (ИНН: 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Барабинск (ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 1. общество "Региональные электрические сети", г. Новосибирск (ИНН: 

<

***>); 2. ФИО2

о взыскании 1120863,98 руб. задолженности по договору энергоснабжения №О-133 от 20.07.2012 за период с 21.04.2017 по 15.11.2017, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 25.06.2018, третьего лица ФИО4 по доверенности от 04.09.2018, 

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления за период с 21 апреля  2017г. по 15 ноября 2017г. в размере 1120863,98 рублей.

Исковые требования поддержаны истцом в полном объеме. В обоснование иска истец ссылается на наличие задолженности,  образовавшейся у ответчика в результате безучетного потребления электрической энергии для электроснабжения объекта ответчика, расположенного по адресу: Д кв-л, д.17А, г.Барабинск, Новосибирская область, зафиксированного актом безучетного потребления электрической энергии №11-17БГ от 15.11.2017г.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на нарушение истцом порядка установления факта безучетного потребления и расчета его стоимости. 

       Третье лицо  - АО «РЭС» - поддержало позицию истца. 

В судебное заседание не явились представители ответчика, ФИО2, извещены надлежащим образом, свои пояснения по иску представили. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, суд установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1    на основании договора энергоснабжения № О-133 от 20.07.2012г. (далее – договор) приобретает у ОАО «Новосибирскэнергосбыт»   электрическую энергию для электроснабжения своих объектов находящихся по адресу: Д кв-л, д.17А, г.Барабинск, Новосибирская область.

На основании  акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 21.04.2016, акта об осуществлении технологического присоединения от 10.10.2016 г. на объекте ответчика установлен прибор учета ЦЭ 6803 В 10-100А. № 095305209

08.04.2016 проведена проверка прибора учета и снятие контрольных показаний, в результате которой нарушений в работе прибора учета не было установлено (л.д. 83)

Проведенной 20.04.2017 проверкой нарушений в работе прибора учета также  не было установлено (акт № 23/17-БГ от 20.04.2017 г.). 

15.11.2017г. представителем сетевой организации АО «Региональные электрические сети»  в отношении ответчика была проведена проверка, в ходе которой установлено подключение дополнительной проводки и рубильника до прибора учета. В результате установленный прибор учета ответчика учитывал электропотребление не в полном объеме.

 По результатам проверки составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, которым зафиксировано нарушение целостности схемы измерительного комплекса учета электрической энергии, выразившееся в несанкционированном подключении энегопринимающих устройств в обход расчетного прибора учета электрической энергии. Данный акт ответчиком подписан без замечаний. 

Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан за период с 21.04.2017г. по 15.11.2017г. и определен на основании  подпункта "а" пункта 1 приложения 3 к Основным положениям N 442. 

 Ответчик с объемом безучетного потребления не согласился, в силу чего оплату не произвел.

 Неисполнение обязательств послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

 В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 На основании статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Пунктом 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электрической энергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

       Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о безучетном потреблении электрической энергии установлены пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. Указанный счет должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.

Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к указанному документу.

        В договоре стороны согласовали максимальную мощность энергопринимающих устройств в размере 53,3 кВт.

        Исходя из указанной согласованной мощности и формулы, по которой в соответствии с Правилами N 442 необходимо производить расчет объема безучетного потребления, за вычетом объема потребления по прибору учета  истец рассчитал сумму, которую предъявил к взысканию (л.д. 96).       

        Сам факт осуществления безучетного потребления ответчиком  не оспаривается. 

         Ответчик не согласен с периодом начисления безучетного потребления, считает, что предыдущая проверка должна быть произведена 30.09.2017, с даты   поверки прибора учета.  В акте от 20.04.2017  указана дата последней поверки прибора учета – третий квартал 2015 года, то есть указан срок, до истечения которого ответчик должен поверить прибор учета, допустив его к расчетам, тогда как в п. 195 Основных положений № 442 речь идет о  предыдущей проверке прибора учета сетевой организацией.  

        Довод ответчика о том, что период расчета неучтенного потребления должен исчисляться с 14.10.2017, с даты, когда должны быть проведена очередная проверка, по мнению ответчика, судом отклонен как противоречащий п. 195 Основных положений № 442, согласно которому  объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки. Такая проверка проведена 20.04.2017, о чем свидетельствует акт проверки, подписанный представителем потребителя (арендатора ФИО2) без замечаний. Безучетное потребление рассчитано с 21.04.2017. 

       Довод ответчика о том, что при проверке 20.04.2017 присутствовало неуполномоченное лицо, неизвестное ответчику и третьему лицу, судом не принимается, поскольку присутствие данного лица не оспаривалось ответчиком и третьим лицом вплоть до подачи настоящего иска. Данный представитель обеспечил допуск представителей сетевой организации к прибору учета, а также ранее принимал участие при проведении проверки и расписался в акте снятия контрольных показаний от 08.04.2016.   

       Контррасчет ответчика судом  признан неправомерным. В контррасчете ответчик количество часов безучетного потребления 792 ч. умножил на максимальную мощность 53,3 Квт, и получил сумму задолженности 42213,60 рублей, что не соответствует порядку определения объема безучетного потребления, установленного Основными положениями № 442.   

      Заявление ответчика о снижении  штрафа удовлетворению не подлежит, поскольку плата за несанкционированное потребление электрической энергии не является штрафом и не подлежит снижению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барабинск (ИНН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск (ИНН: 

<

***>)  стоимость неучтенного потребления за период с 21.04.2017 по 15.11.2017 в размере 1120863,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24209 рублей. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

       Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                  Т.Г. Майкова