Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс 

<

***>, 210-172

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения ходатайства

о приостановлении исполнения судебного акта

Ф02-341/2026

Дело № А19-21294/2024

16 февраля 2026 года

город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Воронина Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЗСГ Компани» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года по делу № А19-21294/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗСГ Компани» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2025 года по делу № А19-21294/2024.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 февраля 2026 года кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований части 3, пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» и обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Плюс» (третьим лицам) копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

2 А19-21294/2024

11.02.2026 от общества в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

Данное ходатайство подлежит оставлению без движения в силу следующего.

Исходя из взаимосвязанного толкования положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность рассмотрения судом кассационной инстанции заявления о приостановлении исполнения судебных актов до принятия к производству кассационной жалобы не предусматривается (ответ на вопрос 9 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в абзаце 3 пункта 25 постановления от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенных разъяснений, а также факта оставления кассационной жалобы общества без движения, заявленное им ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения подлежит оставлению без движения до разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЗСГ Компани» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года по делу № А19-21294/2024 оставить без движения до разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗСГ Компани» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года

3 А19-21294/2024

и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2025 года по указанному делу к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом или вручена под расписку.

Судья Т.В. Воронина