Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело №А36-9222/2023

г. Липецк

13 января 2026 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я. С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ЛКТ» ФИО1 об оспаривании сделки должника,

заинтересованное лицо: ООО «Ильмир ГРУПП», ООО «Альфамобиль»

в рамках дела №А36-9222/2023, возбужденного по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Липецк

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛКТ», г. Липецк

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО3 (доверенность от 01.03.2025),

от ООО «Ильмир ГРУПП»: ФИО4 (доверенность от 01.10.2025),

от ООО «Альфамобиль»: не явились,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2025 от конкурсного управляющего ООО «ЛКТ» поступило заявление о признании ничтожной сделки – договора №00701-ЛПЦ-21-АМ-Ц о замене стороны в обязательстве. Кроме того, конкурсный управляющий ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 11.04.2025 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании, предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

26.05.2025 от ООО «Альфамобиль» поступил отзыв, в котором последний просил отказать в удовлетворении требования, применить срок исковой давности, рассмотреть спор в свое отсутствие.

23.05.2025 от ООО «Ильмир ГРУПП» поступил отзыв, в котором последний просил отказать в удовлетворении требования.

Представитель конкурсного управляющего заявил об уточнении требования в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Ильмир ГРУПП» в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 4892237 руб. 91 коп.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял к рассмотрению указанное уточнение требований.

Представитель ООО «Ильмир ГРУПП» возражал против требования конкурсного управляющего, не возражал против наличия родственных связей между руководителями должника и заинтересованного лица.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об истребовании от ООО «Дюссельдорф» кассовой книги по приходным и расходным кассовым документам по форме КО-4 за 2023 год, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов по форме КО-3 за 2023 год, оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру на 7860 руб., оплаченных ООО «ЛКТ» по заказу-наряду №570 по дефектовке автомобиля BMW X6 VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак O800TO48, в марте 2023 года.

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, удовлетворил указанное ходатайство.

Представитель ООО «Ильмир ГРУПП» поддержал поступившее 12.11.2025 ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание представители ООО «Альфамобиль» не явились. С учетом надлежащего извещения суд проводит судебное заседание в его отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

18.12.2025 от ООО «Дюссельдорф» поступил ответ об отсутствии истребуемых документов.

От представителя конкурсного управляющего поступило ходатайство о вызове в качестве свидетеля оценщика ФИО5 для дачи пояснений по отчету №763/06/25 от 23.06.2025 об оценке рыночной стоимости транспортного средства BMW X6 VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак O800TO48.

Представитель заинтересованного лица просил отложить судебное заседание в целях урегулирования спора мирным путем.

Суд, руководствуясь ст. 88 АПК РФ, удовлетворил ходатайство о вызове свидетеля.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об истребовании от ООО «Дюссельдорф» оригиналы договора заказ-наряд на работы № 570 от 15.03.2023 и акта-дефектовки (осмотра) от 15.03.2023 согласно заказ-наряда №570 в отношении автомобиля BMW X6 VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак O800TO48.

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств.

С учетом изложенного, в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного судопроизводства, всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание на другую дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего в рамках дела №А36-9222/2023 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2026 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, 

<

...> этаж, зал №10.

К судебному заседанию:

Сторонам письменно уточнить позиции по делу в окончательном виде.

Сторонам заблаговременно обменятся документами по делу.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если суд располагает сведениями о том, что лицам, участвующим в деле, известно о начавшемся процессе, то такие лица будут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте в сети «Интернет».

Срочную информацию по делу можно направить в электронном виде через интерактивный сервис «Мой Арбитр» (http://lipetsk.arbitr.ru), а также сообщить помощнику судьи Курносову Павлу Валерьевичу, тел.: 

<

***>, секретарю судебного заседания Малец Диане Сергеевне, тел.: 

<

***>.

Судья Я. С. Малышев