Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44. E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-1668/2024

город Владикавказ

26 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.   при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А.  

рассмотрев в судебном заседании заявление Такаевой Мадины Заурбековны (ИНН  151201315470, СНИЛС 13193775447 дата рождения 22.12.1971 года рождения, место  рождения: СОАССР, г. Орджоникидзе, местожительства: РСО-Алания, Пригородный  район, с. Октябрьское, ул. Епхиева, д.50) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

установил:

Такаева М.З. обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о  признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке статьи 213.4 Федерального Закона  "О несостоятельности (банкротстве)" ссылаясь на наличие обязательств перед  кредитными организациями.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет  на сайте Арбитражного суда Республике Северная Осетия - Алания и на сайте Верховного  Суда РФ, в судебное заседание не явились. О возможности получения подобной  информации всем участвующим в деле лицам было разъяснено в определении о принятии  заявления к производству.  

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные  заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и  

пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а  при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

При этом пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает также право  гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по  отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником  права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника.  

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на  

обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании  пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если  имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Такаева Мадина Заурбековна (ИНН 151201315470, СНИЛС 13193775447 дата  рождения 22.12.1971 года рождения, место рождения: СОАССР, г. Орджоникидзе,  местожительства: РСО-Алания, Пригородный район, с. Октябрьское, ул. Епхиева, д.50),  обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) указала  на наличие кредиторской задолженности перед:  

-ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» в размере 60 123 рубля 59 копеек, - ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» в размере 925 325 рублей 19 копеек, 

-КБ «Ренессанс Кредит» в размере 460 180 рублей 53 копейки,  -УФНС России по РСО-Алания в размере 3053 рубля.  

Задолженность подтверждается сведения из бюро кредитных историй. 

Ввиду отсутствия у должника дохода, достаточного для удовлетворения всех  обязательств и имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством может быть обращено взыскание, должник не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, должник обратился в суд с  настоящим заявлением и просил ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с Такаевым Р.К., что подтверждается  свидетельством о заключении брака от 25.12.1998 г. На иждивении должника находятся  несовершеннолетние дети: Такаев А.Р. (23.09.2015 года рождения).  

Должник индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается  сведениями с официального сайта налоговой службы от 15.01.2024 № 25014794.  

Должник осуществляет трудовую деятельность в АМС Черменского сельского  поселения Пригородного района РСО-Алания, является получателем пенсии по старости в  размере 15 875 рублей 93 копейки.  

Должник к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается справкой  от 25.04.2023 № 015/07414-М.  

Сведений о наличии у должника источников доходов в материалы дела не  представлено.  

Согласно сведениям из ЕГРН от 16.01.2024 № КУВИ-001/2024-12475825 за  должником зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: РСО- Алания, Пригорородный район, с. Чермен, ул. Чкалова, д.11:  

-земельный участок, кадастровый номер 15:08:0110142:11, общей площадью 3764  кв.м.,  

-жилое здание, кадастровый номер 15:08:0110146:40, общей площадью 117,6 кв.м. 

Согласно сведениям из МРЭО Гибдд по РСО-Алания от 23.01.2024   № 3/242600341804 за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.  

Учитывая отсутствие у должника дохода, достаточного для погашения требований,  суд полагает, что должник не в состоянии в течение непродолжительного времени  исполнить в полном объеме денежные обязательства.  

Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам  неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам.  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие  процедуры: реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина,  мировое соглашение (статья 213.4 Закона о банкротстве).  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с  планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).  

Процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса  интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации,  кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления  будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия  долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе,  установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника  временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного  положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию  мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. В этом аспекте кредиторы и  должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств  дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня,  трудоспособности и т.д.  

Таким образом, из системного толкования положений Закона о банкротстве не  следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится  арбитражным судом.  

В данном случае в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд  установил основания для признания должника неплатежеспособным.  

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Учитывая, что доказательств того, что должник является платежеспособным и имеет  источники дохода, достаточные с учетом прожиточного минимума для себя, и для  

удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о том,  что в данном случае применение процедуры реструктуризации долгов является  нецелесообразным.  

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  представленные в дело доказательства, пришел к выводу о необходимости принятия  решения о признании гражданки Такаевой М.З., в связи с тем, что в материалы дела  должником не представлено доказательств наличия имущества, достаточного для  удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, с учетом размера обязательства  должника и длительного срока неисполнения, не представлены сведения об имеющемся у  должника источнике дохода, при этом, указанные обстоятельства заведомо  свидетельствуют о невозможности произвести расчеты с кредиторами в течение  установленного законом срока даже при реализации плана реструктуризации долгов, а  также с учетом того, что должник не выражает воли на погашение долгов, и применении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского  процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено  взыскание.  

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом утверждается финансовый  управляющий. Порядок утверждения финансового управляющего установлен статьей  45 Закона о банкротстве.  

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию арбитражных  управляющих, из числа членов которых должен быть назначен финансовый управляющий  Ассоциации» Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

 Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» представлена в суд кандидатура финансового управляющего Тедеева  Михаила Александровича (ИНН 503216007174, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих -19507, адрес для корреспонденции:  362008, Россия, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, а/я 2) и заключение  о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Тедеев М.А. выразил согласие исполнять обязанности финансового управляющего  должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить ее финансовым управляющим  должника.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во  владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Заявитель платежными документами внесла на депозитный счет суда денежные  средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому  управляющему.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального Закона  "О несостоятельности (банкротстве)", суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельной (банкротом) Такаеву Мадину Заурбековну (ИНН  151201315470, СНИЛС 13193775447 дата рождения 22.12.1971 года рождения, место  рождения: СОАССР, г. Орджоникидзе, местожительства: РСО-Алания, Пригородный  район, с. Октябрьское, ул. Епхиева, д.50) и ввести в отношении не процедуру реализации  имущества гражданина.  

2. Утвердить финансовым управляющим Тедеева Михаила Александровича (ИНН  503216007174, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих -19507, адрес для корреспонденции: 362008, Россия, Республика Северная  Осетия-Алания, г. Владикавказ, а/я 2).  

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначить на 10 час.30 мин. 10 октября 2024 года в заседании суда по адресу: РСО- Алания, г.Владикавказ, пл. Свободы, 5, этаж 4, каб.35.  

4. Установить единовременное вознаграждение финансового управляющего в  размере 25 000 рублей, подлежащее выплате за счет денежных средств и иного имущества  

должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на  депозитный счет суда.  

5. Финансовому управляющему - при проведении процедуры реализации  имущества должника и выработки рекомендаций о возможности (невозможности)  освобождения должника от исполнения обязательств после завершения процедуры  реализации имущества, в том числе, представить анализ следующих сведений: позволяло  ли финансовое положение должника, из расчета его доходов, погашать ежемесячные  платежи по полученным кредитам; на какие цели были получены кредиты и как  фактически израсходованы, с чем связано ухудшение финансового положения должника,  приведшее к банкротству, имеются ли признаки злоупотреблений в использовании  кредитных денежных средств.  

6. При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает об истребовании судом в  отношении должника- Такаевой Мадины Заурбековны (ИНН 151201315470, СНИЛС  13193775447 дата рождения 22.12.1971 года рождения, место рождения: СОАССР, г.  Орджоникидзе, местожительства: РСО-Алания, Пригородный район, с. Октябрьское, ул.  Епхиева, д.50), сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из  Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из  

Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции  безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по РСО-Алания»,  Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной)  деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных  сделках, сведений об открытых счетах, сведений об объектах налогообложения и  источников дохода из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений  финансовому управляющему на руки.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению. 

8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения  арбитражным судом первой инстанции.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания. 

Судья Э.Ю. Дзугкоева