АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

 

Дело № А63-10743/2020

г. Ставрополь

17 декабря 2020 года

00 (месяц) 20А0р б ги.т ражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарём Меховой М.О., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки Ставропольского края, ОГРН  1022601227659, ИНН 2626020720,  

государственному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А.  Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 1022601314977, ИНН 2628009320,  

 о взыскании 2 790 626,55 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.09.2015 № 1003 за  период с 01.01.2020 по 31.03.2020, 191 239,85 руб. пени за период с 20.09.2019 по  30.10.2020.  

Руководствуясь статьями 167-168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части. 

Взыскать с государственного лечебно-профилактического учреждения  «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 1022601314977, в пользу  акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки Ставропольского края, ОГРН  1022601227659, о взыскании 2 790 626,55 руб. долга по договору теплоснабжения от  01.09.2015 № 1003 за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, 190 708,16 руб. пени за период с  03.03.2020 по 30.10.2020, 37 010 руб. государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с государственного лечебно-профилактического учреждения  «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 1022601314977, в доход  федерального бюджета 725 руб. государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.А. Говорун