АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6198/2018

г. Ярославль

07 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Западному военному округу (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Перспектива" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 184 руб. пеней за просрочку платежа по договору № 01-19-76-01-014  от 01.04.2017 за июль 2017 года,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Западному военному округу обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» о взыскании 158 816,78 руб. основного долга по договору № 01-19-76-01-014  от 01.04.2017 за июль 2017 года, 3 853,65 руб. пеней за период с 16.08.2017 по 30.10.2017, о продолжении начисления договорной неустойки по день фактической оплаты долга.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований с учетом представленных ответчиком разногласий, окончательно просит взыскать с ответчика 184,00 руб. пеней за просрочку платежа по договору № 01-19-76-01-014  от 01.04.2017 за июль 2017 года.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела до уточнения размера исковых требований представлен отзыв, в котором он требования не признал, указал, что между организациями имеются разногласия по определению количества ресурса.  После уточнения иска  возражений от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным сторонами документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Теплоснабжающая организация, истец) и ООО «Управляющая компания «Перспектива» (Исполнитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения № 01-19-76-01-014, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и  (или) теплоносителя.

Граница балансовой принадлежности объектов централизованной системы теплоснабжения Исполнителя и Теплоснабжающей организации определены в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение № 3 к договору).

Согласно п. 5.1 договора, стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 5.5 договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению непосредственно Теплоснабжающей организации Исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по договору  до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100 % стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Согласно п. 6.12 договора, Исполнитель – управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора № 01-19-76-01-014 истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии в июле 2017 года, что подтверждается актом № 0000-015572 от 31.07.2017, представленным в материалы дела.

Истец выставил ответчику для оплаты счет № 0000-015198 от 31.07.2017 и счет-фактуру № 0000-01537 от 31.07.2017.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 14.09.2017 № 370/У/2/19/651/17 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предупреждением о своем праве обратиться в суд за взысканием с начислением пеней и отнесением на должника судебных расходов.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском  в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за потребленную в июле 2017 года теплоэнергию на дату рассмотрения дела ответчиком оплачена в полном объеме с учетом принятых истцом  возражений ответчика.

Истец в соответствии с п. 6.12 договора произвел начисление пеней в размере 184,00 руб.  за просрочку платежа по договору № 01-19-76-01-014  от 01.04.2017 за июль 2017 года.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком принятых обязательств по договору,  требование  о взыскании договорной неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Перспектива" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Западному военному округу (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 184 руб. пеней за просрочку платежа по договору № 01-19-76-01-014  от 01.04.2017 за июль 2017 года,  2000руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Западному военному округу (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  из федерального бюджета 3881 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению № 478039 от  01.03.2018 на сумму 5881руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.