10488_3701268  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29642/2016

25 января 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-29642/2016  

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения города Новошахтинска  «Управление капитального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Инвестхолл» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

третье лицо – временный управляющий ООО «ГК «Инвестхолл» ФИО1,  

о взыскании 5 732 267 руб. 82 коп. пени, 244 782 руб. расходов по уплате налогов на  земельный участок,  

руководствуясь статьями 110, 148, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального казенного учреждения города  Новошахтинска «Управление капитального строительства» к обществу с ограниченной  ответственностью «ГК «Инвестхолл» о взыскании 5 732 267 руб. 82 коп. пени оставить без  рассмотрения.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Новошахтинска  «Управление капитального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 7 896 руб. государственной пошлины.  

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Е.В. Запорожко