﻿                                                                                    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-19179/2020 

01.09.2021

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.08.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 01.09.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рединым И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФАТТАХОВОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ (ОГРНИП: 315385000033784, ИНН: 381455335675) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОО-ОПТ» (ОГРН: 1193850004138, ИНН: 3811460445, адрес: 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 5/4) о взыскании 2 709 405 руб. 74 коп.,

встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОО-ОПТ» (ОГРН: 1193850004138, ИНН: 3811460445, адрес: 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 5/4) к индивидуальному предпринимателю ФАТТАХОВОЙ ИРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ (ОГРНИП: 315385000033784, ИНН: 381455335675) о взыскании 5 176 885 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от ИП Фаттаховой И.В. – Титов Е.В. доверенность от 21.08.2020, предъявлен паспорт,

от ООО «ЗОО-ОПТ» – Почивалина Л.В., доверенность от 01.08.2020, предъявлен паспорт, Зиганшина Е.А., доверенность от 01.08.2021, предъявлен паспорт,

установил:

первоначально индивидуальный предприниматель ФАТТАХОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (далее – истец, ИП Фаттахова И.В.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОО-ОПТ»  (далее – ответчик, ООО «ЗОО-ОПТ») с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб. 00 коп. 

Определением от 30.10.2020 принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства исковое заявление ИП ФАТТАХОВОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ к ООО «ЗОО-ОПТ» о взыскании 50 000 руб. 00 коп., из них: 49 000 руб. неосновательного обогащения, 1 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истцом направлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец увеличил размер заявленных требований до общей суммы 2 709 405 руб. 74 коп. Уточнение размера исковых требований на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принято, определением от 12.11.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 30.11.2020 к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО «ЗОО-ОПТ» к ИП Фаттаховой И.В. о взыскании основного долга в размере 5 143 438 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 08.12.2020 в размере 33 446 руб. 40 коп

В обоснование исковых требований ИП Фаттаховой указано следующее. 

Платежным поручением от 19.11.2019 № 1893 ИП Фаттаховой И.В. на счет ООО «ЗОО-ОПТ» ошибочно осуществлен перевод денежных средств в размере 2 700 000 руб. В ходе проверки бухгалтерии было установлено необоснованное списание данной денежной суммы (ошибочное списание). 

В порядке досудебного урегулирования спора ИП Фаттахова И.В. обратилась к ООО «ЗОО-ОПТ» с претензией о возврате указанной денежной суммы (РПО 66400551036996).

Поскольку изложенные в претензии требования оставлены без удовлетворения, ИП Фаттахова И.В. обратилась в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 700 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2020 по 21.10.2020 в размере 9 405 руб. 74 коп.

Предъявляя встречные требования, ООО «ЗОО-ОПТ» указало, что неосновательное обогащение на стороне общества отсутствует ввиду осуществления поставки товаров ИП Фаттаховой И.В. в размере, существенно превышающем сумму, указанную в платежном поручении № 1893 от 19.11.2019, в связи с чем, общество, определив сальдо встречных обязательств, просило взыскать с ИП Фаттаховой И.В. основной долг за поставленный товар в размере 5 143 438 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 08.12.2020 в размере 33 446 руб. 40 коп.

Определением от 08.12.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 28.01.2021.

В судебном заседании 28.01.2021 ИП Фаттаховой И.В. заявлено о фальсификации представленных ООО «ЗОО-ОПТ» в материалы дела универсальных передаточных документов (в количестве 1200 листов) и ходатайство о назначении комплексной почерковедческой и технической экспертизы. ООО «ЗОО-ОПТ» непосредственно в судебном заседании представлены возражения на заявление о фальсификации доказательств и о назначении экспертизы. 

Определением от 28.01.2021 судебное разбирательство отложено в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в арбитражном процессе в связи с неявкой в судебное заседание ИП Фаттаховой И.В., ее представителя, с учетом наличия заявления о фальсификации доказательств, а также принимая во внимание представление ООО «ЗОО-ОПТ» возражений на заявление о фальсификации доказательств и о назначении экспертизы непосредственно в судебном заседании без доказательств их направления ИП Фаттаховой И.В.

В судебном заседании 26.02.2021 представитель ИП Фаттаховой И.В. поддержал заявление о фальсификации и ходатайство о назначении экспертизы. Доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере вознаграждения эксперта не представлено. Представитель ООО «ЗОО-ОПТ» в ходе судебного заседания указал на возможность представления в качестве свободных образцов печати ИП Фаттаховой И.В. договоров, которые были исследованы в рамках иных судебных споров с участием ИП Фаттаховой И.В. Представитель ИП Фаттаховой И.В. возражал против использования указанных договоров в качестве свободных образцов печати ИП Фаттаховой И.В., выразив сомнения в том, что на данных документах проставлен оригинал печати ИП Фаттаховой И.В. При этом, с учетом пояснений сторон и представленных в материалы дела доказательств, представитель ИП Фаттаховой И.В. пояснил, что поддерживает заявление о фальсификации в части оттисков печати, поскольку подписи непосредственно Фаттаховой И.В. представленные Обществом УПД не содержат. Представителем ООО «ЗОО-ОПТ» заявлено устное ходатайство об истребовании доказательств.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2021 до 03.03.2021, о чем судом сделано публичное извещение.

После окончания перерыва в судебном заседании 03.03.2021 представитель ИП Фаттаховой И.В., ссылаясь на письмо (согласие) ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России № 2-230 от 01.03.2021, представил суду доказательства внесения на депозитный счет денежные средства в размере 19 950 руб. Представитель ООО «ЗОО-ОПТ» представил суду письмо (согласие) ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России № 2-230 от 01.03.2021, согласно которому стоимость проведения экспертизы составит 90 250 руб. Представитель ООО «ЗОО-ОПТ» заявил ходатайство об истребовании доказательств от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской  области,  от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы  №  14  по Иркутской области, от ООО "СИБРОН-СЕРВИС", от ООО  "КОМПАНИЯ "ТЕНЗОР", от АО  «Альфа-Банк»,  Новосибирский. Ходатайства ООО «ЗОО-ОПТ»  об истребовании доказательств судом удовлетворены. Определением суда от 03.03.2021 судебное разбирательство отложено на 07.04.2021 в связи с истребованием доказательств и необходимостью направления судебного запроса в ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России для определения стоимости экспертизы.

На дату проведения судебного заседания 07.04.2021 истребованные доказательства поступили частично. Представителем ООО «ЗОО-ОПТ» в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании доказательств от кредитной компании «Фонд микрокредитования Иркутской области», от Саянского городского суда Иркутской области. Ходатайства ООО «ЗОО-ОПТ» судом удовлетворено. Кроме того, повторно истребованы доказательства от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской  области. Доказательства внесения ИП Фаттаховой И.В. денежных средств на депозитный счет суда для проведения экспертизы не представлены. Определением суда от 07.04.2021 в связи с истребованием доказательств по ходатайству ООО «ЗОО-ОПТ» судебное разбирательство отложено на 12.05.2021.

09.04.2021 в материалы дела поступил отзыв ИП Фаттаховой И.В. на встречное исковое заявление ООО «ЗОО-ОПТ». 12.04.2021 поступили документы от Управления пенсионного фонда в городе Саянске. В судебном заседании 12.05.2021 суд возвратился к проверке заявления о фальсификации.

Представитель ИП Фаттаховой И.В. в судебном заседании заявление о фальсификации подержал, на вопрос суда пояснил, что денежные средства в размере вознаграждения эксперта за проведение экспертизы на депозитный счет не внесены; иных предложений относительно способов проверки заявления о фальсификации доказательств не представил.

Представитель ООО «ЗОО-ОПТ» просил суд отказать в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, рассмотреть заявление о фальсификации по существу, указывая на злоупотребление правами со стороны ответчика.

 ООО «ЗОО-ОПТ» наставал на рассмотрении дела по существу представил на обозрение суда оригинал договора микрозайма № 060-2019 от 20.05.2019 и его копию, а также заверенную в установленном порядке копию решения Саянского городского суда Иркутской области  по делу № 2-630/2020; указанные документы приобщены судом к материалам дела

По результатам рассмотрения ходатайства истца о назначении экспертизы в удовлетворении названного ходатайства судом отказано в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Лицам, участвующим в деле предоставлено право заявлять ходатайства, в том числе о назначении экспертизы (статья 41, 82 АПК РФ). В то же время согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Так, на основании части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Заявление о фальсификации поступило 29.12.2020, в качестве способа его проверки заявитель предложил назначить судебную экспертизы, однако по состоянию на дату проведения судебного заседания (12.05.2021) доказательства внесения денежных средств в размере вознаграждения  эксперту (196 000 руб.) суду не представлены.

Учитывая имевшееся в распоряжении ИП Фаттаховой И.В. количество времени для представления соответствующих документов, отсутствие иных предложений по способам проверки заявления о фальсификации, суд полагает, что процессуальное поведение ИП Фаттахаовой И.В. свидетельствует о его направленности на затягивание рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом позиции ООО «ЗОО-ОПТ» в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказано.

По результатам проверки заявления о фальсификации доказательств (оттисков печатей в представленных ООО «ЗОО-ОПТ» универсальных передаточных документов) суд пришел к следующим выводам. 

ООО «ЗОО-ОПТ» в судебном заседании на обозрение суду представлен оригинал договора микрозайма № 60-2019 от 20.05.2019, стороной которого является ИП Фаттахова И.В. Данный договор содержит печать ИП Фаттаховой И.В. На основании данного договора микрозайма № 60-2019 от 20.05.2019 принято вступившее в законную силу решение Саянского городского суда Иркутской области от 15.10.2020 по делу № 2-630/2020. Данный договор выступал предметом исследования суда общей юрисдикции для установления имеющих значение для рассмотрения спора по существу, принят судом в качестве надлежащего доказательства, ИП Фаттаховой И.В. в ходе рассмотрении вышеуказанного гражданского дела судом общей юрисдикции имеющиеся в договоре реквизиты, в том числе печать, проставленная от ее имени, не оспаривалась. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о возможности использования договора микрозайма № 60-2019 от 20.05.2019 (копия приобщена к материалам дела) в качестве образца печати ИП Фаттаховой И.В. для проверки поданного от ее имени заявления о фальсификации доказательств. При сопоставлении оттиска печати, проставленного в договоре микрозайма № 60-2019 от 20.05.2019 с оттисками печати, имеющимися в представленных в материалы настоящего дела УПД, судом установлено, что данные оттиски совпадают.

С учетом изложенных выводов, по результатам исследования и оценки имеющихся в материалах дела документов, а также с учетом процессуального поведения лица, заявившего о фальсификации и не предпринявшего мер по обеспечению возможности назначения экспертизы, суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 159 АПК РФ и статьи 161 АПК РФ, пришел к выводу о необоснованности заявления о фальсификации доказательств и его направленности на воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта по существу спора. 

По результатам рассмотрения дела по существу суд также считает необходимым указать следующее. Действующее законодательство не содержит запрета хозяйствующему субъекту  использовать в своей деятельности нескольких печатей, оттиски которых могут не совпадать. Однако, в ходе судебного разбирательства ИП Фаттаховой И.В. заявлено, что ею используется только один оттиск печати, имеющийся, в частности, в исковом заявлении и представленных ею в ходе рассмотрения дела документах. Так, ИП Фаттаховой И.В. в материалы дела представлен договор поручительства № 01RK9P001 от 24.04.2018, заключенный между АО «Альфа-Банк» и Фаттаховой И.В. Данный документ приобщен судом к материалам дела (ходатайство о приобщении от 10.05.2021, посредством системы «Мой арбитр»).

Вместе с тем, в судебном заседании  25.08.2021 судом по ходатайству ООО «ЗОО-ОПТ», в отсутствие возражений представителя ИП Фаттаховой И.В., к материалам дела приобщен подлинный договор  № 01RK9P001 от 24.04.2018 о предоставлении кредита в российских рублях, заключенный между АО «Альфа-Банк» и ИП Фаттаховым Е.О. (является участником ООО «ЗОО-ОПТ» согласно сведениям ЕГРЮЛ), в обеспечение исполнения которого был заключен вышеупомянутый договор поручительства № 01RK9P001 от 24.04.2018 между АО «Альфа-Банк» и Фаттаховой И.В. Однако, в подлинном договоре поручительства № 01RK9P001 от 24.04.2018 между АО «Альфа-Банк» и Фаттаховой И.В. печать Фаттаховой И.В. отсутствует. Из текста договора также следует, что заключая его, Фаттахова И.В. выступала как физическое лицо.

Судом установлено, что в материалах дела имеются документы, содержащие три вида визуально существенно отличных друг от друга печатей ИП Фаттаховой И.В. Так, судом по ходатайству ООО «ЗОО-ОПТ» от АО «Альфа-Банк» истребована копия  договора   о   расчетно-кассовом   обслуживании заключенного  с индивидуальным  предпринимателем      Фаттаховой Ириной Владимировной. Однако, в копии поступившего от Банка документа -   подтверждения о присоединении к Договору  о   расчетно-кассовом   обслуживании заключенного  Банком с ИП Фаттаховой И.В. (т. 17 л.д.144-145) имеется оттиск печати, визуально отличающийся как от оттиска печати, проставленного в спорных УПД, так и в документах, представленных в дело непосредственно Фаттаховой И.В.

Не смотря на все вышеизложенное, доказательств, свидетельствующих о том, что ИП Фаттаховой И.В. подавались заявления в правоохранительные органы по данным фактам, предпринимались иные меры, соответствующие стандарту разумного и добросовестного поведения участника гражданского оборота, в материалы дела не представлено.

Кроме того, по ходатайству общества определением суда от 07.04.2021 от Саянского городского суда Иркутской области были истребованы материалы гражданского дела № 2-630/2020 (ООО «ЗОО-ОПТ» по данному делу выступало третьим лицом). 29.04.2021 в материалы дела поступило письмо Саянского городского суда о невозможности предоставления материалов дела в связи с подачей ИП Фаттаховой И.В. кассационной жалобы на решение суда и направлением материалов дела в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (т. 18 л.д.18). При этом, кассационная жалоба подана Фаттаховой И.В. на вступившее в законную силу решение Саянского городского суда от 15.10.2020 непосредственно после вынесения арбитражным судом определения об истребовании материалов дела № 2-630/2020 в целях использования имеющихся в нем документов для проверки заявления о фальсификации, о чем свидетельствует указание в письме на отправку дела в суд кассационной инстанции 19.04.2021. 

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25) разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

С учетом императивных положений действующего гражданского законодательства о недопустимости злоупотребления правом возможность квалификации судом действий лица как злоупотребление правом не зависит от того, ссылалась ли другая сторона спора на злоупотребление правом противной стороной. Суд вправе по своей инициативе отказать в защите права злоупотребляющему лицу, что прямо следует и из содержания пункта 2 статьи 10 ГК РФ (пункт 3 Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Информационное письмо № 127).

Изложенные выше фактические обстоятельства, представленные в материалы дела документы и процессуальное поведение ИП Фаттаховой И.В., по мнению суда, очевидно свидетельствуют о  наличии с ее стороны злоупотребления правом.

В судебном заседании 02.06.2021 ИП Фаттаховой И.В. повторно заявлено о фальсификации всех представленных в материалы дела ООО «ЗОО-ОПТ» документов. Представитель ООО «ЗОО-ОПТ» просил заявление не рассматривать, указывая на злоупотребление ИП Фаттаховой И.В. своими процессуальными правами. По результатам исследования представленного заявления о фальсификации с учетом пояснений представителей сторон, судом отказано в принятии указанного заявления, поскольку его содержание аналогично ранее рассмотренному судом заявлению. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей сторон в судебном заседании, оценив их доводы, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ИП Фаттаховой И.В. при обращении в суд, ссылаясь на положения статей 1102 и 1107 ГК РФ, заявлено требование о взыскании с ООО «ЗОО-ОПТ» неосновательного обогащения в размере 2 700 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2020 по 21.10.2020 в размере 9 405 руб. 74 коп.

Из материалов дела следует, что платежным поручением от 19.11.2019 № 1893 ИП Фаттаховой И.В. на счет ООО «ЗОО-ОПТ» осуществлен перевод денежных средств в размере 2 700 000 руб., в назначении платежа указано «оплата по накладным за ноябрь 2019 г., за товары для животных».

Полагая, что на стороне общества имеется неосновательное обогащение, ИП Фаттахова И.В. в порядке досудебного урегулирования спора обратилась к обществу с претензией.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик требования оспорил, указав, что данный платеж зачислен в счет оплаты поставленного обществом Фаттаховой И.В. товара за период с по на сумму, что подтверждается представленными в материалы дела УПД. 

Из положений части 1 статьи 4 АПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения, основанное на положениях главы 60 ГК РФ, регулирующих обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 № 11524/12 по делу № А51-15943/2011 изложена правовая позиция, согласно которой основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Как указано в пункте 7 раздела «Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения» Судебной коллегии по гражданским делам Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии с правовой позицией, которая нашла отражение в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.12.2010 № 18-В10-88, Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 № 3771/04 по делу № А40-37529/03-64-392, Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.10.1996 № 1820/96, если правоотношения сторон урегулированы нормами обязательственного права, требования о применении положений законодательства о неосновательном обогащении неправомерны.

Вместе с тем в силу статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из приведенной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Высшим судебным органом сформирован правовой подход, согласно которому приведенная правовая норма предполагает возможность применения правил о кондикционных исках, в том числе при существовании между сторонами договорных обязательств. Невозможность применения положений главы 60 ГК РФ при наличии договорных отношений обуславливается наличием специального правового механизма регулирования расчетов между сторонами, установленного применительно к конкретному виду договора. Нормы главы 60 ГК РФ подлежат субсидиарному применению, если отсутствуют специальные нормы, позволяющие восстановить нарушенныеили оспариваемые права, то есть в случаях, когда в специальных нормах, регламентирующих отношения по конкретному виду договора, отсутствуют нормы, позволяющие разрешить вопрос о судьбе уплаченных денежных средств одной стороной по обязательству перед другой стороной (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 03.12.2019 № 41-КГ19-37, от 10.12.2019 № 36-КГ19-9, 2-817/18, от 28.01.2020 № 50-КГ19-8, 2-4790/2018, от 26.11.2019 № 5-КГ19-198, 2-2664/2018).

В соответствии с правилами частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В рассматриваемой ситуации правопритязания ИП Фаттаховой И.В. возникли в связи с ошибочным, по ее мнению, перечислением денежных средств в пользу общества. 

Из искового заявления и возражений истца на отзыв, а также представленных в материалы документов следует, что спорные денежные средства перечислены ИП в пользу Общества в рамках исполнения обязательств ИП по оплате поставленного в порядке разовых поставок товаров.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Предъявляя требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом истец согласно статье 65 АПК РФ должен доказать отсутствие у ответчика правовых оснований для такого пользования.

Суд полагает, что в рамках настоящего дела ИП Фаттаховой И.В. в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ не доказано отсутствие у общества правовых оснований для пользования спорными денежными средствами.

Довод истца о том, что акты были подписаны истцом ошибочно, отклоняются судом как голословный. 

В рассматриваемом случае из имеющихся в материалах дела документов, пояснений общества следует, что перечисление спорных денежных средств осуществлено во исполнение конкретных гражданско-правовых обязательств, связанных с разовыми поставками товаров. Материалами дела подтверждается правомерное получение денежных средств Обществом в качестве оплаты за поставленные товары. 

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в материалах доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет их достаточности, относимости и допустимости, суд признает требования ИП Фаттаховой к ООО «ЗОО-ОПТ» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2020 по 21.10.2020 в размере 9 405 руб. 74 коп. неправомерными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ООО «ЗОО-ОПТ» предъявлены встречные исковые требования к ИП Фаттаховой И.В. о взыскании основного долга в размере 5 143 438 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 08.12.2020 в размере 33 446 руб. 40 коп. Требования обоснованы ссылками на статьи 153. 160, 435, 438, 456, 485 ГК РФ.

В подтверждение факта поставки товаров обществом в материалы дела представлены следующие документы: 

УПДЖЗУ-ИЗ от 25.03.2019 (копия),  УПД№ЗУ-И5 от 25.03.2019 (копия), УПД №ЗУ-И4 от 25.03.2019 (копия), УПД №ЗУ-И16 от 29.03.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 17 от 29.03.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 18 от 29.03.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 19 от 29.03.2019 (копия), УПД №ЗУ-И20 от 29.03.2019 (копия), УПД№ЗУ-1 от 09.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-2 от 11.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И54 от 02.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И59 от 04.04.2019 (копия), 20. УПД ЖЗУ-И60 от 04.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И62 от 04.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И66 от 04.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И85 от 08.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И87 от 08.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И88 от 08.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И89 от 08.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И92 от 08.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И95 от 08.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 114 от 11.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И115 от 11.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 117 от 11.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 118 от 11.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И121 от 11.04.2019 (копия), У11Д№ЗУ-И123 от 1 1.04.2019 (копия), УГ1Д№ЗУ-И130 от 11.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И136 от 11.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И137 от 11.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И145 от 11.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И146от 11.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И153 от 12.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 174 от 15.04.2019 (копия), УПДЖЗУ-И185 от 16.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И186 от 16.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И190от 16.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И193 от 16.04.2019 (копия), .УПД№ЗУ-И194 от 16.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И197 от 16.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И201 от 16.04.2019 (копия),  №ЗУ-И205 от 17.04.2019 (копия), №ЗУ-И212 от 17.04.2019 (копия), №ЗУ-И220 от 18.04.2019 (копия),  №ЗУ-И224 от 18.04.2019 (копия), ЖЗУ-И231 от 18.04.2019 (копия),УПД№ЗУ-И233 от 18.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И234 от 18.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И239 от 18.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И241 от 18.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И242 от 18.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И243 от 18.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И244 от 18.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И252 от 19.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И253 от 19.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И254 от 19.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И266 от 22.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И271 от 22.04.2019 (копия),УПД №ЗУ-И272 от 22.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И283 от 22.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И284 от 22.04.2019 (копия),  УПД №ЗУ-И285 от 22.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И286 от 22.04.2019 (копия), , УПД №ЗУ-И287 от 22.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И289 от 22.04.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И291 от 22.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И292 от 22.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И296 от 22.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И298 от 22.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И303 от 23.04.2019 (копия), 	УПД №ЗУ-И306 от 23.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И307 от 23.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И310 от 23.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И314 от 23.04.2019 (копия), 	УПД№ЗУ-И315 от 23.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И319 от 24.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И320 от 24.04.2019 (копия),УПД№ЗУ-И324 от 24.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И325 от 24.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И328 от 24.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И331 от 25.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И341 от 25.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И346 от 25.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И353 от 25.04.2019 (копия),УПД ЖЗУ-И367 от 25.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И368 от 25.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И369 от 25.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И371 от 26.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И381 от 29.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И390 от 29.04.2019 (копия), УПД№ЗУ-И393 от 29.04.2019 (копия), УПД №ЗУ-И400 от 29.04.2019 (копия), УПД ЖЗУ-И401 от 29.04.2019 (копия),  УПД №ЗУ-И402 от 29.04.2019 (копия),  УПД №ЗУ-И420 от 01.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И423 от 01.05.2019 (копия), 	УПД№ЗУ-И424 от 01.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И425 от 01.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И432 от 02.05.2019 (копия), УПДШУ-И433 от 02.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И447 от 02.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И450 от 02.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И451 от 02.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И454 от 02.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И458 от 02.05.2019 (копия), УПД ЖЗУ-И460 от 03.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И462 от 03.05.2019 (копия), УПД № И463 от 03.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И464 от 03.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И465 от 03.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И467 от 03.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И471 от 03.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И477 от 06.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И480 от 07.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И482 от 07.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И483 от 07.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И487 от 07.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И494 от 15.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И497 от 15.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И508 от 15.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И510от 15.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И514от 15.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И518 от 15.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И522 от 20.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И523 от 20.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И528 от 20.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И531 от 20.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И537 от 20.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И542 от 24.05.2019 (копия), ПД №ЗУ-И544 от 24.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И549 от 24.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И556 от 24.05.2019 (копия), УПД №ЗУ-И570 от 31.05.2019 (копия), УПД№ЗУ-И573 от31.05.2019 (копия),УПД№ЗУ-И575 от 31.05.2019 (копия),УПД ЖЗУ-И577 от 31.05.2019 (копия),УПД№ЗУ-И578 от31.05.2019 (копия),.УПД №ЗУ-И584 от 31.05.2019 (копия),УПД №ЗУ-И588 от 05.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И590 от 05.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И591 от05.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И592 от 05.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И596 от 05.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И600 от 05.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И605 от 05.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И612 от 10.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И615 от 10.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И617от 10.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И618 от 10.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И624 от 14.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И625 от 14.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И632 от 14.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И636 от 14.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И648 от 21.06.2019 (копия), УПД №ЗУ-И657 от 21.06.2019 (копия), УПД №ЗУ-И659 от 21.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И660 от 21.06.2019 (копия), 	УПД №ЗУ-И662 от 21.06.2019 (копия), УПД №ЗУ-И672 от 26.06.2019 (копия), УПД№ЗУ-И674 от 26.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И676 от 26.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И677 от 26.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И680 от 26.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И683 от 27.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И93 от 27.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И96 от 28.06.2019 (копия),УПД№ЗУ-И703 от 28.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И718 от 28.06.2019 (копия),УПД №ЗУ-И698 от 01.07.2019 (копия),УПД№ЗУ-И1 от 01.07.2019 (копия), ЖЗУ-И719 от 01.07.2019 (копия),УПД №Б1-25 от 02.07.2019 (копия),УПД №Б 1-26 от 04.07.2019 (копия),УПД№ЗУ-И722 от 08.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И723 от 08.07.2019 (копия),.	УПД №ЗУ-И725 от 08.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И727 от 09.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И728 от 09.07.2019 (копия),.№ЗУ-И729 от 09.07.2019 (копия),№3 У-И731 от 09.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И733 от 09.07.2019 (копия),.УПД №ЗУ-И747 от 09.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И748 от 09.07.2019 (копия),УПД№ЗУ-И761 от 09.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И769 от 11.07.2019 (копия),УПД ЖЗУ-И785 от 1 1.07.2019 (копия),.УПД №ЗУ-И789 от 11.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И790 от 11.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И791 от 11.07.2019 (копия),.УПД №ЗУ-И799 от 12.07.2019 (копия),.УПД №ЗУ-И800 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И801 от 12.07.2019 (копия),.УПД №ЗУ-И802 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И803 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И809 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И810 от 12.07.2019 (копия),.УПД №ЗУ-И815 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И816 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И817 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И820 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И821 от 12.07.2019 (копия),УПДЖЗУ-И822 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И825 от 12.07.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И826 от 12.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И830 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И831 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И832 от 12.07.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И835 от 12.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И836 от 12.07.2019 (копия),	У11Д№ЗУ-И837 от 12.07.2019 опия),УПД №ЗУ-И840 от 12.07.2019 (копия),УПД№ЗУ-И843 от 12.07.2019 копия),УПД №ЗУ-И854 от 12.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И857 от 12.07.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И862 от 15.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И863 от 15.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И864 от 15.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И866 от 15.07.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И890 от 16.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И894 от 16.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И901 от 16.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И903 от 16.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И904 от 16.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И906 от 16.07.2019 (копия), 	УПД №ЗУ-И909 от 16.07.2019 (копия),УПД№ЗУ-И916 от 16.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И922 от 16.07.2019 (копия), 	УПД№ЗУ-И923 от 16.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И924 от 16.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И925 от 16.07.2019 (копия), ПД №ЗУ-И926 от 16.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И928 от 17.07.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И929 от 17.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И937 от 18.07.2019 (копия), УПД№ЗУ-И939 от 18.07.2019 (копия), 	УПД ЖЗУ-И942 от 18.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И959 от 18.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И960 от 18.07.2019 (копия), 	УПД №ЗУ-И962 от 18.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И967 от 19.07.2019 (копия), 	УПД №ЗУ-И968 от 19.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И969 от 19.07.2019 (копия), 	УПД №ЗУ-И970 от 19.07.2019 (копия), 	УПД №Б 1-27 от 19.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И984 от 22.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И989 от 23.07.2019 (копия), УПД№ЗУ-И991 от23.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И от 23.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И3 от 24.07.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И7 от 24.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И8 от 24.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 10 от 24.07.2019 (копия), ПД№ЗУ-И13 от 24.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И16 от 25.07.2019 (копия),УПД №ЗУ-И18 от 25.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И 19 от 25.07.2019 (копия),УПД№ЗУ-И21 от 29.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И27 от 29.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И28 от 29.07.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И29 от 29.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И30 от 29.07.2019 (копия), 	УПД №ЗУ-И42 от 31.07.2019 (копия), 	УПД№ЗУ-И43 от 31.07.2019 (копия),УПД№ЗУ-И44 от 31.07.2019 (копия),УПД№ЗУ-И49 от 31.07.2019 (копия), УПД №ЗУ-И57 от 01.08.2019 (копия), УПД№ЗУ-И61 от 01.08.2019 (копия), УПД №ЗУ-И63 от 01.08.2019 (копия, УПД №Б 1-28 от 01.08.2019 (копия), УПД №ЗУ-И67 от 02.08.2019 (копия), УПД №ЗУ-И68 от 02.08.2019 (копия), ПД№ЗУ-И71 от02.08.2019 (копия),УПД№ЗУ-И78 от 05.08.2019 (копия),УПД №ЗУ-И86 от 06.08.2019 (копия),УПД №ЗУ-И90 от 06.08.2019 (копия),УПД №ЗУ-И92 от 06.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И97 от 06.08.2019 (копия),УПД №Б 1 -29 от 07.08.2019 (копия),УПД№ЗУ-И104 от 09.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И 108 от 09.08.2019 (копия),УПД№ЗУ-И111 от 09.08.2019 (копия),УПД№ЗУ-И115 от 09.08.2019 (копия),УПД №ЗУ-И118 от 09.08.2019 (копия),УПД№ЗУ-И122от 12.08.2019 (копия),УПД№Б1-30от 12.08.2019 (копия),УПД№ЗУ-И256 от 14.08.2019 (копия), УПД№ЗУ-И128 от 15.08.2019, (копия), УПД №ЗУ-И246 от 15.08.2019 (копия),.,	УПД №ЗУ-И253 от 15.08.2019, (копия), УПД №ЗУ-И259 от 16.08.2019 (копия), УПД №ЗУ-И262 от 16.08.2019, (копия),УПД №ЗУ-И265 от 16.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И266 от 16.08.2019, (копия),УПД№ЗУ-И269 от 16.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И270 от 16.08.2019, (копия),УПД №Б 1 -31 от 16.08.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И281 от 22.08.2019 (копия),УПД №ЗУ-И289 от 22.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И293 от 22.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И294 от 22.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И295 от 22.08.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И298 от 22.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И300 от 26.08.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И305 от 26.08.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И313 от 26.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И314 от 26.08.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И321 от 26.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И324 от 30.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И326 от 30.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И327 от 30.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И88 от 30.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И332 от 30.08.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И336 от 30.08.2019 (копия),	УПД№Б1-32 от 02.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И354 от 05.09.2019 (копия),УПД№ЗУ-И355 от 05.09.2019 (копия),УПД№ЗУ-И357 от 05.09.2019 (копия), УПД №ЗУ-И362 от 05.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И539 от 05.09.2019 (копия), 329.	УПД №Б1-33 от 06.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И541 от 10.09.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И545 от 10.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И546 от 10.09.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И547 от 10.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И551 от 10.09.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И556 от 10.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И563 от 10.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И566 от 10.09.2019 (копия),УПД№Б1-34от 12.09.2019 (копия), 	УПД №ЗУ-И568 от 14.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И571 от 14.09.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И578 от 14.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И580 от 14.09.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И582 от 14.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И583 от 14.09.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И588 от 14.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И590 от 14.09.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И609 от 20.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И611 от 20.09.2019 (копия),УПД№ЗУ-И613 от 20.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И618 от 23.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И625 от 24.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И629 от 24.09.2019 (копия),УПДЖЗУ-И633 от 24.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И636 от 24.09.2019 (копия),УПД№ЗУ-И638 от 24.09.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И642 от 26.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И643 от 26.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И649 от 26.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И650 от 26.09.2019 (копия),УПД№Б1-35 от 26.09.2019 (копия),УПД№ЗУ-И653 от27.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И657 от 27.09.2019 (копия),УПД№ЗУ-И658 от 27.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И659 от 27.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И666 от 27.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И667 от 29.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И670 от 30.09.2019 (копия),УПД№ЗУ-И672 от 30.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И676 от 30.09.2019 (копия),УПД№ЗУ-И681 от30.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И682 от 30.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И683 от 30.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И687 от 30.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-И693 от 30.09.2019 (копия),УПД №ЗУ-К1 от 01.10.2019 (копия),УПД ЖЗУ-1704 от 01.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1705 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1706 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1707 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1708 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1709 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1710 от 01.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2081 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1715 от 01.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1733 от01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1738 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1742 от 01.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1743 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1744 от 01.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2003 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1746 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1747 от 01.10.2019(копия),УПД №ЗУ-1758 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1769 от 01.10.2019 копия)УПД №ЗУ-1770 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1771 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1772 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-И776 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1777 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1778 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1779 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1780 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1781 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1782 от 01.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1783 от01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1784 от 01.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1785 от 01.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1786 от 01.10.2019 (копия),409.УПД №ЗУ-1787 от 01.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1791 от 03.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1792 от 03.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1793 от 03.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1794 от 03.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1795 от 03.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1796 от 03.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2360 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1821 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1827 от 04.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1830   от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-ОПЗУ 1831 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1832 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1833 от 04.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2091 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1800 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2 от 04.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1835 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1838 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1807 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1839 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1840 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2354 от 04.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1813 от 04.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1890 от 07.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1856 от 07.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1861 от 07.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1862 от 07.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1863 от 07.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1864 от 07.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-1866 от 07.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1875 от 07.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1876 от 07.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1777 от 07.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1887 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1886 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1914 от 08.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1915 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1916 от 08.10.2019 (копия),4УПД №ЗУ-И917 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1925 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1926 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1927 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1928 от 08.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-1929 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1930 от 08.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1933 от 08.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1938 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1939 от 08.10.2019 (копия),	ЗУ-1940 от 08.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-1941 от 08.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-1942 от 08.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-1987 от 10.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-1988 от 10.10.2019 (копия),УПД №2003 от 10.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2007 от 11.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2011 от 11.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2014от 11.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2019 (копия), от 11.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2020 от 11.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2021 от 11.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2030 от 11.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2032 от 11.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2033 от 11.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2034 от 11.10.2019 (копия), УПД№ООПЗУ-2035от 11.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2036 от 11.10.2019 (копия), УПД№ЗУ-2038от 11.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2039 от 11.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-И62 от 14.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-И66от 14.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2067 от 15.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2068 от 15.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2069 от 15.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2072 от 15.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2073 от 15.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2074 от 15.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2075 от 15.10.2019 (копия),4	УПД №ЗУ-2076 от 15.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2077 от 15.10.2019 (копия),.УПД №ЗУ-2079 от 15.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2080 от 15.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2085 от 15.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2086 от 15.10.2019 (копия), УПД№ЗУ-2087 от 15.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2088 от 15.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2090 от 15.10.2019 (копия),497.	УПД№ЗУ-2091 от 15.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2092 от 15.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2093 от 15.10.2019 (копия),500УПД №ЗУ-2094 от 15.10.2019 (копия), УПД№ЗУ-2095 от 15.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2096 от 15.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2097 от 15.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2098 от 15.10.2019 (копия),	УПДЖЗУ-2117 от 18.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2102 от 20.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2103 от 20.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2104 от 20.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2105 от 20.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2106 от 20.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2107 от 20.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2108 от 20.10.2019 (копия),| УПД№ЗУ-2109от20.10.2019(копия),	УПД №ЗУ-2110 от 20.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2111 от 20.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2112 от 20.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2113 от 20.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2114 от 20.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2115 от 20.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2116 от 20.10.2019 (копия),5УПД №ЗУ-2118 от 20.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2149 от 22.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2122 от 25.10.2019 (копия), УПД№ЗУ-2123 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2124 от 25.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2125 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2126 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2!27 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2128 от 25.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2129 от 25.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2130 от 25.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2131 от 25.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-И132 от 25.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2133 от 25.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2134 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2135 от 25.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2136 от 25.10.2019 (копия)	УПД №ЗУ-2137 от 25.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2138 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2139 от 25.10.2019 (копия),ПД №ЗУ-2140 от 25.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2141 от 25.10.2019 (копия),.УПД№ЗУ-2142 от 25.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2143 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2144 от 25.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2145 от 25.10.2019 (копия),.УПД №ЗУ-2146 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2147 от 25.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2148 от 25.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2150 от 25.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2151 от 25.10.2019 (копия), УПДЖЗУ-2152 от 25.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2153 от 25.10.2019 (копия),.УПД №ЗУ-2154 от 25.10.2019 (копия),ПД№ЗУ-2155 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2156 от 25.10.2019 (копия), УПД№ЗУ-2157 от25.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2158 от25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2159 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2160 от 25.10.2019 (копия), УПД№ЗУ-2161 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2162 от 25.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2163 от 25.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2164 от 25.10.2019 (копия), УПД№ЗУ-2165 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2166 от 25.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2167 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2168 от 25.10.2019 (копия),.УПД №ЗУ-2169 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2170 от 25.10.2019 (копия),ПД№ЗУ-2171 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2172 от 25.10.2019 (копия), УПДШУ-2173 от 25.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2174 от 25.10.2019 (копия), УПД №ЗУ-2179 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2180 от 31.10.2019 (копия),УПД№ЗУ-2181 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2182 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2183 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2184 от 31.10.2019 (копия)	УПД№ЗУ-2185 от 31.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2186 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2187 от 31.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2188 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2189 от 31.10.2019 (копия),586.УПД №ЗУ-2190 от 31.10.2019 (копия), УПДЖЗУ-2191 от 31.10.2019 (копия), УПД№ЗУ-И192 от 31.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И193 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2194 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2195 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2196 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2197 от 31.10.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2198 от 31.10.2019 (копия),	УПД ЖЗУ-2199 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2200 от 31.10.2019 (копия),УПД №ЗУ-2201 от 31.10.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2216 от 04.11.2019 (копия),.УПД №ЗУ-2217 от 04.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2218 от 04.11.2019 (копия),.УПД №ЗУ-2219 от 04.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2220 от 04.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2221 от 04.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2222 от 04.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2223 от 04.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2206 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2207 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2208 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2209 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2210 от 05.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2211 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2213 от 05.11.2019 (копия	УПД №ЗУ-2214 от 05.11.2019 (копия), И 615.	УПД№ЗУ-2215 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2224 от 05.11.2019 (копия), УПД№ЗУ-2225 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2226 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2227 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2228 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2229 от 05.1 1.2019 (копия),УПД №ЗУ-2230 от 05.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-И231 от 05.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2232 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2234 от 05.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2235 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2236 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2237 от 05.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2238 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2239 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2240 от 05.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2241 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2242 от 05.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2243 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2244 от 05.11.2019 (копия),УПД ЖЗУ-2245 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2246 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2247 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2248 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2249 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2250 от 05.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2251 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2252 от 05.11.2019 (копия),УПДЖЗУ-224 от 05.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2264 от 08.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2265 от 08.11.2019 (копия),.УПД №ЗУ-2281 от 08.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2282 от 08.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2283 от 08.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2284 от 08.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2285 от 08.1 1.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2286 от 08.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2287 от 08.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2288 от 08.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2289 от 08.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2290 от 08.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2291 от 08.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2259 от 11.11.2019 (копия),	УПД ЖЗУ-2260 от 11.1 1.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2261 от 11.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-262 от 11.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2263 от 11.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2267 от 11.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-И268 от 11.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2262 от 11.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2266 от 11.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2269 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2270 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2271 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2272 от 11.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2273 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2274 от 11.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2275 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2276 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2277 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2278 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2279 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2280 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2296 от 11.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2297 от 11.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2298 от 11.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2299 от 11.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2300 от 11.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2301 от 11.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2302 от 11.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2303 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2304 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2305 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2306 от 12.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2307 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2308 от 12.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2309 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2310 от 12.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2311 от 12.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2313 от 12.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2314от 12.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2315 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2317 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-231 8 от 12.1 1.2019 (копия),УПД№ЗУ-2319 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2320 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2321 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2232от 12.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2323 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2324 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2325 от 12.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2326 от 14.1 1.2019 (копия),УПД №ЗУ-2327 от 14.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2328 от 14.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2329 от 14.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2330 от 14.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2331 от 14.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2332 от 14.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2333 от 14.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2334 от 15.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2335 от 15.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2336 от 15.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2337 от 15.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2338 от 15.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2339 от 15.11.2019 (копия),.УПД №ЗУ-2340 от 15.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-341 от 15.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2342 от 15.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2343 от 15.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2344 от 15.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2350 от 18.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2351 от 18.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2352 от 18.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2353 от 18.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2355 от 18.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2350 от 18.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2351 от 18.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2352 от 18.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2353 от 18.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2355 от 18.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2356 от 18.1 1.2019 (копия),УПД№ЗУ-2358 от 18.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2359от 18.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2360 от 18.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2361 от 18.1 1.2019 (копия),	УПДЖЗУ-2362 от 18.11.2019 (копия)УПД№ЗУ-2363 от 18.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2364 от 19.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2365 от 19.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2366 от 19.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2367 от 19.11.2019 (копия),	УПД№ЗУ-2370 от 19.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2372 от 19.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2373 от 19.11.2019 (копия),УПД№ЗУ-2376от 19.11.2019 (копия),	УПД №ЗУ-2349 от 20.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2368 от 20.11.2019 (копия	УПД№ЗУ-2371 от 20.11.2019 (копия),УПД №ЗУ-2374 от 20.1 1.2019 (копия),.

В подтверждение факта частичных оплат за поставленный товар со стороны ИП Фаттаховой И.В. Обществом представлены следующие документы:	Платежное поручение №1216 от 06.03.2019 (оригинал), Платежное поручение №1246 от 22.03.2019 (оригинал),Платежное поручение №1272 от 29.03.2019 (оригинал),Платежное поручение №1284 от 02.04.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1290 от 03.04.2019 (оригинал),Платежное поручение №1294 от 05.04.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1308 от 12.04.2019 (оригинал),	Платежное поручение № 1322 от 1 8.04.2019 (оригинал), Платежное поручение № 1324 от 19.04.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1335 от 23.04.2019 (оригинал), Платежное поручение №1340 от 24.04.2019 (оригинал),Платежное поручение №1343 от 26.04.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1366 от 06.05.2019 (оригинал).Платежное поручение №1372 от 07.05.2019 (оригинал),Платежное поручение №1392 от 17.05.2019 (оригинал).Платежное поручение №1399 от 20.05.2019 (оригинал).Платежное поручение №1398 от 20.05.2019 (оригинал), Платежное поручение № 1400 от 21.05.2019 (оригинал), Платежное поручение №1404 от 22.05.2019 (оригинал), Платежное поручение №1406 от 23.05.2019 (оригинал),Платежное поручение №1405 от 23.05.2019 (оригинал),Платежное поручение №1408 от 24.05.2019 (оригинал),Платежное поручение №1412 от 27.05.2019 (оригинал).Платежное поручение №1419 от 28.05.2019 (оригинал),Платежное поручение №1424 от 30.05.2019 (оригинал).Платежное поручение №1429 от 31.05.2019 (оригинал).Платежное поручение №1438 от 03.06.2019 (оригинал),Платежное поручение №1440 от 04.06.2019 (оригинал),Платежное поручение № 1441 от 04.06.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1448 от 05.06.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1461 от 10.06.2019 (оригинал),Платежное поручение №1456 от 10.06.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1464 от 11.06.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1468 от 14.06.2019 (оригинал)..Платежное поручение № 1476 от 17.06.2019 (оригинал),	Платежное поручение № 1479 от 19.06.2019 (оригинал),Платежное поручение №1480 от 20.06.2019 (оригинал).Платежное поручение №1483 от 24.06.2019 (оригинал),Платежное поручение №1487 от 25.06.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1495 от 27.06.2019 (оригинал).Платежное поручение №1514 от 02.07.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1539 от 16.07.2019 (оригинал),Платежное поручение №1549 от 19.07.2019 (оригинал),Платежное поручение №1556 от 22.07.2019 (оригинал),Платежное поручение №1575 от 26.07.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1578 от 31.07.2019 (оригинал),Платежное поручение №1590 от 01.08.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1594 от 01.08.2019 (оригинал).	Платежное поручение №1597 от 02.08.2019 (оригинал),Платежное поручение №1603 от 05.08.2019 (оригинал),Платежное поручение №1606 от 06.08.2019 (оригинал).	Платежное поручение №1608 от 07.08.2019 (оригинал),Платежное поручение №1617 от 08.08.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1618 от 09.08.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1624 от 12.08.2019 (оригинал).Платежное поручение №1630 от 13.08.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1646 от 16.08.2019 (оригинал)-,	Платежное поручение №1651 от 20.08.2019 (оригинал).Платежное поручение №1653 от 21.08.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1654 от 22.08.2019 (оригинал).,	Платежное поручение №1662 от 23.08.2019 (оригинал),Платежное поручение №1664 от 26.08.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1665 от 27.08.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1672 от 28.08.2019 (оригинал),Платежное поручение №1674 от 29.08.2019 (оригинал),Платежное поручение №1678 от 30.08.2019 (оригинал),Платежное поручение №1695 от 05.09.2019 (оригинал),Платежное поручение №1699 от 06.09.2019 (оригинал),	Платежное поручение № 1713 от 11.09.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1721 от 17.09.2019 (оригинал),Платежное поручение №1715 от 17.09.2019 (оригинал),	Платежное поручение № 1725 от 18.09.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1740 от 24.09.2019 (оригинал).,Платежное поручение №1752 от 26.09.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1758 от 27.09.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1764 от 01.10.2019 (оригинал), Платежное поручение №1771 от 02.10.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1777 от 03.10.2019 (оригинал),	Платежное поручение №1790 от 08.10.2019 (оригинал),Платежное поручение № 1800 от 11.10.2019 (оригинал),Платежное поручение №1808 от 15.10.2019 (оригинал),Платежное поручение №1833 от 25.10.2019 (оригинал),Платежное поручение №1835 от 28.10.2019 (оригинал),Платежное поручение № 1853 от 31.10.2019 (оригинал).	Платежное поручение №1857 от 01.11.2019 (оригинал),Платежное поручение № 1875 от 11.11.2019 (оригинал),Платежное поручение №1883 от 11.11.2019 (оригинал).	Платежное поручение № 1892 от 15.11.2019 (оригинал).Платежное поручение №1893 от 19.11.2019 (оригинал),	Платежное поручение №238 от 15.07.2019 (оригинал),	Платежное поручение №409 от 13.09.2019 (оригинал),Платежное поручение №408 от 13.09.2019 (оригинал).Платежное поручение №410 от 16.09.2019 (оригинал).	Платежное поручение №434 от 25.09.2019 (оригинал),Платежное поручение №436 от 25.09.2019 (оригинал), Платежное поручение №463 от 04.10.2019 (оригинал), Платежное поручение №536 от21.10.2019 (оригинал),Платежное поручение №545 от 22.10.2019 (оригинал),	Платежное поручение №552 от 23.10.2019 (оригинал),	Платежное поручение №622 от 18.11.2019 (оригинал).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В рассматриваемом случае, поскольку письменный договор между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по передаче товара на основании универсальных передаточных документов, которые расценены судом как разовые сделки купли-продажи, поскольку совершение ответчиком действий по приемке товара свидетельствует об акцепте полученной от истца оферты в виде поставки товара (пункт 3 статьи 438 ГК РФ); условие о предмете (наименовании товара и его количестве) согласовано сторонами в представленных в материалы дела универсальных передаточных документах, в связи с чем, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 ГК РФ), а также общими положениями о купле-продаже (параграф 1 главы 30 части 2 ГК РФ).

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Действующее гражданское законодательство предусматривает возможность заключения договора купли-продажи как посредством подписания сторонами единого документа в письменной форме, так и посредством совершения конклюдентных действий при наличии обстоятельств, перечисленных в статьях 434, 435, 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ определен порядок исполнения обязанности продавца передать товар, согласно которого если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В подтверждение факта поставки товара в адрес ответчика истцом в материалы дела представлены вышеперечисленные передаточные документы, в которых указаны количество, наименование и стоимость поставленного товара, поставщик и покупатель, дата поставки товара.

Совершение  ИП Фаттаховой И.В.,  получившей  универсальные  передаточные  документы (оферту),  в  разумный  срок  действий  по  приемке  товара  на  условиях,  согласованных  в универсальных передаточных документах, является акцептом со стороны ИП Фаттаховой И.В. о принятии оферты общества в силу статей 314, 438, 441 ГК РФ). Частичные оплаты со стороны ИП Фаттаховой И.В., подтвержденные платежными поручениями, представленными ООО «ЗОО-ОПТ» также свидетельствуют о сложившихся между сторонами отношениях по поставке и об их оформлении аналогичным образом (на основании УПД в отсутствие договора).

Представленные УПД оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в них имеются отметки о получении товара в виде подписи лица, принявшего товар, заверенной оттиском печати ответчика, что по своей правовой сути является дополнительным способом удостоверения подлинности документов. Отметок о наличии претензий относительно поставленного товара, его стоимости и качества данные документы не содержат.

При этом, УПД со стороны  ИП  Фаттаховой    подписаны  работниками  ИП Фаттаховой  И.В., а именно – Просекиной Юлией  Владимировной,  Трофимовой  Инной  Юрьевной,  Шумиловой  Анастасией  Андреевной.  и  Бахруновой  Вероникой  Олеговной. Факт трудоустройства указанных лиц в спорный период у ИП Фаттаховой подтверждается поступившими от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской  области в порядке истребования доказательств документами (т.18 л.д.4-12). ИП Фаттахова И.В. в судебном заседании после поступления данных документов факт трудоустройства перечисленных лиц в период спорных поставок также не отрицала.

Согласно  разъяснениям,  изложенным  в  абзацем  3  пункта  5  Информационного  письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации»,  действия  работников  представляемого  по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки , в которой они действовали (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

В  силу  пункта  5  статьи  185  ГК  РФ  удостоверение  полномочий  действовать  от  имени юридического лица осуществляется его руководителем или иным лицом с приложением печати этой организации.

В  универсальных  передаточных  документах  проставлены  печати ИП Фаттаховой  И.В. со  всеми  необходимыми  реквизитами.  Доказательств  выбытия  печати  из распоряжения ИП  Фаттаховой  И.В.,  либо  возможности  использования  печати  неполномочными лицами в материалы дела также не представлено, соответствующих доводов не приведено.

Все спорные УПД приняты к учету налоговым органом и отражены в книге продаж за 2019 г. ООО «ЗОО-ОПТ», представленной Обществом в составе приложений к встречному иску.

Заверение печатью организации подписи конкретных лиц на  УПД при отсутствии доказательств того, что они не являются сотрудниками этих предприятий, свидетельствует о полномочности таких лиц выступать от имени данных организаций

Таким образом, факт поставки товара обществом в адрес ИП подтвержден материалами дела.

Помимо изложенного, арбитражный суд, руководствуясь имеющейся судебной практикой по рассмотрению споров из разовых поставок на значительные суммы и в значительном количестве в отсутствие между поставщиком и покупателем соответствующего договора поставки (постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А10-2770/2017), предложил ООО «ЗОО-ОПТ» с учетом характера спорных правоотношений, учитывая позицию ИП Фаттаховой И.В., отрицавшей факт поставки товаров, в целях обеспечения полного и всестороннего исследования имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, принятия законного и обоснованного решения по существу спора, предложил ООО «ЗОО-ОПТ» представить дополнительные доказательства – документы, подтверждающие совершение хозяйственных операций, сопровождавших поставку товаров (товарно-транспортные накладные, путевые листы, документы, связанные со взаимоотношениями с перевозчиком, документы складского учета, иные а также документы, подтверждающие происхождение и реальное наличие товаров у общества в указанных в УПД объемах на даты их подписания).

Такие документы Обществом в материалы дела представлены. Во исполнение указания суда ООО «ЗОО-ОПТ» представлены следующие документы:

- ответ МИФНС № 16-19/013393 от 10.06.2021, книги покупок за 2019 год (поквартально) на 30 л.;

- договор поставки товаров № 24 от 01.03.2019 года (поставщик ООО «Гранд-Альфа») на 6 л.,

- товарные накладные  №11451 от 27.06.2019, №11438 от 27.06.2019г., ТН №10185 от 05.06.2019г., №11451 от 27.06.2019 г., № 13075 от 29.07.2019г., №12983 от 26.07.2019 г., ТН №12784 от 23.07.2019, ТН №12387 от 15.07.2019г., ТН-12431 от 15.07.2019г., № 11488 от 28.06.2019г., № 11489 от 28.06.2019г. ТН №11436 от 27.06.2019г., №13605 от 07.08.2019 г., № 13246 от 31.07.2019г., №13185 от 30.07.2019г., №13171 от 30.07.2019г., №13082 от 29.07.2019г., №13043 от 26.07.2019г., ТН №12664 от 19.07.2019г., №14917 от 29.08.2019г., №14417 от 21.08.2019г., №14447 от 21.08.2019г., №14379 от 21.08.2019г., ТН №14380 от 21.08.2019г., №14413 от 21.08.2019г., ТН №15461 от 10.09.2019г., ТН №15207 от 04.09.2019 г., ТН №14755 от 28.08.2019г., ТН №14750 от 27.08.2019г., №147555 от 28.02.2019г., №14916 от 29.08.2019г., №14917 от 29.08.2019г., №16976 от 09.10.2019, №16961 от 08.10.2019г., №16247 от 25.09.2019 г., №16223 от 25.09.2019г., №16213 от 25.09.2019г., №19267 от 14.11.2019г., № 19225 от 13.11.2019г., №18473 от 31.10.2019г., №18369 от 30.10.2019г., №18329 от 30.10.2019г., №18309 от 30.10.2019г., №17329 от 14.10.2019г., ТН №16976 от 09.10.2019 г. (на 121 л.)

- договор  поставки  №2019/304  от  07  марта  2019г.  (поставщик  ООО «Компания АКАНА»)  на 6 л.

- УПД №1494 от 20.03.2019г., УПД №1495 от 20.03.2019г., УПД №1567 от 25.03.2019г., УПД № 1746 от 01.04.2019г., УПД№1876 от 05.04.2019 г., УПД №1876 от 05.04.2019г., УПД №1981 от 10.04.2019г., УПД №2022 от 12.04.2019г., УПД № 2023 от 12.04.2019г., УПД №2154 от 18.04.2019 г., УПД №2155 от 18.04.2019 г., УПД №2368 от 29.04.2019г., УПД №2484 от 07.05.2019г., УПД №2685 от 20.05.2019г., УПД №2829 от 24.05.2019г., УПД №3005 от 03.06.2019г., УПД №3006 от 03.06.2019г., УПД№3200 от 11.06.2019г., УПД №3293 от 17.06.2019г., УПД №3294 от 17.06.2019г., УПД №3424 от 20.06.2019г., УПД №3615 от 01.06.2019г., УПД №3755 от 05.07.2019г., УПД №3756 от 06.07.2019г., УПД №3932 от 15.07.2019г., УПД №3930 от 15.07.2019г., УПД №4045 от 19.07.2019г., УПД №4048 от 19.07.2019г. УПД №4542 от 09.08.2019г., УПД №4543 от 09.08.2019г., УПД №4813 от 21.08.2019г., УПД №4815 от 21.08.2019г., УПД №5135 от 05.09.2019г., УПД №5136 от 05.09.2019г., УПД №5414 от 18.09.2019г., УПД №5413 от 18.09.2019г., УПД №5711 от 30.09.2019г., УПД №7042 от 18.11.2019г. (на 96 л.);

- Дистрибьютерский   договор   №8/9   от   01.03.2019г.   (поставщик   ООО «ЛИМКОРМ») на 8 л.

- УПД №403 от 13.03.2019, УПД №450 от 21.03.2019г., УПД №509 от 28.03.2019г., УПД №625 от 15.04.2019г.,УПД №702 от 24.04.2019г., УПД №746 от 29.04.2019г., УПД №778 от 06.05.2019г., УПД №856 от 16.05.2019г., УПД №904 от 21.05.2019г., УПД №986 от 30.05.2019г., УПД №1092 от 13.06.2019г., УПД №1212 от 24.06.2019г., УПД №1269 от 27.062019г., УПД №1264 от 27.06.2019г., УПД №1392 от 10.07.2019г., УПД №1441 от 17.07.2019г., УПД №1525 от 25.07.2019г., УПД №1579 от 31.07.2019г., УПД №1751 от 20.08.2019г., УПД №1948 от 09.09.2019г., 109.	УПД №2031 от 18.09.2019г., ПО.	УПД № 2120 от 26.09.2019г., УПД №2234 от 09.10.2019г., УПД № 2238 от 10.10.2019г., УПД №2353 от 24.10.2019г., УПД №2354 от 24.10.2019г., УПД №2120 от 26.09.2019г. (на 55 л.);

- Договор купли-продажи ПТС -ПЩ /20056ФО от 25.03.2019г.(ООО СИМБИО) на 3 л.;

- УПД №16015 от 18.06.2019г., УПД №17939 от 04.07.2019г., УПД №18040 от 05.07.2019г., УПД №18498 от 11.07.2019г., УПД №18619 от 11.07.2019г., УПД№19190 от 18.07.2019г., УПД №18890 от 16.07.2019г., УПД №19746 от 25.07.2019г., УПД №19745 от 25.07.2019г. , УПД №20850 от 06.08.2019г., УПД №20958 от 06.08.2019г., УПД №20968 от 06.08.2019г., УПД №20849 от 06.08.2019г., УПД №21511 от 15.08.2019г., УПД №21420 от 16.08.2019г., УПД №23083 от 02.09.2019г., УПД №23073 от 02.09.2019г., УПД №23091 от 02.09.2019г., УПД №23707 от 06.09.2019г., УПД №23692 от 06.09.2019г., УПД №24121 от 13.09.2019г., УПД №24223 от 13.09.2019г., УПД №24316 от 16.09.2019г., УПД №24281 от 16.09.2019г., УПД №24685 от 19.09.2019г., УПД №26129 от 07.10.2019г., УПД №26195 от 07.10.2019г., УПД №26464 от 09.10.2019г., УПД№26514 от 10.10.2019г., УПД№25694 от 10.10.2019г., УПД №26584 от 11.10.2019г., УПД №27022 от 15.10.2019г., УПД №27039 от 15.10.2019г., УПД №27718 от 24.10.2019г., УПД №27714 от 25.10.2019г., УПД №28173 от 29.10.2019г., УПД №28714 от 06.11.2019г., УПД №28698 от 06.11.2019г., УПД №29639 от 15.11.2019г., УПД №30766 от 29.11.2019г. (на 192 л.);

- Договор   поставки   №RT-19-05   от   06.03.2019г.   (Поставщик   АО «ГАТЧИНСКИЙ ККЗ») на 7 л. 

- ТН №2435 от 21.03.2019г.,  №6115 от 23.07.2019,  № 7433 от 09.09.2019г.,  №9614 от 29.11.2019г. , ТН №8839 от 31.10.2019г. (на 12 л.);

- Договор поставки №37/19 от 22.05.2019г. (поставщик ООО Р-Трейд») на 4 л.;

- ТН №РК00000908 от 26.06.2019г., ТН №РК00000942 от 04.07.2019г., ТН №НК0000275 от 26.08.2019г., ТН №РК00001212 от 26.08.2019г., ТН№ РК00001332 от 17.09.2019г., ТН №РК00001450 от 10.10.2019г. на 18 л.;

- Договор   поставки   №Рег/19 с ООО «Супрэмо» от 12.09.2019 на 3 л.;

- ТН № 407 от 24.05.2019, № 413 от 28.05.2019, № 453 от 14.06.2019, № 480 от 24.06.2019, от 505 от 08.07.2019, № 696 от 16.10.2019 (на 19 л.);

- УПД №УТ-5683 от 02.04.2019г., УПД №УТ-6184 от 10.04.2019г., УПД №УТ06650 от 16.04.2019г., УПД №УТ-7147 от 24.04.2019г., УПД №УТ-7825 от 08.05.2019г., УПД №УТ-8095 от 14.05.2019г., УПД №УТ-9511 от 05.06.2019г., УПД №УТ-9909 от 11.06.2019г., УПД №УТ-10363 от 18.06.2019г., УПД №УТ-10865 от 25.06.2019г., УПД №УТ-11382 от 03.07.2019г., УПД №УТ-11783 от 09.07.2019г., УПД №УТ-12252 от 16.07.2019г., УПД №УТ-13926 от 09.08.2019г., УПД №УТ-12674 от 23.07.2019г., УПД №УТ-13924 от 09.08.2019г., УПД№УТ-14065 от 13.08.2019г., УПД №УТ-14604 от 20.08.2019г., УПД №УТ-15113 от 23.08.2019г., УПД №УТ-15462 от 02.09.2019г., УПД №УТ-16020 от 10.09.2019г., УПД №УТ-16332 от 16.09.2019г., УПД №УТ-16512 от 17.09.2019г., УПД №УТ-16983 от 24.09.2019г., УПД №УТ-17556 от 01.10.2019г., УПД №УТ-18089 от 08.10.2019г., УПД №УТ-18756 от 17.10.2019г., УПД№УТ-18838 от 18.10.2019г., УПД№УТ-19774 от 31.10.2019г., УПД №УТ-19970 от 05.11.2019г. (на 76 л.);

- Договор поставки №134/19 от 04.03.2019 г. (поставщик ООО «ДжтВтТн») №59  на 3 л.;

- УПД № 69 от 26.03.2019, № 84 от 09.04.2019, № 133 от 13.06.2019, № 150 от 05.07.2019, № 151 от 05.07.2019, № 175 от 30.07.2019, № 184 от 06.08.2019, № 196 от 21.08.2020, № 208 от 03.08.2019, № 222 от 11.09.2019, № 235 от 26.09.2019 (на 22 л.);

- Договор поставки №133 от 04.03.2019 г. (поставщик ООО «Баффет») на 3 л.;

- УПД № 220 от 20.03.2019, № 315 от 17.04.2019, № 317 от 17.04.2019, № 374 от 29.04.2019, № 407 от 24.05.2019, № 413 от 28.05.2019, № 453 от 14.06.2019, № 480 от 26.06.2019, № 505 от 08.07.2019, № 696 от 16.10.2019 (на 19 л.);

- Договор поставки №15 от 20.08.2019г. (поставщик ИП Михайлова М.В.) на 5 л.;

- УПД № 2608-1 от 26.08.2019, № 20901 от 02.09.2019, № 120903 от 12.09.2019, № 141002 от 14.10.2019 (на 6 л.);

- Договор поставки от 14.03.2019 г. (поставщик ООО «Золотая рыбка») на 3 л.;

- ТН № 982 от 30.04.2019, № 1342 от 04.06.2019, № 1236 от 05.06.2019, № 1415 от 25.06.2019, № 1531 от 09.07.2019, № 1608 от 17.07.2019 (на 21 л.);

- Договор поставки №03/03 от 11.03.2019г. (поставщик ООО «Фаворит») на 3 л.;

- УПД № 97 от 14.03.2019, № 111 от 28.03.2019, № 160 от 29.04.2019, № 182 от 20.05.2019, № 199 от 28.05.2019, № 204 от 30.05.2019, № 226 от 19.06.2019, № 247 от 28.06.2019, № 274 от 18.07.2019, № 306 от 31.07.2019, № 313 от 06.08.2019, № 329 от 19.08.2019, № 363 от 04.09.2019, № 381 от 17.09.2019, № 413 от 30.09.2019, № 442 от 29.10.2019, № 446 от 30.10.2019, № 469 от 08.11.2019 (на 48 л.);

- Договор поставки №07/07 от 07.07.2019г. (поставщик ООО «Биосфера-Мос») на 4 л.

- УПД №УТ-1311 от 22.08.2019г., №УТ-1461 от 10.10.2019г., №УТ-1567 от 24.09.2019г., №УТ-1643 от 01.10.2019г. (на 19 л.);

- Договор поставки №К.2019. ОПТ-10 от 25.03.2019 (поставщик ООО «МИСМА ПЕТ» на 4 л.;

- ТН№УТ-601 от 28.05.2019г., УПД №УТ-624 от 03.06.2019г., УПД №УТ-676 от 17.06.2019н., УПД «УТ-698 от 20.06.2019г., УПД №УТ-784 от 05.07.2019г., УПД №УТ-785 от 05.07.2019г., УПД№УТ-838 от 15.07.2019г., УПД №УТ-876 от 19.07.2019г., УПД №УТ-900 от 25.07.2019г., 	УПД №УТ-1001 от 09.08.2019г., УПД №УТ-11064 от 19.08.2019г., УПД №УТ-1196 от 16.09.2019г., УПД №УТ-1346 от 09.10.2019г., УПД №УТ-1402 от 18.10.2019г., УПД №УТ-1541 от 11.11.2019г., УПД №УТ-1592 от 15.11.2019г. (на 106 л.);

- Договор поставки №82-П от 31.05.2019г. (поставщик ООО «Легион») на 2 л.;

- УПД №12 от 12.07.2019г, УПД №13 от 22.10.2019г. на 7 л.;

- Договор №19з141 поставки от 09.01.2019г. (поставщик ООО «ЗооСАТ») на 4 л.;

- УПД №УТ-15197 от 04.06.2019г., УПД №УТ-19260 от 11.07.2019г. на 4 л.;

- Договор поставки №147/4 от 05.12.2019г.    (поставщик ООО «НТК-Сибирь») на 3 л.

- УПД №6507 от 20.03.2019г., УПД №6909 от 25.03.2019г., УПД №9028 от 15.04.2019г., УПД №9680 от 19.04.2019г., УПД №18736 от 18.07.2019г., УПД №22983 от 23.08.2019г., УПД №23233 от 27.08.2019г., УПД №23855 от 30.08.2019г., УПД 27240 от 27.09.2019г. (на 57 л.);

- Договор поставки №2270 от 01.03.2019г. (поставщик ИП Бурова B.C.) на 4 л.

- УПД №УТ59 от 18.04.2019г.,УПД №УТ107 от 09.07.2019г., УПД №УТ113 от 15.07.2019г., УПД №УТ129 от 05.08.2019г., УПД №УТ139 от 19.08.2019г., УПД №УТ141 от 20.08.2019г. (на 25 л.);

- Договор №84 купли-продажи оптовой партии товара от 22.03.2019г. (поставщик ООО Торговый дом «Стэк Профи») на 3 л.;

- ТН №491 от 26.03.2019г.,ТН №492 от 26.03.2019г., ТН №662 от 15.04.2019г., ТН №824 от 08.05.2019г. ТН №986 от 27.05.2019г., ТН №1031 от 30.05.2019г., ТН №1320 от 27.06.2019г. , ТН №1362 от 03.07.2019г., ТН №1508 от 12.07.2019г., ТН №1619 от 24.07.2019г., ТН №1648 от 26.07.2019г., ТН №1693 от 31.07.2019г., ТН №1765 от 07.08.2019г., 	ТН №2145 от 11.09.2019г., ТН №1862 от 16.08.2019г.,ТН №2032 от 30.08.2019г., ТН №2076 от 04.09.2019г., УПД №2244 от 18.09.2019г., УПД №2348 от 26.09.2019г., 	УПД №2470 от 08.102019г.,УПД №2466 от 08.10.2019г., УПД №2469 от 08.10.2019г.,	УПД №2507 от 10.10.2019г., УПД №2653 от 22.10.2019г., УПД №2650 от 22.10.2019г., УПД №2750 от 30.10.2019г., УПД №2754 от 31.10.2019г., УПД №2751 от 31.10.2019г., 	УПД №2871 от 13.11.2019г., УПД №2869 от 13.11.2019г.

- Договор поставки №МСК/2019 (поставщик – ИП Экстрин К.В.);

- УПД №МО-4775 от 18.03.2019г., УПД №МО-5244 от 25.03.2019г., 	УПД №МО-5756 от 01.04.2019г., УПД №МО-6247 от 08.04.2019г., УПД №МО -6770 от 15.04.2019г., УПД №МО-7311 от 22.04.2019г., УПД №МО-7906 от 29.04.2019г., УПД №МО-8486 от 13.05.2019г., УПД №МО-9046 от 20.05.2019г., УПД №МО-9560 от 27.05.2019г., УПД №МО-10065 от 03.06.2019г., УПД №МО-11531 от 24.06.2019г., УПД №МО-12047 от 01.07.2019г., УПД №МО-12636 от 08.07.2019г., УПД №МО - 13252 от 15.07.2019г., УПД №МО-13862 от 22.07.2019г., УПД №МО-15046 от 05.08.2019г., УПД №МО -15695 от 12.08.2019г., УПД №МО-16356 от 19.08.2019г., УПД №МО-17646 от 03.09.2019г., 	УПД №МО-18185 от 09.09.2019г., УПД №МО-19976 от 30.09.2019г., УПД №МО-21196 от 14.10.2019г., УПД №МО-22572 от 28.10.2019г.

- Договор   поставки   №Зоо-Опт-19 от 04.03.2019 (поставщик ООО «ТД «Адресник»);

- ТН №1398 от 18.03.2019г., ТН №1401 от 18.03.2019г., ТН №1693 от 29.03.2019г., ТН№1693 от 29.03.2019г., ТН №1893 от 09.04.2019г., ТН №2152 от 19.04.2019г., ТН №2153 от 19.04.2019г., ТН №3248 от 18.06.2019г., ТН №3249 от 18.06.2019г., ТН №3379 от 25.06.2019г., ТН №33380 от 25.06.2019г., ТН №3603 от 05.07.2019г., ТН №4201 от 07.08.2019г., 	ТН №4202 от 07.08.2019г., 	ТН №4587 от 27.08.2019г., ТН №4588 от 27.08.2019г., 	ТН №5385 от 30.09.2019г., ТН №5362 от 30.09.2019г.;

- Договор поставки товаров №10 от 01.03.2019г. (поставщик ООО «ЗОО-Альфа)

- ТН №2829 от 12.03.2019г., ТН №2836 от 12.03.2019г., ТН №2852 от 12.03.2019г., ТН №3093 от 15.03.2019г., ТН №3053 от 15.03.2019г., ТН №3337 от 21.03.2019г., ТН №3655 от 27.03.2019г., ТН №3634 от 27.03.2019г., ТН №3711 от 28.03.2019г., ТН №2577 от 05.03.2019г., ТН №2829 от 12.03.2019г., ТН №2852 от 12.03.2019г., ТН №4847 от 19.04.2019г., ТН №4985 от 23.04.2019г., ТН №5527 от 07.05.2019г., ТН №5539 от 07.05.2019г., ТН №6082 от 21.05.2019г., ТН №6367 от 24.05.2019г., ТН №6374 от 24.05.2019г., 	ТН №6608 от 29.05.2019г., 	ТН №6870 от 05.06.2019г., 	ТН №7104 от 10.06.2019г., 	ТН №7840 от 27.06.2019г., 	ТН №7851 от 27.06.2019г., ТН №8540 от 15.07.2019г. , ТН №8539 от 15.07.2019г., ТН №8902 от 23.07.2019г., ТН №9264 от 31.07.2019г., ТН №10086 от 21.08.2019г., ТН №10088 от 21.08.2019г., ТН №10354 от 28.08.2019г.,ТН №10624 от 04.09.2019г., 	ТН №10845 от 10.09.2019г., ТН №10898 от 11.09.2019г., ТН №11022 от 17.09.2019г., ТН №11592 от 30.09.2019г., ТН №11813 от 07.10.2019г., 	ТН №ЗУ-5 от 29.10.2019г., ТН №12551 от 30.10.2019г., ТН №13201 от 13.11.2019г.

- Договор    поставки   №065/19    от    12.03.2019г.    (поставщик    ООО Альпинтех»);

УПД №4588 от 15.04.2019г., УПД №4919 от 19.04.2019г., УПД №5813 от 13.05.2019г., УПД №6375 от 23.05.2019г., УПД №7071 от 07.06.2019г., УПД№7525 от 25.06.2019г., УПД №7842 от 26.06.2019г., УПД №8243 от 03.06.2019г, УПД №8243 от 03.07.2019г., УПД №8584 от 11.07.2019г., УПД №9035 от 23.07.2019г., УПД №9424 от 31.07.2019г., УПД №9843 от 08.08.2019г., УПД №10066 от 14.08.2019г., УПД №10368 от 20.08.2019г, УПД №10850 от 29.08.2019г, УПД №1176 от 05.09.2019г, УПД №11405 от 11.09.2019г., УПД №11685 от17.09.2019г, УПД №12277 от 30.09.2019г;

ООО «ЗОО-ОПТ» также представлены документы, сопровождавшие поставку товара, его перемещение: договор на транспортно-экспедиционное облуживание железнодорожным и автомобильным транспортном от 10.03.2019г. (исполнитель ООО «Первая ТК»); Договор транспортной экспедиции №328 -TP от 01.03.2019г.(исполнитель ООО «ИмпЭкс-Транс»), договор транспортной экспедиции №299-03/19 от 28.03.2019г.(исполнитель ООО «Атлас»);  Договор аренды склада от 01.03.2019 года; Выписка из ЕГРП на складское помещение;  ПТС 38 РН 827881; Свидетельство ТС 3835 №234885; Договор аренды транспортного средства от 01.03.2019г.; ПТС 52 РА 430034; Свидетельство ТС 99 07 497307; Договор сублизинга от 02.04.2019г.; ПТС 52 ОТ 60022;  Договор сублизинга от 01.03.2019г.; путевые листы за период с 25.03.2019г по  20.11.2019г.

Оценив представленные обществом доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет их достаточности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЗОО-ОПТ» доказан факт поставки товаров ИП Фаттаховой И.В. в объемах и на сумму, заявленных во встречном исковом заявлении. 

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ, в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 N 305-ЭС15-12239 (5) по делу N А40-76551/2014 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты товара в материалы дела не представил.

С учетом вышеизложенного, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки и принятия товара на заявленную обществом сумму, на дату принятия решения доказательства оплаты ИП Фаттаховой И.В. основного долга в размере 5 143 438 руб. 67 коп. не представлены, суд признает требование ООО «ЗОО-ОПТ» о взыскании основного долга в размере 39 151 руб. 72 коп. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ООО «ЗОО-ОПТ» заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 08.12.2020 в размере 33 446 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов на основании статьи 395 ГК РФ за вышеуказанный период, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем, расчет принимается судом. ИП Фаттаховой И.В. правильность расчета процентов не оспорена, обоснованный контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает правомерным обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 08.12.2020 в размере 33 446 руб. 40 коп.

Учитывая изложенное, исходя из предмета и основания встречного иска, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает встречные исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном судебном акте. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по первоначальным исковым требованиям (с учетом принятых судом уточнений) в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с учетом суммы принятого судом уточнения (изменения) исковых требований составила 36 547 руб.

ИП Фаттаховой И.В. при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 21.10.2020  (операция 4987) уплачена государственная пошлины в сумме 2 000 руб. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ, а недоплаченная государственная пошлина в сумме 34 547 руб. подлежит взысканию с ИП Фаттаховой И.В. в доход федерального бюджета.

При подаче встречного искового заявления ООО «ЗОО-ОПТ» по платежному поручению от 20.11.2020 № 1970 уплачена государственная пошлина в сумме 48 884 руб. 

Поскольку встречные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы общества по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ИП Фаттаховой И.В. в пользу ООО «ЗОО-ОПТ».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить Взыскать с индивидуального предпринимателя ФАТТАХОВОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ (ИНН 381455335675) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОО-ОПТ» (ИНН 3811460445) основной долг в размере 5 143 438 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 08.12.2020 в размере 33 446 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  48 884 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФАТТАХОВОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 547 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области

 

Судья             								                          А.В. Бабаева