АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-8482/2025

г. Ставрополь

16 июля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроклуб», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью «Хасс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Ачикулак Ставропольского края, о взыскании 119 853 руб. 23 коп. задолженности по возврату неотработанного авансового платежа, 62 203 руб. 83 коп. неустойки за период с 04.10.2024 по 25.03.2025, неустойки с 26.03.2025 по день фактического исполнения основного обязательства по возврату задолженности в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы задолженности, 250 000 руб. расходов по оплате административных штрафов, 26 603 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хасс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Ачикулак Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроклуб», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 853 руб. 23 коп. долга, 62 203 руб. 83 коп. неустойки за период с 04.10.2024 по 25.03.2025, неустойку с 26.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, 250 000 руб. расходов по оплате административных штрафов, 26 603 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                   Н.В. Демкова