Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33604/2023

27 марта 2024 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена      13 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено        27 марта 2024 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной отнесенностью «Северная торговая компания», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мясной Регион», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о взыскании 1 365 563 руб. 83 коп. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной отнесенностью «Северная торговая компания», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясной Регион», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск о взыскании предварительной оплаты товара по договору поставки № 128П2021 от 28.10.2021 в размере 1 330 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 563 руб. 83 коп., всего1 365 563 руб. 83 коп.

Определением от 27.10.2023 искового заявления принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик извещался по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 454036, 

<

...> а, пом. 11 (л.д. 52), представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 28.10.2021 между ООО «Северная торговая компания» (Покупателем) и ООО «Мясной Регион» (Поставщиком) заключен договор поставки № 128П2021 (л.д. 13-18), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар партиями, а Покупатель принимать и оплачивать такой товар в соответствии с условиями настоящего Договора. Наименование, ассортимент, количество, цена товара указываются в универсальном передаточном документе (УПД). УПД на поставку товара являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1.-1.2. договора).

05.07.2023 ответчик в соответствии с п.5.2. Договора выставил счет на оплату № 213 на сумму 1 330 000 рублей 00 копеек (л.д. 20), а истец произвел оплату в сумме 1 330 000 рублей 00 копеек платежным поручением № 2393 от 05.07.2023 (л.д. 21) за поставку товара: шейка замороженная, полуфабрикат мясной крупнокусковой бескостный из свинина категории А, 3500 кг. 

Товар поставляется в течение 15 дней (пункт 4.11 Договора).

Не исполнив обязательства по поставке товара в указанный срок, ответчик направил гарантийное письмо № 160 от 24.07.2023 об отгрузке товара в срок до 15.08.2023, далее направил уведомление о смещении графика поставок № 179 от 22.08.2023, а также письмо № 210 от 07.09.2023 о предоставлении возможности закрыть имеющуюся задолженность по поставке товара в досудебном порядке в срок до 30.09.2023.

По мнению истца, ответчик неоднократно переносил сроки поставки товара и возврат денежных средств, в связи со сложившимися обстоятельствами в обществе.

03.10.2023 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № б/н от 02.10.2023 о возврате уплаченных денежных средств, срок ответа на претензию 5 (пять) рабочих дней, претензия оставлена без рассмотрения (л.д. 9), что послужило основанием для обращения истцом в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствовуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. Как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 486 и пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 515 Гражданского кодекса Российской Федерации невыборка покупателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Следовательно, в случае отсутствия в договоре поставки условия о сроке выборки, обязанность покупателя произвести выборку товара возникает только после получения покупателем уведомления о готовности товара к передаче.

Из буквального толкования положений пункта 1 статьи 458, статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязанности покупателя по выборке товара по месту нахождения продавца возможно при наличии совокупности двух условий: готовности товара к передаче и уведомления продавцом покупателя о готовности товара к передаче.

При этом, пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие, на основании которого внесена соответствующая предоплата).

Таким образом, до момента предъявления требования о возврате суммы предварительной оплаты ответчик оставался должником по неденежному обязательству, связанному с поставкой товара по договору. С момента реализации истцом права требования возврата суммы предварительной оплаты на стороне ответчика возникло денежное обязательство, а обязанность поставки товара отпала.

Поскольку ответчик принял оплату, у него возникла обязанность передать товар истцу в сроки, согласованные в договоре.

В нарушение условий договора ответчиком поставка не произведена.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца права требовать от ответчика возврата предварительной оплаты за непоставленный товар на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что получив в качестве аванса денежные средства (предоплата) и не предоставив встречное исполнение обязательства по поставке товара на данную сумму, ответчик является лицом, неосновательно удерживающим сумму оплаты, в связи с чем денежные средства в размере1 330 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию.

При этом, п. 4 ст. 487 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при  подаче иска уплатил госпошлину в размере 26 656 руб. 00 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 3789 от 16.10.2023 (л.д. 8).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной отнесенностью «Северная торговая компания», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясной Регион», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной отнесенностью «Северная торговая компания», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, задолженность в размере 1 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 563 руб. 83 коп., всего 1 365 563 руб. 83 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 26 656 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                           Е.А. Бахарева